Там просто перегрузка по-другому звучит; в цифровом звуке волна обрезается, а в аналоговом насыщается. И артефакты другие — в плохо сжатом MP3 замыливаются резкие звуки, многое приобретает металлический окрас. Нужно либо сжимать нормально, либо сжимать без потерь. Когда я был бедным студентом и не мог позволить себе плеер CD-MP3, я записывал скачанные через модем песни на кассеты и слушал на своём Sony. Что-то от этого даже выигрывало, но в целом мне в ту технологическую эпоху возвращаться не хочется.
С точки зрения исполнителя (здесь — SpaceX) коммерческим называется такой полёт, у которого частный заказчик. Об этом идёт речь в новости и вообще в типичном случае.
С точки зрения заказчика коммерческим называют такой полёт, у которого частный исполнитель. Об этом идёт речь, когда НАСА даёт полётам на МКС название Commercial Resupply Mission (CRS). В других контекстах, насколько мне известно, не используется, т. к. НАСА — первая и, вероятно, единственная госструктура, которая пользуется услугами частных космических компаний.
Да ёклмн. Перечитайте первый абзац тут, только в этот раз не по диагонали. Про замену вы сами нафантазировали: в источнике ничто не намекает на то, что условный «вконтакт» будет вместо «фейсбука».
Я вам только что объяснил всё, что мне не нравится, а вы по-прежнему пытаетесь меня убедить в том, что всё нормально и нет разницы. Ну что мне ещё вам сказать? Вы вправе потакать навязанному вам неуместному неудобству или даже вмешательству в свою жизнь, объясняя это эфемерными конструкциями вроде «помощи российскому разработчику», который почему-то настолько не хочет платить налоги в родном государстве, что переписывает активы на офшор при первой же возможности (аж в груди щемит от такой неблагодарности). Но, может, если вы так желаете помочь им, лучше с этого начать — с причин? А если не желаете, то, может, не надо педалировать эту тему?
Я меценатством не занимаюсь. Если отечественный разработчик делает что-то, что лучше остальных и интересно мне, я сам найду и буду пользоваться его продуктом. Если нет, то он мне даром не нужен. Гугл навязывает свои приложения потому, что разработал систему под эти приложения и устройства. Иными словами, потому, что создал такие рыночные условия, в которых он может себе это позволить и это будет выглядеть оправданно. Да, не радует — но и не раздражает. А вот законодательное навязывание — раздражает. Хотя бы потому, что там критерии совсем другие и они далеко не всегда прозрачны или оправданны.
Конкретно в этой ситуации меня напрягают две вещи: процитированные объяснения Минкомсвязи (они хотят бороться с «дискриминацией разработчиков на глобальном рынке», устанавливая приложения на внутреннем (???), а абсурдность телег про безопасность, думаю, никому тут разжёвывать не надо) и тот факт, что ведомство так резко переобулось. Это весьма явно указывает на недавнее возникновение чьего-то корыстного интереса — либо в форме взятки, либо в форме включения в список приложения/приложений, от которых получают выгоду лица, аффилированные с сотрудниками ведомства, либо в форме другой удобной услуги (кто-то выше намекал на сливы). Если закон примут, внимательно следите за руками: список приложений явно будет диктоваться с российской стороны.
Так или иначе, мне в таких «выигрышах российских разработчиков» не хочется принимать участие никаким образом, так как они в той или иной мере происходят за мой счёт: в самом лучшем случае мне приходится тратить время на чистку системы. Если отечественные разработчики столь круты, пусть они достигают успехов не через государственную помощь и не тратят моё время.
Сейчас — нет, но новый, родной мусор не нужен, спасибо. Вообще, что за дурацкая тенденция — менять чужое говно на своё? Кто и что от этого выиграет? Только не надо мишуры про безопасность и отечественного производителя, умоляю.
Если честно, очень не нравится ситуация, в которой VPN становится необходимостью. Платить за него мне не хотелось (но пришлось, т. к. бесплатные либо слишком медленные, либо слишком зашкваренные) и точно так же не хочется этого геморроя с прошивками-перешивками. А то мы так неизбежно дойдём до «приседание на бутылку отлично тренирует мышцы ног, спины, тазового дна, помогает от запоров».
Целочисленное масштабирование в эмуляторах выполняется на проце, куда эффективнее на ГПУ спихнуть. Про игры с пиксельной/спрайтовой графикой типа Heroes of Might and Magic я и вовсе молчу — в них сейчас вообще никак без мыла не поиграть.
С точки зрения заказчика коммерческим называют такой полёт, у которого частный исполнитель. Об этом идёт речь, когда НАСА даёт полётам на МКС название Commercial Resupply Mission (CRS). В других контекстах, насколько мне известно, не используется, т. к. НАСА — первая и, вероятно, единственная госструктура, которая пользуется услугами частных космических компаний.
Конкретно в этой ситуации меня напрягают две вещи: процитированные объяснения Минкомсвязи (они хотят бороться с «дискриминацией разработчиков на глобальном рынке», устанавливая приложения на внутреннем (???), а абсурдность телег про безопасность, думаю, никому тут разжёвывать не надо) и тот факт, что ведомство так резко переобулось. Это весьма явно указывает на недавнее возникновение чьего-то корыстного интереса — либо в форме взятки, либо в форме включения в список приложения/приложений, от которых получают выгоду лица, аффилированные с сотрудниками ведомства, либо в форме другой удобной услуги (кто-то выше намекал на сливы). Если закон примут, внимательно следите за руками: список приложений явно будет диктоваться с российской стороны.
Так или иначе, мне в таких «выигрышах российских разработчиков» не хочется принимать участие никаким образом, так как они в той или иной мере происходят за мой счёт: в самом лучшем случае мне приходится тратить время на чистку системы. Если отечественные разработчики столь круты, пусть они достигают успехов не через государственную помощь и не тратят моё время.