Да нет, это вообще-то лауреат многочисленных наград, известный российский и советский детский писатель и журналист Корней Чуковский. Он, помимо прочего, был поэтом — отсюда и «перл». Какой-то вы негодный патриот — пяткой в грудь себя бьёте за «Родину», но в упор не видите и не понимаете её настоящих героев. Впрочем, это ожидаемо. Чуковский-то был человеком умным, начитанным, общался с известными людьми, подолгу жил за границей и, пережив две революции и несколько войн, достаточно хорошо понимал ситуацию в своей стране и в мире. Сильно лучше вас, несмотря на достоинства интернета. Как там в песне было? «Из-под добрых царей льётся в рты мармелад»? Вы кушайте, кушайте, ни к чему вам этот кругозор.
То есть когда что-то задерживают ради дополнительных испытаний — это кормёжка завтраками. А когда, наоборот, не задерживают — подвергают людей риску. Вы уж выберите что-то одно.
Только два уточнения. Джим Брайденстайн пока что выступает с позиции «не класть все яйца в одну корзину» и только недавно последний раз повторял, что пока НАСА продолжит покупать места на «Союзах» и сорудничать с другими космическими агентствами. Так что в обозримом будущем ещё что-то с этого перепадёт. Ну и «Роскосмос», конечно, не загнётся до тех пор, пока борьба госкорпораций за бюджет происходит не на конкурентной основе. Рогозин и все подобные ему выродки продолжат получать столько денег, сколько им нужно, вопреки всему. Там все настолько глубоко взаимозашкварены, что в принципе никаких навыков и умений, кроме лояльности пахану, не нужно: сам воруй, но и отстёгивать не забывай.
Судя по тому, что SpaceX за 10–15 лет опустили цены запуска килограмма груза почти на порядок, первыми научились сажать ракеты вертикально и построили серийную модель самой большегрузной ракеты в мире быстрее, чем богатейшая и опытнейшая ULA проектировала всё ещё не готовый, но уже морально устаревший SLS, — технологии вполне прорывные, без оговорок.
Спасибо, что вам хватает терпения писать подробные развёрнутые ответы диванным экспертам, которые дают свои сверхценные советы, не потрудившись хотя бы погуглить фактуру.
Я правильно понимаю, что в комнате ещё и батарея центрального отопления есть? Нужно задать какую-то базовую линию, чтобы от неё отталкиваться, иначе не ясно, насколько велика роль конкретно обогревателя и как он будет работать, например, зимой на даче без батарей, в неотапливаемом гараже и т. п.
В этом есть юридический смысл. В этом случае Эпл, с одной стороны, не компрометирует данные, которые уже на их сервере, а с другой — не пускает туда неугодные данные. Так что с неё взятки гладки.
«Сканируют» это буквальная цитата. Что именно они используют (например, вместо или помимо упомянутого вами PhotoDNA), достоверно не известно. Зато известны следующие цитаты из пользовательских соглашений:
We may also use your personal information for account and network security purposes, including in order to protect our services for the benefit of all our users, and pre-screening or scanning uploaded content for potentially illegal content, including child sexual exploitation material
However, Apple reserves the right at all times to determine whether Content is appropriate and in compliance with this Agreement, and may pre-screen, move, refuse, modify and/or remove Content at any time, without prior notice and in its sole discretion, if such Content is found to be in violation of this Agreement or is otherwise objectionable.
Обратите внимание на расплывчатые термины appropriate и questionable, а также тот факт, что они отдельно прописали себе возможность модифицировать информацию, которая, в теории, передаётся и хранится в зашифрованном виде. Не исключено, что информация сканируется ещё до шифрования, и там ещё много всяких фильтров, помимо непосредственно цэпэшных (такие прецеденты уже были).
Не дошло только до вас: это ни разу не новый продукт. Есть весьма конкретная, крупная и хорошо сформировавшаяся аудитория, которой вполне удобно работать, используя лишь основной блок клавиш; они работают очень быстро (потому что не отрывают рук от клавиатуры вообще), и такие клавиатуры среди них пользуются стабильно высоким спросом, потому что в них есть всё, что нужно, и ровным счётом ничего лишнего. Интересно, был ли такой день, когда на Хоботе не появилась бы новость с комментариями в духе «если я чем-то не пользуюсь, то это говно; если я чего-то не знаю, то этого нет».
и там нигде нет вимовской навигации
Да ну? Поддержке hjkl/ijkl-навигации в браузерах примерно столько же лет, сколько таким клавиатурам, плюс за последние лет десять появилось немало браузеров специально для вимеров: Qutebrowser, vimb, uzbl, Vieb и т. п. Гитхаб тоже напичкан хоткеями для полноценной работы без мыши и стрелок (ctrl+h/j/k/l как бы намекает), да и значительная часть работы с ним всё равно проходит в терминале.
Ну если для вас плохо, значит, для всех плохо. Блин, неужели вы не понимаете, что это профессиональный рабочий инструмент для программистов, причём конкретно для сред, которые поддерживают vim-навигацию? Вы же не говорите, что лыжи говно, потому что вам на них неудобно за хлебом ходить. Если найдёте где-нибудь на Твиче или Ютубе видео того, как пишет код опытный вимер, — сразу поймёте, что стрелки не просто не нужны, а только замедлят работу (причём в разы).
Не мешает. Но и не помогает, ибо без повода это немного заморочно, а заморачиваться просто так никто не любит. А вот нарушить (пусть и тупой и вредный) закон и привлечь к себе внимание — отличный способ ускорить процесс. Состав «преступления» — есть, ничего придумывать не надо — бери тёпленького.
Товарооборот — это не природное явление, а продукт абстрактного мышления человека, который создал для этого соответствующую инфраструктуру и предсказуемые условия, так что это в любом случае мимо. А что касается колёсных саблезубых тигров, то у меня есть один вопрос: променяли бы вы свои ноги на высокотехнологичные бионические колёса, если бы могли благодаря этому отказаться от одного приёма пищи в день? (При этом надо понимать, что, в отличие от условных тигров, человек в состоянии приспособить под себя ландшафт.) Я бы — точно нет; мне универсальность моих органов дороже. Я бы даже ещё лишнюю тарелку каши ел, если бы это дало мне возможность, скажем, видеть в темноте. Легко окупилось бы за счёт электричества.
Обратите внимание на расплывчатые термины appropriate и questionable, а также тот факт, что они отдельно прописали себе возможность модифицировать информацию, которая, в теории, передаётся и хранится в зашифрованном виде. Не исключено, что информация сканируется ещё до шифрования, и там ещё много всяких фильтров, помимо непосредственно цэпэшных (такие прецеденты уже были).
Не дошло только до вас: это ни разу не новый продукт. Есть весьма конкретная, крупная и хорошо сформировавшаяся аудитория, которой вполне удобно работать, используя лишь основной блок клавиш; они работают очень быстро (потому что не отрывают рук от клавиатуры вообще), и такие клавиатуры среди них пользуются стабильно высоким спросом, потому что в них есть всё, что нужно, и ровным счётом ничего лишнего. Интересно, был ли такой день, когда на Хоботе не появилась бы новость с комментариями в духе «если я чем-то не пользуюсь, то это говно; если я чего-то не знаю, то этого нет».
Да ну? Поддержке hjkl/ijkl-навигации в браузерах примерно столько же лет, сколько таким клавиатурам, плюс за последние лет десять появилось немало браузеров специально для вимеров: Qutebrowser, vimb, uzbl, Vieb и т. п. Гитхаб тоже напичкан хоткеями для полноценной работы без мыши и стрелок (ctrl+h/j/k/l как бы намекает), да и значительная часть работы с ним всё равно проходит в терминале.
А вот то, что они одновременно с этим сканируют все загруженные фотографии, — это зашквар и лицемерие.