moozooh

Читал ли ты Европейский GDPR? Понимаешь ли ты что там есть множество категорий данных, которые ты не сможешь хранить на серверах за пределами ЕС?

Но… вы ведь его тоже не читали, не правда ли? Нет там ничего про обязательность хранения данных в юрисдикции ЕС.

На самом деле смотря с чего переходить. Если с Паскаля от 1070 и выше, то Тьюринг спокойно можно пропустить, ибо прирост в большинстве случаев не то чтобы аховый. Да и на 980 Ti спокойно можно ещё годик посидеть без проблем, если играть в 1080р и не ставить размер текстур в новых играх на максимум (6 ГБ уже как-никак дают о себе знать). Остальное зависит от конкретных запросов.

Например, я играю только в 1080p/1200p и мне обязательно нужно, чтобы с разблокированным фреймрейтом карта не жарила мне ноги и не заставляла весь комп гудеть вентиляторами, то есть потолок по TDP — в районе 180–200 Вт. Из предыдущего поколения в эти рамки идеально вписалась 1080, которая у меня сейчас и стоит. Из нынешнего — максимум 2070 (не Super), и переходить на неё смысла ноль. Покупать значительно более дорогую карту и занижать ей power limit в драйвере ради относительно небольшого выигрыша — тоже сомнительное решение. А вот условная 3080 уже будет выполнена на 7 нм и с очень большой вероятностью снова впишется в 200 Вт. Плюс к этому времени и новые технологии успеют подшлифовать, и нормальные игры под них выйдут наконец.

А что касается дат выхода 30хх, то нет веских причин считать, что Нвидия будет долго тянуть с Ампером, учитывая, что Тьюринг на запуске не раскритиковал только ленивый, а сколь-либо отвечать ожиданиям с точки зрения баланса производительности/цены он стал только после выхода 16хх и обновления линейки 20хх. Плюс по старому техпроцессу производить дороже. Это по всем параметрам не столь удачное поколение, чтобы доить его так долго, как доили Кеплер и Паскаль — на это указывает, в числе прочего, скорость смещения обрезков старших чипов вниз по ценовым сегментам (те самые Super, которые появились меньше чем через год на замену обычным версиям почти по всему семейству). Первые Тьюринги, напомню, вышли осенью 2018-го, 14 месяцев назад; экстраполируя типичный для Нвидии цикл смены поколений, который они соблюдали в этом десятилетии (20–28 месяцев в зависимости от успеха семейства, анонс за 2–4 недели до выпуска), новые карты вероятнее всего анонсируют где-нибудь в начале-середине лета, то есть уже совсем скоро. Хотя если Хуанг решит, что у него ещё слишком много 20хх осталось на складах, и сдвинет анонс на осень, тогда новые карты выйдут ровно через два года после 20хх. Но я всё же ставлю на лето.

Тишку действительно можно найти за такую цену в Москве/Питере, но строго б/у и за пару недель непрерывного мониторинга объявлений. Их периодически сливают по дешёвке после майнинга или списывания офисных компьютеров дизайнеров, разрабов, тестеров и т. п. Я так обычную 1080 (б/у, но в отличном состоянии) этой осенью купил за 13к, пройдя мимо нескольких 1070 Ti за 12.

Действительно, развлечения — это для слабаков.

Из ваших слов следует, что они могли произвести больше, но решили притормозить; очевидно, потому, что оперативный остаток в три недели — это слишком долго (и вовсе не основное следствие узких горлышек в логистике). И пиковая пропускная способность неожиданно оказалась важнее средней, и фабрику, запущенную пару месяцев, вы включили в «годовую норму».

Какой-то лютейший бред вы написали, сами-то поняли? Хотя если «73» — это ваш IQ, тогда это всё объясняет.

Спасибо за хорошее настроение, но маркетолог из вас отвратительный.

1. Гамбургер от Бигмака отличить не можете.


2. Цены и курсы валюты проверить не в состоянии (1 доллар — 63,5 рубля; Бигмак в России — 135 рублей, Бигмак в США — 4 доллара (254 рубля).

3. Со своими предыдущими показаниями — «примерно 20» — разошлись и по собственным данным (28,6/10,5≈2,7), и по реальным (25/7,4≈3,4). То есть и считать не умеете от слова «совсем» — хоть гамбургеры, хоть Бигмаки, хоть Филе-о-фиши.

И ведь несколько дней вам понадобилось, чтобы написать полную хрень. Кого вы там просвещать хотите, зайчик мой? Вам обратно в начальные классы пора, рано про паритеты думать. :)

Вы ничего не понимаете! Это одиннадцать миллионов двести шестьдесят пять тысяч тридцать пять сотен сорок восемь с половиной!111

Не так всё плохо. В 2015-м году «Йота» в московском метро ловила только на остановках (и то не на всех), а начиная где-то с 2017-го стала ловить почти на всех перегонах.
А так, конечно, транспортные проблемы столицы снова начинают решаться с противоположного конца, попутно обогащая карман очередного соседа по даче.

«Камень был выбран как символ долговечности. Корпус пересекает трещина».
Взаимоисключающие_параграфы.jpg

Смотря где. Иногда и ум не нужен, связей достаточно.

Ошиблись примерно в пять раз. В США гамбургер из Макдональдса стоит около одного доллара.

Так если они не смогли произвести столько, то как бы могли поставить? Сколько произвели — столько и поставили. У Теслы нет никаких проблем ни с продажей машин, ни с прибылью от них, у них проблема только с производством. И они её очень активно решают.

Вы меня не поняли. КПД любого нагревателя примерно равен 100%, поскольку вся энергия уходит в тепло. Это понятно. Равно как и то, что они отличаются по принципу передачи и рассеивания тепловой энергии, но в целом основным фактором нагрева остаётся потребляемая мощность.

Вопрос в другом: почему не догадались замерить скорость нагрева комнаты без обогревателя, чтобы стала понятна роль обогревателя в нём. Автор же ориентир не задал. Теперь даже в контексте его конкретной комнаты невозможно понять, есть смысл покупать этот обогреватель или нет, не говоря уже о любом другом помещении. Просто получилась таблица с данными, не поддающимися никакой интерпретации. У вас задача-то какая стояла? Проверить, работает ли он? Сравнить с другими? Ни то, ни другое из таблицы с температурой не получается; получается сказать: за три часа комната нагрелась. (Да и график был бы нагляднее столбцов; в том же Экселе за пару минут делается.)

Важен не стенд — важно сформулировать актуальную задачу и подобрать под неё методику, которая даст осмысленные данные на выходе. Такие, которые отвечают на интересующие нас вопросы. Этому на первом курсе в любом институте учат. Пусть это случайная жилая комната, но если каждый тест проводить в одинаковых исходных условиях, то будет понятно, во-первых, как именно их меняют обогреватели, а во-вторых, чем обогреватели отличаются между собой. Для этого достаточно было бы каждый раз охлаждать комнату до одинаковой температуры, нагревать до одинаковой температуры и следить за тем, чтобы посторонние источники нагрева или теплопотерь были одинаковыми (температура батареи одинаковая, окна и двери во время теста открываются только для замеров, сквозняки не устраиваются). Тогда их получится исключить и получить плюс-минус объективные и, главное, полезные данные вместо «придраться не к чему».

Вы о чём? Вот подробный список всех известных антибиотиков по годам выхода на рынок — только с 2000 года вышло 14 штук, включая аж четыре новых семейства. Это как раз офигенный прогресс. Там сейчас совсем другая проблема — скорость адаптации бактерий и, как следствие, антибиотикорезистентность, во-первых, превышают темпы разработки и вывода на рынок новых препаратов, а во-вторых, разработка новых препаратов по сути лишь усугубляет ситуацию, поскольку выступает важным фактором селекции супербактерий. У меня товарища в том году прямо в больнице добила такая зараза, выступившая осложнением после инфекции нервной системы, и это довольно типичный случай.

ВОЗ уже давно бьёт в набат по этому поводу, но пока самой перспективной идеей остаётся использование бактериофагов, и с ним связаны вполне обоснованные сомнения в долгосрочной безопасности, поскольку сам факт использования спонтанно эволюционирующих и самовоспроизводящихся существ как оружия не даёт и, вероятно, никогда не даст гарантии, что проблема не усугубится в будущем. В биологии известны печальные случаи, когда вид, использованный для борьбы с вредителями вскоре становился ещё худшим вредителем. А вирусы — настолько крутые ребята, что если с ними допустить одну достаточно неудачную ошибку, то она с большой вероятностью станет нашей последней ошибкой. Примерно как с сильным ИИ.

А что касается Луны, то туда до сих пор сумела слетать лишь одна нация, и они снова первые в очереди. Никто другой, увы, пока даже не близко. Сложно сказать, застой это или не застой, но сейчас дела совсем не так скучны, как лет двадцать назад, когда на эту тему даже разговоров не было. Наоборот — пожалуй, самое интересное с 70-х годов время для любителей космоса и покорения новых горизонтов.

Сам Маск ориентируется на цель 500 тыс. долларов туда-обратно. Но это цена билета; пребывание на Марсе в неё, очевидно, не входит. Колонисты будут её отрабатывать, туристы — оплачивать колонистам.

Представьте, что я с этого начал, если вам так приятнее. Суть не изменилась.

Быстро вы переобулись, аж глаз радуется. Вообще-то это весьма неплохой перевод «O my breast aches with tender love for all», хотя мне как профессиональному переводчику было бы интересно узнать, как бы перевели вы, если считаете «грудь от нежности болит» криво переведённым англицизмом. А скидку надо делать только на слабость вашего знакомства с биографией Корнея Ивановича, из которой вы забыли почерпнуть связи его и его семьи с диссидентами и регулярную взаимную критику между ним и КПСС. Которая, к счастью, ни к чему серьёзному для него не привела, поскольку он старался держать себя в рамках и не гнушался вовремя подлизнуть (не без этого, да), тогда как многим другим творцам и учёным, особенно с еврейскими корнями, повезло заметно меньше. (Но вы об этом не думайте, так спать спокойнее будет.) Так или иначе, не надо этой притворной снисходительности — Чуковский знал и видел больше вас, общался с людьми, с которыми вы не общались и не пообщаетесь. Он про способность русского человека забывать прошлое не пустые слова говорил — это и сейчас из каждого угла лезет.

Ничего же в сущности не изменилось; возможно, в каком-то смысле стало хуже. Во времена Чуковского в космос летали, всё же, преимущественно на собственных технологиях, а сейчас — на технологиях, доставшихся по наследству, которые воспроизвести пока по сути-то и не получилось. Что будем делать, когда «Союзы» устареют окончательно, а людей, причастных к их разработке, не останется в живых? Где современная и экономически оправданная замена? При этом деньги, конечно, уже освоены, и будут продолжать осваиваться под скрепное беснование и отток всех умных людей на Запад. Главное — вы верьте, что это угодно родине. Пока все развитые страны вкладывают огромные деньги в благополучие своего народа, родина отмечает очередные годовщины достижения людей, которых сама же кинула. Новые достижения ей, увы, не по зубам.

Хорошим тоном считается ответить на критику по существу, что вы в обсуждении, кстати, тоже не сделали. По факту эксперимент не имеет иллюстративной ценности без ориентира, поскольку естественная скорость нагрева в нём не отделена от скорости нагрева с обогревателем. С таким же успехом можно было вовсе не тратить на него время. Хотя если автор делал таблицу только для галочки, тогда вопросов, конечно, нет.

Да он сам себе инвестор, SpaceX — частная компания с огромными перспективами роста и без выхода на фондовый рынок.

Их и не будет выгодно возить; я не знаю, почему эта идея постоянно всплывает. Есть десятки более веских причин туда лететь: создание постоянных и, в перспективе, самообеспеченных точек присутствия человечества за пределами Земли (на случай, если тут резко станет Всё Плохо — с чем мы, кстати, постоянно заигрываем и скорее всего доиграемся), отработка новых технологий и процессов (технологических, научно-исследовательских, политических, образовательных и др.), в том числе созданных с нуля, перспективы высокомаржинального туризма и расширения рынка индустрии развлечений. Это только в обозримом будущем. Соответственно, окупаемость колонии вероятнее всего будет достигнута за счёт экспорта цифрового продукта — научных данных, технологий, развлекательного контента, а не сырья. Сырьё будет целиком идти на обустройство колонии.