Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
moozooh
Комментатор
moozooh
Рейтинг
+153.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Ладно, дам серьёзный ответ. Корейцы, немцы, японцы, американцы и все остальные как бы уже пытаются конкурировать с Теслой. Только «внезапно» выясняется, что бензиновые авто в обозримом будущем таки уйдут на свалку истории, и скорее раньше, чем позже, но производственные линии конкретно под электрички — вот ведь незадача — сами по себе не возникают, многое в них нужно выстраивать с нуля, находить оптимальные цепи поставок в каждом регионе, тратить время и деньги. Что Тесла и делала последние десять лет, жертвуя выручкой, в результате почти полностью интегрировав производство и подмяв под себя рынок, пока остальные для вида выпускали малотиражные и низкомаржинальные комплаэнс-кары и штучный суперлюкс для понтов. У кого из остальных производителей есть производственные линии для выпуска 300 тыс. любой модели электромобиля в год? Ни у кого. Вообще ни у кого. А Тесла производит ещё три других модели. В сумме — 367,5 тыс. за прошлый год.
И не надо тешить себя необоснованными иллюзиями, что-де они за десять лет наверстают, а Тесла всё это время будет сидеть на попе ровно. Конечно не будет; они вообще почти всю прибыль сразу же вкладывают в расширение и интеграцию производства, в 2016 и 2019 годах открыли по огромному заводу, в следующем году откроют ещё сразу два. Кто ещё из автопроизводителей так наращивает темпы производства именно электромобилей? Да снова никто. Это не какая-то штука, которую можно втихаря сделать и потом неожиданно всех удивить — это колоссальные капитальные затраты, которые планируются за многие месяцы и даже годы до начала строительства, публично обсуждаются с акционерами и потом за многие же месяцы реализуются и находят отражение в квартальных отчётах и статистике производства/продаж. Ничего этого нет. Когда у кого-нибудь из конкурентов будет 300 тысяч в год, у Теслы уже будет миллион. Они легко выйдут на этот уровень уже к 2023 году и к концу десятилетия начнут наступать на пятки Тойоте.
Китайцы — по сути единственные, кто вовремя спохватился и реально что-то делают, но на потребительском рынке они сейчас не конкуренты Тесле, ибо работают преимущественно в ценовых сегментах ниже 30 тыс. долларов, где экономят на всём, на чём можно, включая безопасность и R&D. А в более высоких сегментах у них ровно та же проблема, что и у всех остальных — всё, кроме автобусов и поездов, надо разрабатывать с нуля. Они потому и пошли на неслыханные доселе условия сотрудничества с Теслой (это во время экономической, на минуту, войны между Китаем и администрацией Трампа) и построили гигантский завод в рекордные даже для Китая строки, чтобы ускорить трансфер технологий. Потому что им это надо даже больше, чем Тесле.
Надо смотреть на реальность, и смотреть трезво. Тесла в прибыли четыре квартала подряд несмотря на пандемию, они наращивают производство экспоненциальными темпами, у них самая высокая интеграция среди автопроизводителей, очень высокая для отрасли маржа и несколько лет преимущества по софту, технологиям батарей и конструкторским оптимизациям (см. подробные разборы Model Y от Сэнди Манроу). С точки зрения заправочной инфраструктуры у них вообще сейчас нет ни одного конкурента — существует целый потенциальный канал прибыли за счёт продажи возможности заряжаться владельцам автомобилей других марок к тому моменту, как общих заправок перестанет хватать. С точки зрения потенциального рынка роботакси они тоже очень сильно впереди остальных за счёт на порядки более высокого корпуса данных для машинного обучения (ни у кого из конкурентов — вообще ни у кого — нет постоянно поступающих данных от миллиона регулярно используемых машин). Да и даже если они выйдут на рынок в один день с Alphabet, Uber, Lyft, Яндекс и пр., к тому моменту на дорогах будут сотни тысяч тесел, которые можно будет без каких-либо дополнительных затрат использовать в качестве роботакси, ибо они выходят с необходимым оборудованием уже с завода. Поэтому акции Теслы и поднялись с 300 до 1600 (и, по-видимому, пробьют 2000 к концу года) — это просто результат того, что за последний четыре квартала даже отъявленные скептики осознали, что обещания Маска методично и неотвратимо претворяются в жизнь, и ни его хиханьки в Твиттере, ни пандемия этому не помеха.
"Almost every single one of the 5,000 Tesla Model 3 owners surveyed by Bloomberg said they would buy the car again". :)
Ага, то есть, если я правильно понял, никель всегда включён в статистику кобальта, потому что местный иксбэтэшный геолог так сказал, и ему известно то, что никому в мире больше не известно, судя по отсутствию публичных данных. Никель и кобальт — это не один и тот же металл; это разные металлы, которые в природе могут встречаться — и встречаются — независимо друг от друга. Когда вас спрашивают про никель, отвечать нужно про никель. Не надо приводить данные по кобальту, ибо кобальт — это не никель.
Опять данные из головы? Где статистика по добыче, переработке или экспорту никеля?
Если бы потрудились прочитать ссылку, которую сами привели (или любую другую по теме), то увидели бы, что никель там упоминается примерно дважды, и оба случая в контексте «возможно присутствие в следовых количествах», потому что этот комбинат гонит кобальт и медь из оксидных руд. Но чукча же не читатель, он уже заранее решил, что прав и не смотрит в собственные ссылки.
Действительно, где? Обсёр-то зачётный получился. Никаких предметных данных про никель я от вас не увидел — увидел только поток сознания из головы и кучу демагогических приёмов.
О, дети уже инвалидами успели стать. Ничего (и никого) не жалко ради демагогии.
Снова чукча не читатель. Не на 2%, а до 2,9% по массе, пока конкуренты делают 10–30%. И про бескобальтовые батареи потом можно перечитать, когда мозг оживёт. Про остальное спорить бесполезно, потому что демагог с обвинительной повесткой неизбежно сведёт аргумент к «Теслы производить вредно, надо запретить». И тут станет ясно, что производство свинца для аккумуляторов остальных автомобилей тоже вредно, что кобальт содержится во всех без исключения телефонах, ноутбуках и т. п., и что Тесла пока оказывается чуть ли не единственной конторой, которая таки планомерно и значимо снижает содержание кобальта в своих продуктах. В общем, на этом можно и закончить, ибо умный читатель выводы уже сделал, а что думают остальные, никому не интересно.
Не-не, ведь в этом же случае наверняка найдётся хоть один авторитетный источник, где упоминаются объёмы добычи, переработки или экспорта никеля из Конго? Без соскоков на кобальт, медь и прочее. Ведь этот же никель куда-то девается и у особо просвещённых в делах его добычи для этого есть какая-то публичная статистика, не правда ли?
Готов ещё выслушать по пунктам, от чего я пытаюсь отбелить икону, а то с утра развлечений недостаточно.
1. Вы утверждали, что никель добывают в Конго 12-летние мальчики, что вам, конечно, нечем обосновать, поскольку в Конго не добывают никель, то есть вы просто соврали. При чём тут все остальные минералы, которые там добывают? Новость про никель, и вас спрашивали про него же.
2. Ваша ирония исходит из не менее лживой обвинительной предпосылки, что Тесле выгоден добытый теми же условными мальчиками кобальт, и слова про экологичность и всё подобное — болтовня. И тут фортуна тоже повернулась задом: ещё два года назад мы узнали, что содержание кобальта в новых элементах питания, используемых в Model 3, Y и будущих моделях, за шесть лет последовательно снижалось до уровне 2,9%, то есть ниже всех остальных электрокаров без исключений, и Маск на конференц-звонке с инвесторами говорил, что планирует избавиться от кобальта примерно полностью (то же самое пообещали представители Panasonic, см. цитату в той же статье). Спустя два года читаем: в произведённых на китайской фабрике Model 3 и Y уже в этом году кобальта не будет вообще.
Во дела! Так что же, получается, что извиняться всё-таки надо вам? Ой, как же так получилось…
Лития в примерно любой литий-ионной батарее (тесловские — не исключение) порядка 2–3% от массы. Это самый лёгкий металл в таблице Менделеева.
Большая часть элемента питания по массе — именно никель — от 30% и выше.
Интел, Эпл и значительная часть других техгигантов производится в основном на чужих мощностях, и им этого вполне хватает. Меньше капекс — больше выручка.