Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Подскажите похожее устройство, которое может не только аварийно пускать двигатель при внезапно сдохшем аккумуляторе, но и профилактически подзаряжать живой аккумулятор (в пределах собственной емкости, конечно). Например, для долго стоящего автомобиля, к которому можно хоть каждый день выйти и подключить павербенк.
Сформулирую немного по-дилетантски. Контроллер флешки (карты памяти и т.п., неважно) сам не определяет, сколько реально памяти к нему подключено — количество памяти в него прошивается при производстве. Это логично, потому что флешка неразборная. Но поэтому и возможно мошенничество, когда в контроллер прошита инфа про якобы стопицот гигабайт — именно эту инфу и показывает компьютер (телефон) при подключении такой флешки, а в реале имеется только несколько мегабайт, на которых по сути помещается только файловая система. Поэтому отформатировать такую флешку можно и отформатируется она успешно — для этого достаточно места. Но в контроллере сведения о реальном объеме установленной памяти никак не обновятся. При попытке что-то писать на такую флешку как до, так и после форматирования, контроллер будет отправлять данные в якобы присутствующую память, а фактически в dev/null никуда — при попытке записать большой объем данных запись какое-то время будет выглядеть нормально, потому что контроллер все делает правильно как для того объема памяти, про который ему известно, и не подозревает, что его обманули на производстве. Естественно, что ничего прочитать потом не удастся. Что можно сделать, но что имеет смысл только в виде хобби: специальным софтом перепрошить контроллер флешки на тот объем памяти, который физически присутствует — в результате должна получиться исправная флешка малого, но реального объема.
Периодически наблюдаю подобный срач в каментах, но поскольку не знаком с предысторией, не могу понять, кто первым начал, а кто вторым ответил. Наверное, никто уже не знает, в смысле не вспомнит. Да, так я это к чему. Уважаемые авторы платных обзоров, нет ничего зазорного в том, что производитель и/или продавец товара платит вам за в целом позитивный обзор — в любом случае лучше так, лучше узнать хотя бы о достоинствах товара, чем смотреть бессмысленные рекламные лозунги и фактически получить ноль реальной информации о товаре. Но не перегибайте, если в каментах кто-то аргументировано критикует — вы свою работу сделали, написали хороший, годный обзор, воевать в каментах уже не нужно. Уважаемые комментаторы проплаченных обзоров, ваши комментарии о деликатно пропущенных авторами изъянах обозреваемого товара крайне важны для всех, кто читал обзор не из праздного любопытства, но присматривается к покупке обозреваемого и может быть введен в заблуждение однобокостью подачи материала. Но! Кидаясь казашками и устраивая срач в каментах, вы девальвируете ценность ваших каментов. Не нужно воевать с авторами проплаченных обзоров, это их работа — писать такое. Dixi.
Если вам кажется, что вы если даже не лучший аффтар в мире, но как минимум хороший, годный, то скорее всего вы пишете плохо. Если вы понимаете, что все, что вы написали, надо бы убить и переписать с нуля, но зело лень и черт с ним, пусть идет в печать как есть, то есть вероятность, что уже неплохо. Вот только как понять, что вы пишете хорошо, я честно не знаю. Наверное, никто не знает — только по реакции читателей можно опосредовано судить.
Я каждый раз захожу в посты с подобными КДПВ в надежде поразглядывать няшных котиков и каждый раз обнаруживаю какую-то по сути служебную информацию без единого котика. Буду честен: это вызывает фрустрацию.
Если черно-белая деталь, выглядит как антенна, работает как антенна, и нет других антенн (в виде особым образом сформированных дорожек на плате), то это, наверное, точно антенна. :) Можно прозвонить ее и убедиться, что она выведена на ту ногу процессора, на которую и должна по его даташиту. Моточные изделия — вероятно элементы DC-DC конвертера для зарядки аккумулятора и/или питания устройства от этого самого аккумулятора, но тут более 99% дать нельзя, надо внимательнее разглядывать.
Так а где тест кабеля?
По сабжу: выглядит как оверпрайснутая ерунда, потому что все красиво, но это USB2.0 — это кабель только для зарядки (а возможность его использовать для зарядки протестирована как раз-то и не была), ну или для совсем никуда не спешащих пользователей, а такие кабели на условном алиэкспрессе рупь/ведро даже без распродаж (чаще фейковых) и купонов, ну или в местном оффлайне по стопицот/штука для тех, кто не освоил покупки на популярных и не очень онлайн-площадках. Видимо скопированная из описания продавца «Поддержка функций: Quick Charge 4.0/3.0» — наполовину обман, потому что это поддерживает любой USB2.0 кабель с любыми (необязательно Type C) разъемами. То есть да, правда, этот кабель тоже поддерживает, как и любой копеечный, но это не особая функция именно этого кабеля.
А вот что меня реально порадовало — это отсутствие рута
Как по мне, это наоборот огромный минус. Разумеется, я знаю про 4pda и другие сайты, но также знаю, каких «танцев с бубном» иногда стóит получение рута на некоторых устройствах. Поэтому рут «из коробки», который можно включать и выключать в настройках — это всегда плюс, а его отсутствие — это всегда минус, иногда несущественный, а иногда довольно трудноисправимый.
BM800 — это очень плохой микрофон, если оценивать его как «студийный». Внутри у него маленький электретный капсюль в огромном держателе, чтобы на просвет казалось, что там полуторадюймовый честный конденсаторный капсюль. Все это адски шумит, а про звучание можно сказать только то, что он лучше «геймерских» гарнитур для скайпа, но это и все.
В общем электретный капсюль не хорош и не плох — хорошие электретные капсюли применяются в некоторых хороших и поэтому не слишком дешевых микрофонах. Плох конкретно тот, который применен в BM800. Ну и обман же: покупателю обещают конденсаторный капсюль с большой диафрагомой, а подсовывают мелкий электретник.
BM800 — это очень хороший микрофон, если вы купили его исключительно ради корпуса, в котором собираетесь собрать свой самодельный микрофон из купленного отдельно хорошего капсюля и купленного отдельно или собранного вручную усилителя, а начинка вас вообще не интересует.
Прошу прощения за очевидно дилетантский вопрос. Если нужен активный хаб, то не достаточно ли будет обрезать линии питания от компьютера к хабу, оставив только линии данных, чтобы избежать указанных рисков? Или контроллер среднестатистического хаба питается от компьютера в любом случае, а внешнее питание нужно только для питания портов самого хаба?
У меня сабж уже где-то год. Скажу честно: я его купил из-за очевидно избыточного функционала — просто хотелось новую игрушку. Как для хоббийного использования я им пока что вполне доволен и отчасти разделяю восторги автора.
Тем, кто рассуждает про профессиональные мультиметры, скажу лишь одно — профессионалы все сильно разные. Электрику на стройке, это как пример профессионала, нужен условно-приблизительный вольтметр и прозвонка, но в неубиваемом корпусе, а не частотомер и термопара в комплекте при какой-то особо высокой точности измерений. Обслуживающему какой-то уже построенный объект электрику скорее понадобятся токовые клещи. Автоэлектрику скорее нужен простейший осциллограф. Кому-то таки нужен прецизионный вольтметр и такие вольтметры есть. И так далее.
Массовые наушники ориентированы на сравнительно неподготовленного слушателя, который не готов вслушиваться в то, что кажется очевидным для более-менее продвинутого пользователя, зато поразить неопытного покупателя эффектным звучанием (подходящее слово вы применили) — относительно легко. Отсюда в продаже обилие наушников любой конструкции, которые звучат эффектно при коротком прослушивании в магазине, но которые ничего большего впоследствии предложить не могут, т.к. изначально заточены на эффектное представление себя покупателю, а не на что-либо еще. Поразить высоким качеством звука того, кто кроме комплектных вкладышей к телефону ничего не слышал, очень легко. Более дорогие, но все еще массовые наушники, точно так же часто рассчитаны на того, кто привык к наушникам попроще — такой пользователь уже более взыскателен и примитивным сцукомегабасом его купишь, но принцип не меняется, просто уровень качества в среднем выше, а «эффектность» ниже, потому что с ростом качества (но и цены, да) выпяченная «эффектность» очевиднее для, повторюсь, куда как более подготовленного слушателя, идет вразрез с высококачественным воспроизведением. А иногда возникающие смищные™ рассуждения про прогрев — всего лишь привыкание слушателя к наушникам, потому что никакого объективного изменения в их звучании из-за объективных изменений жесткости подвеса диффузора динамика не происходит. Особенно смищно™ слышать про прогрев арматурных драйверов.
Ответ Hans-Kristian на комментарий
Сформулирую немного по-дилетантски. Контроллер флешки (карты памяти и т.п., неважно) сам не определяет, сколько реально памяти к нему подключено — количество памяти в него прошивается при производстве. Это логично, потому что флешка неразборная. Но поэтому и возможно мошенничество, когда в контроллер прошита инфа про якобы стопицот гигабайт — именно эту инфу и показывает компьютер (телефон) при подключении такой флешки, а в реале имеется только несколько мегабайт, на которых по сути помещается только файловая система. Поэтому отформатировать такую флешку можно и отформатируется она успешно — для этого достаточно места. Но в контроллере сведения о реальном объеме установленной памяти никак не обновятся. При попытке что-то писать на такую флешку как до, так и после форматирования, контроллер будет отправлять данные в якобы присутствующую память, а фактически в
dev/nullникуда — при попытке записать большой объем данных запись какое-то время будет выглядеть нормально, потому что контроллер все делает правильно как для того объема памяти, про который ему известно, и не подозревает, что его обманули на производстве. Естественно, что ничего прочитать потом не удастся. Что можно сделать, но что имеет смысл только в виде хобби: специальным софтом перепрошить контроллер флешки на тот объем памяти, который физически присутствует — в результате должна получиться исправная флешка малого, но реального объема.Ответ YuriyZ на комментарий
Особенно колесо фургона (как на фото в обзоре), у которого рабочее давление где-то в районе 3 атмосфер и довольно большой внутренний объем.
Ответ MixTuman на комментарий
Периодически наблюдаю подобный срач в каментах, но поскольку не знаком с предысторией, не могу понять, кто первым начал, а кто вторым ответил. Наверное, никто уже не знает, в смысле не вспомнит. Да, так я это к чему. Уважаемые авторы платных обзоров, нет ничего зазорного в том, что производитель и/или продавец товара платит вам за в целом позитивный обзор — в любом случае лучше так, лучше узнать хотя бы о достоинствах товара, чем смотреть бессмысленные рекламные лозунги и фактически получить ноль реальной информации о товаре. Но не перегибайте, если в каментах кто-то аргументировано критикует — вы свою работу сделали, написали хороший, годный обзор, воевать в каментах уже не нужно. Уважаемые комментаторы проплаченных обзоров, ваши комментарии о деликатно пропущенных авторами изъянах обозреваемого товара крайне важны для всех, кто читал обзор не из праздного любопытства, но присматривается к покупке обозреваемого и может быть введен в заблуждение однобокостью подачи материала. Но! Кидаясь казашками и устраивая срач в каментах, вы девальвируете ценность ваших каментов. Не нужно воевать с авторами проплаченных обзоров, это их работа — писать такое. Dixi.
Ответ 140149854@vkontakte на комментарий
Если вам кажется, что вы если даже не лучший аффтар в мире, но как минимум хороший, годный, то скорее всего вы пишете плохо. Если вы понимаете, что все, что вы написали, надо бы убить и переписать с нуля, но зело лень и черт с ним, пусть идет в печать как есть, то есть вероятность, что уже неплохо. Вот только как понять, что вы пишете хорошо, я честно не знаю. Наверное, никто не знает — только по реакции читателей можно опосредовано судить.
По сабжу: выглядит как оверпрайснутая ерунда, потому что все красиво, но это USB2.0 — это кабель только для зарядки (а возможность его использовать для зарядки протестирована как раз-то и не была), ну или для совсем никуда не спешащих пользователей, а такие кабели на условном алиэкспрессе рупь/ведро даже без распродаж (чаще фейковых) и купонов, ну или в местном оффлайне по стопицот/штука для тех, кто не освоил покупки на популярных и не очень онлайн-площадках. Видимо скопированная из описания продавца «Поддержка функций: Quick Charge 4.0/3.0» — наполовину обман, потому что это поддерживает любой USB2.0 кабель с любыми (необязательно Type C) разъемами. То есть да, правда, этот кабель тоже поддерживает, как и любой копеечный, но это не особая функция именно этого кабеля.
Как по мне, это наоборот огромный минус. Разумеется, я знаю про 4pda и другие сайты, но также знаю, каких «танцев с бубном» иногда стóит получение рута на некоторых устройствах. Поэтому рут «из коробки», который можно включать и выключать в настройках — это всегда плюс, а его отсутствие — это всегда минус, иногда несущественный, а иногда довольно трудноисправимый.
В общем электретный капсюль не хорош и не плох — хорошие электретные капсюли применяются в некоторых хороших и поэтому не слишком дешевых микрофонах. Плох конкретно тот, который применен в BM800. Ну и обман же: покупателю обещают конденсаторный капсюль с большой диафрагомой, а подсовывают мелкий электретник.
BM800 — это очень хороший микрофон, если вы купили его исключительно ради корпуса, в котором собираетесь собрать свой самодельный микрофон из купленного отдельно хорошего капсюля и купленного отдельно или собранного вручную усилителя, а начинка вас вообще не интересует.
Ответ 1x0des на комментарий
У реального маленького (на одну чашку), но в остальном совершенно полноценного электрочайника, мощность — один киловатт. То есть вряд ли.
Ответ ILH на комментарий
А про покупателей таких, как бы это политкорректно сказать, странных устройств. Автору как раз спасибо за обзор.
Тем, кто рассуждает про профессиональные мультиметры, скажу лишь одно — профессионалы все сильно разные. Электрику на стройке, это как пример профессионала, нужен условно-приблизительный вольтметр и прозвонка, но в неубиваемом корпусе, а не частотомер и термопара в комплекте при какой-то особо высокой точности измерений. Обслуживающему какой-то уже построенный объект электрику скорее понадобятся токовые клещи. Автоэлектрику скорее нужен простейший осциллограф. Кому-то таки нужен прецизионный вольтметр и такие вольтметры есть. И так далее.
Ответ Fogger на комментарий
Массовые наушники ориентированы на сравнительно неподготовленного слушателя, который не готов вслушиваться в то, что кажется очевидным для более-менее продвинутого пользователя, зато поразить неопытного покупателя эффектным звучанием (подходящее слово вы применили) — относительно легко. Отсюда в продаже обилие наушников любой конструкции, которые звучат эффектно при коротком прослушивании в магазине, но которые ничего большего впоследствии предложить не могут, т.к. изначально заточены на эффектное представление себя покупателю, а не на что-либо еще. Поразить высоким качеством звука того, кто кроме комплектных вкладышей к телефону ничего не слышал, очень легко. Более дорогие, но все еще массовые наушники, точно так же часто рассчитаны на того, кто привык к наушникам попроще — такой пользователь уже более взыскателен и примитивным сцукомегабасом его купишь, но принцип не меняется, просто уровень качества в среднем выше, а «эффектность» ниже, потому что с ростом качества (но и цены, да) выпяченная «эффектность» очевиднее для, повторюсь, куда как более подготовленного слушателя, идет вразрез с высококачественным воспроизведением. А иногда возникающие смищные™ рассуждения про прогрев — всего лишь привыкание слушателя к наушникам, потому что никакого объективного изменения в их звучании из-за объективных изменений жесткости подвеса диффузора динамика не происходит. Особенно смищно™ слышать про прогрев арматурных драйверов.