Я сам долгое время пользовался убунтой на старом ноутбуке с жестким диском, когда уже давно десятка не могла нормально работать на нем.
Нормально, но проблемы все же были. Они решались после гуглежа, но сказать, что все было беспроблемно нельзя.
Ну и если захочется, например, в игры поиграть, то это тухлый номер на старом железе. Впрочем, в интернете посидеть, посписываться, что-нибудь пописать и фильмы посмотреть можно.
В принципе, подавляющее большинство пользователей ноутбуков и в особенности старых именно этим и занимаются…
В РФ никого и никогда на подвал не увозят.
И Эхо Москвы работало десятилетиями, как и всякие Дожди, и оппозиция вроде любителей Навального прекрасно существовала.
Ты хоть что-то о России знаешь?
В Великобритании бывал? В курсе как там сажают в тюрьму за посты в ФБ?
Странно считать, что у простого человека где-либо есть свобода. Везде есть Устав и ты обязан его выполнять, а то, что он везде разный, так это нормально.
Вот в РФ ты должен идентифицироваться в сети, а в иных странах за посты в ФБ можно отлететь в тюрячку. В РФ, кстати, тоже, но это никогда не бывает первым залетом человека. Всегда это лишь финальная точка в деятельности юного или не очень «борцуна».
На Украине все довольно печально и так было и до 2022, когда у них ввели военную цензуру. Скажем так, выражать свое мнение, идущее вразрез с политикой государства опасно, так как группы парамилитариев могли зайти в гости и увезти тебя «на подвал». Я думаю, что ты понимаешь признаком чего подобное является.
Про свободу же рассуждения совсем неадекватные, имхо.
Да, создавать свободное ПО и смартфоны можно было бы, но лицензии у кого? А кто будет покупать такие агрегаты? А про сертификацию устройств в иных государствах ты не в курсе? В общем, фантазии, конечно, красивые, но с реальностью плохо соотносятся.
А вот тут ППКС.
Причем, что характерно, этим пользуются все стороны, потому что это очень эффективно.
Человек в принципе не может что-то формировать из «ниоткуда» и генерировать мнение сам по себе.
Он выбирает то, что ближе ему.
1. Если мне память не изменяет, то для иностранцев, которые приезжают как туристы, можно покупать так называемые туристические симки. И даже вроде как тот же OBIT позволяет регаться в своих сетях через иностранные сим-карты в роуминге. Поправьте если я неправ. И опять же, если я правильно понимаю все телодвижения, то смартфон не нужен, а нужен любой телефон, на который приходит код, который можно использовать на том же пытающемся подключиться ноутбуке.
Уж извините, но вот такие законы. Не в РФ единой мы с таким сталкиваемся и наши депутаты лишь копируют уже существующие практики и не придумывают ничего нового от себя(сомневаюсь, что у них фантазии на что-то оригинальное хватит).
Вы либо выполняете законные требования и получаете доступ к публичному ви-фи, либо нет и не получаете. Все очень просто.
И кстати, можно поподробнее что это за такой черный лист от военкомата? Впервые просто слышу, хотя, знакомые с весьма своеобразными взаимоотношениями с нашей армией имеются.
2. Интернет везде ограничивают и закручивают гайки. Процессу этому уже лет 20 и Россия даже отстает в возможностях и желании по контролю всего того, что пишут граждане. Причем, отстает даже не от Китая, а от какой-нибудь Австралии.
Если пропагандисты говорили о том, что в РФ интернет свободный, то это неправда. По сравнению со многими странами очень даже свободный, но шутки про «Юридически заверенный скриншот» не шутки уже лет 10 по всему миру. И кстати, украинские пропагандисты тем и отличаются от российских, что ничем не отличаются в этом вопросе.
Свобода в украинском сегменте интернета тоже весьма относительная, хоть и они очень стараются показать, что это не так.
Самое же главное в том, что мы можем лишь наблюдать за этим концом интернета как свободного инормационного пространства. Это же типичный осваиваемый фронтир и исход всегда будет один.
Куда исчезли публичные wi-fi?
В любую забегаловку зашел и вот тебе вифи, который так ищет Пом. И это я про метро молчу.)
Да, надо идентифицироваться по телефону номера, но вот они твои любимые публичные вифи.
Так есть что ответить или как?)
Симкарты через идентификацию людей это Германия, Франция и Бельгия, например. Ой как получается интересно.
Это неудобство из разряда пролетевшегомимо комара.
То есть, да, неудобство, но ничего критичного и если даже комарик задержится, то есть все нужные средства для устранения.
Поинтересуйся тем сколько в них дыр, какие они и почему все хацкеры боятся их как огня, вполне обоснованно полагая, что общераспространенные мессенджеры напрямую взаимодействуют с АНБ, а всякие «безопасные» мессенджеры это исключительно «ханипоты».
Благо новостей на эту тему в последние годы было предостаточно.
И вот тут начинается вопрос дефиниций.
Что такое процветание?
Ну и по поводу всего остального.
1. Права человека у нас в общем и целом соблюдаются.
2. Выборы президента и в нижнюю палату парламента у нас честные, сколько бы ни зубоскалили по поводу 146%. Вопросы к местному самоуправлению.
3. А вот тут справедливо, что у нас независимой системы суд по факту нет, но тут нужно понимать, что нам нужно не столько бороться против всего плохого и за все хорошее, а менять систему подготовки юридических кадров, в частности,
общественных и бесплатных адвокатов в связке с собственными НКО(подчеркну, собственными, с полным исключением иностранного финансирования как такового) и их дальнейшим врастанием в систему политической деятельности. Путь, благодаря которому в США смогли в определенный момент добиться притока свежих кадров.
В общем, задача нетривиальная и не думаю, что разрешимая.
Безусловно, но общие провозглашаемые принципы имеют место быть. Только почему-то в Великобритании и Германии они работают, а в какой-нибудь Польше или Прибалтике с Грецией в охапку — нет.
Что является подтверждением моих слов.
Проще всего считать, что конфиденциальности нет и не ляпать в интернете что придется.
Самоцензура теперь нужна на только в реальной жизни, но и в интернете.
Так сказать, времена фронтира и дикого запада закончились, а нотариально заверенный скриншот это уже не мем.
Тут у тебя ошибка, потому что ты почему-то считаешь, что государство, состоящее из тысяч людей в аппарате одного министерства может заниматься только чем-то одним в ущерб другому.
Подростковое, если даже не детское мышление даёт тебе ложную дихотомию: либо цензура в играх, либо решение «насущных проблем».
Ты подумай как-нибудь над тем сколько актов и постановлений выпускает какой-либо департамент одновременно (!).
В следующий раз, может быть, перестанешь писать кальку столь неконструктивного, но притягательного для подростков популизма.
Нормально, но проблемы все же были. Они решались после гуглежа, но сказать, что все было беспроблемно нельзя.
Ну и если захочется, например, в игры поиграть, то это тухлый номер на старом железе. Впрочем, в интернете посидеть, посписываться, что-нибудь пописать и фильмы посмотреть можно.
В принципе, подавляющее большинство пользователей ноутбуков и в особенности старых именно этим и занимаются…
И Эхо Москвы работало десятилетиями, как и всякие Дожди, и оппозиция вроде любителей Навального прекрасно существовала.
Ты хоть что-то о России знаешь?
Странно считать, что у простого человека где-либо есть свобода. Везде есть Устав и ты обязан его выполнять, а то, что он везде разный, так это нормально.
Вот в РФ ты должен идентифицироваться в сети, а в иных странах за посты в ФБ можно отлететь в тюрячку. В РФ, кстати, тоже, но это никогда не бывает первым залетом человека. Всегда это лишь финальная точка в деятельности юного или не очень «борцуна».
На Украине все довольно печально и так было и до 2022, когда у них ввели военную цензуру. Скажем так, выражать свое мнение, идущее вразрез с политикой государства опасно, так как группы парамилитариев могли зайти в гости и увезти тебя «на подвал». Я думаю, что ты понимаешь признаком чего подобное является.
Про свободу же рассуждения совсем неадекватные, имхо.
Да, создавать свободное ПО и смартфоны можно было бы, но лицензии у кого? А кто будет покупать такие агрегаты? А про сертификацию устройств в иных государствах ты не в курсе? В общем, фантазии, конечно, красивые, но с реальностью плохо соотносятся.
Но ты слишком много хочешь от наших чиновников.
Они всегда чьи надо.
Так что ты тогда доказываешь?
Причем, что характерно, этим пользуются все стороны, потому что это очень эффективно.
Человек в принципе не может что-то формировать из «ниоткуда» и генерировать мнение сам по себе.
Он выбирает то, что ближе ему.
Уж извините, но вот такие законы. Не в РФ единой мы с таким сталкиваемся и наши депутаты лишь копируют уже существующие практики и не придумывают ничего нового от себя(сомневаюсь, что у них фантазии на что-то оригинальное хватит).
Вы либо выполняете законные требования и получаете доступ к публичному ви-фи, либо нет и не получаете. Все очень просто.
И кстати, можно поподробнее что это за такой черный лист от военкомата? Впервые просто слышу, хотя, знакомые с весьма своеобразными взаимоотношениями с нашей армией имеются.
2. Интернет везде ограничивают и закручивают гайки. Процессу этому уже лет 20 и Россия даже отстает в возможностях и желании по контролю всего того, что пишут граждане. Причем, отстает даже не от Китая, а от какой-нибудь Австралии.
Если пропагандисты говорили о том, что в РФ интернет свободный, то это неправда. По сравнению со многими странами очень даже свободный, но шутки про «Юридически заверенный скриншот» не шутки уже лет 10 по всему миру. И кстати, украинские пропагандисты тем и отличаются от российских, что ничем не отличаются в этом вопросе.
Свобода в украинском сегменте интернета тоже весьма относительная, хоть и они очень стараются показать, что это не так.
Самое же главное в том, что мы можем лишь наблюдать за этим концом интернета как свободного инормационного пространства. Это же типичный осваиваемый фронтир и исход всегда будет один.
В любую забегаловку зашел и вот тебе вифи, который так ищет Пом. И это я про метро молчу.)
Да, надо идентифицироваться по телефону номера, но вот они твои любимые публичные вифи.
Так есть что ответить или как?)
Симкарты через идентификацию людей это Германия, Франция и Бельгия, например. Ой как получается интересно.
То есть, да, неудобство, но ничего критичного и если даже комарик задержится, то есть все нужные средства для устранения.
Благо новостей на эту тему в последние годы было предостаточно.
Что такое процветание?
Ну и по поводу всего остального.
1. Права человека у нас в общем и целом соблюдаются.
2. Выборы президента и в нижнюю палату парламента у нас честные, сколько бы ни зубоскалили по поводу 146%. Вопросы к местному самоуправлению.
3. А вот тут справедливо, что у нас независимой системы суд по факту нет, но тут нужно понимать, что нам нужно не столько бороться против всего плохого и за все хорошее, а менять систему подготовки юридических кадров, в частности,
общественных и бесплатных адвокатов в связке с собственными НКО(подчеркну, собственными, с полным исключением иностранного финансирования как такового) и их дальнейшим врастанием в систему политической деятельности. Путь, благодаря которому в США смогли в определенный момент добиться притока свежих кадров.
В общем, задача нетривиальная и не думаю, что разрешимая.
Что является подтверждением моих слов.
Самоцензура теперь нужна на только в реальной жизни, но и в интернете.
Так сказать, времена фронтира и дикого запада закончились, а нотариально заверенный скриншот это уже не мем.
Поэтому йо-хо-хо и бутылка рома.
Подростковое, если даже не детское мышление даёт тебе ложную дихотомию: либо цензура в играх, либо решение «насущных проблем».
Ты подумай как-нибудь над тем сколько актов и постановлений выпускает какой-либо департамент одновременно (!).
В следующий раз, может быть, перестанешь писать кальку столь неконструктивного, но притягательного для подростков популизма.