Мы говорим про ноутбуки, а это совершенно иное дело и устаревшие разъемы ещё как нужны по работе. Да и какого-то особого прорыва в производительности не наблюдается.
Ну и для примера. Имею ноутбук 10-го года выпуска, где сейчас стоит последняя актуальная версия десятой винды и работают все новые фишки. Где сейчас эппловские одногодки? Какая последняя версия макоси им доступна? Как много для этой версии софта обновляется до последних версий?
На деле, поддержка apple такова, что лучше бы ее не было и Майкрософт поддерживают старое оборудование в разы лучше, чем apple, фанаты которой рассказывают что-то про долгоживучесть их техники.
Смешно слышать о таком.
Неправильно думал, потому что пример действительно профессионального ноутбука это какой-нибудь Panasonic, который и выстрел из пистолета выдержит, наверно, и портов куча, и автономность… НО! Но у него железо на 2-3 поколения устаревшее на год выпуска и средний экран. Ага! Но профессиональнее таких агрегатов разве что мобильные рабочие станции с квадрами на борту.
А XPS это представительский ноутбук и предмет маркетинга компании Dell да полигон для отработки новых технических решений.
И макбук про точно такой же компромиссный по сути агрегат с неуместным новаторством в ненужных областях. Те же тандерболт-порты это то, что идет вразрез с профессиональной и исключительно рабочей направленностью ноутбука. Потому что это может быть только дополнением, но никак не заменой для всех других портов.
Это название и только. Профессиональные ноутбуки синкпады, всякие кастомные на квадрах и прочие достаточно специфические аппараты вроде защищённых панасоников
В области СКВ, например, использовать маки и сейчас бессмысленно, потому что под макось производители софт просто не пишут и твой максимум это веб-морда. Буткамп с современными тандерболтами работает когда как. Потому что подключаться к нестандартному оборудованию выходит по-разному. Порой вообще ничего не видит.
А ты полный список нагугли. В суперкомпьютерах используют вообще все что угодно, включая невероятную экзотику. Потому что штучный товар и делаются они для вполне конкретных задач определенных вычислений вплоть до того, что суперкомпьютер, например, может не поддерживать некоторые вычисления и операции типичные для обычного универсального ПК. Вообще не поддерживать. Ну и структура твоего примера на арме это несколько помещений с раздельными шкафами. Не думаешь ли ты, что сравнивать многопроцессорный компьютер с однопроцессорным некорректно?
Так что давай пример того, что можно воткнуть в концепцию ПК и как оно работает, а не кидайся громкими словами про каких-то отдельных рекордсменов. Серверные решения и решения для вычислительных центров неслабо отличаются от потребительской техники.
А с чего ты вообще взял, что перестал быть товаром? То, что ты начал платить им, лишь на руку, потому что можно продавать данные и получать мани от тебя
Не стоит таким заниматься. Поддержка по уже заканчивается, новое на семёрке просто не работает, безопасность не фиксят.
Лучше уж тогда Линукс накатить, который полегче и вполне можно жить. Винда максимум в дуалбуте.
Ну и для примера. Имею ноутбук 10-го года выпуска, где сейчас стоит последняя актуальная версия десятой винды и работают все новые фишки. Где сейчас эппловские одногодки? Какая последняя версия макоси им доступна? Как много для этой версии софта обновляется до последних версий?
На деле, поддержка apple такова, что лучше бы ее не было и Майкрософт поддерживают старое оборудование в разы лучше, чем apple, фанаты которой рассказывают что-то про долгоживучесть их техники.
Смешно слышать о таком.
А XPS это представительский ноутбук и предмет маркетинга компании Dell да полигон для отработки новых технических решений.
И макбук про точно такой же компромиссный по сути агрегат с неуместным новаторством в ненужных областях. Те же тандерболт-порты это то, что идет вразрез с профессиональной и исключительно рабочей направленностью ноутбука. Потому что это может быть только дополнением, но никак не заменой для всех других портов.
Нет, спасибо, я не голодный.©
Так что давай пример того, что можно воткнуть в концепцию ПК и как оно работает, а не кидайся громкими словами про каких-то отдельных рекордсменов. Серверные решения и решения для вычислительных центров неслабо отличаются от потребительской техники.
Лучше уж тогда Линукс накатить, который полегче и вполне можно жить. Винда максимум в дуалбуте.