Обзор мини-ПК Beelink Gemini X (X55) с 8 Гбайт ОЗУ и «топовым» процессором Pentium Silver J5005 серии Gemini Lake

Серия процессоров (SoC) под кодовым названием Gemini Lake была представлена ещё в прошлом году. А вот ноутбуки и мини-ПК на этих процессорах массово начали появляться недавно. Это всё тот же Atom, как бы компания Intel не пыталась избавиться от этого бренда, пользуясь брендами Pentium и Celeron. Самое ключевое нововведение, если сравнивать с Apollo Lake, это родная поддержка HDMI 2.0 без сторонних преобразователей. Работать с текстом за 4К-монитором одно удовольствие. Intel расщедрилась и сняла ограничение на прямой вывод HD-звука. Даже разорвала на себе тельняшку и заявила о поддержке вывода HDR. Но потом спохватилась — зачем создать конкуренцию себе же на пустом месте, где никого другого нет, теряя прибыль? И чем «удивлять» потребителей в следующих поколениях? Тельняшка была быстро зашита белыми нитками, а платформа Gemini Lake лишилась поддержки HDR, естественно, на уровне драйверов. Платформа Gemini Lake не является революционной, это просто хорошая и запланированная эволюция без сотрясения устоев и разрыва шаблонов. Зачем кому-то могут понадобиться сторонние мини-ПК на Gemini Lake, когда есть эталонные Intel NUC на этих процессорах? Всё просто — цена. Сторонние решение в большинстве случаев стоят дешевле. Сегодня я расскажу вам о мини-ПК Beelink Gemini X (X55) на самом мощном процессоре серии — Pentium Silver J5005.


Мини-ПК Beelink Gemini X55 для обзора предоставлен магазином Gearbest. В Gearbest его можно купить за 249,99$ (с купоном GBX55 цена снижается на 4$). Актуальные предложения по скидкам в магазине вы можете узнать в профильной теме магазина на форуме iXBT.


Содержание


Технические характеристики

МодельBeelink Gemini X
X55
Intel NUC
NUC7PJYH2 (баребон)
Процессор (SoC)Intel Pentium Silver J5005
4 ядра / 4 потока
До 2,8 ГГц (TDP 10 Вт)
GPU Intel HD Graphics 605
Intel Pentium Silver J5005
4 ядра / 4 потока
До 2,8 ГГц (TDP 10 Вт)
GPU Intel HD Graphics 605
ОхлаждениеАктивноеАктивное
ОЗУ8 Гбайт DDR4-2133 (модули распаяны на плате)2 x SO-DIMM DDR4-2400 (максимально 8 Гбайт)
Память не установлена
ДискСлот mSATA
Установлен SSD объёмом 128 ГБ в слот mSATA
Порт SATA 6 Гбит/с и отсек для установки диска 2,5" (до 9 мм)
Порт SATA 6 Гбит/с и отсек для установки диска 2,5" (до 9 мм)
Диск не установлен
USB4 x USB A 3.04 x USB A 3.0, два внутренних USB A 2.0
Сетевые интерфейсыWi-Fi Intel Wireless-AC 3165, 802.11a/b/g/n/ac, MIMO 1x1
Gigabit Ethernet
Wi-Fi Intel Wireless-AC 9462, 802.11a/b/g/n/ac, MIMO 1x1
Gigabit Ethernet
Bluetooth4.25
Mini PCIe / M.21 x Mini PCIe (Half Size)Нет
Видеовыходы2 x HDMI 2.0a2 x HDMI 2.0a
ЗвукIntel HD Audio через HDMI
Realtek ALC269
Комбинированный аудиовыход для наушников и аудиовход для микрофона
Intel HD Audio через HDMI
Realtek ALC233
Комбинированный аудиовыход для наушников и аудиовход для микрофона
mini Toslink
Два встроенных микрофона
Питание12 В / 24 Вт (DC 5,5 x 2,1)19 В / 65 Вт
ОСЛицензионная Windows 10 HomeНет
Цена249,99$ (17100 рублей)12700 рублей (минимальная цена по Я.Маркет)
Около 20000 рублей с 8 Гбайт ОЗУ и 120 ГБ SSD


Комплектация

Мини-компьютер поставляется в компактной картонной коробке. Я сначала даже по весу не понял, что за посылка пришла.


На обратной стороне нанесены технические характеристики.


Внутри: мини-ПК, блок питания, кабель HDMI (25 см), кабель HDMI (80 см), панель VESA-крепления (для крепления сзади монитора, VESA 75 и 100), набор винтов для установки диска 2,5" и VESA-крепления, краткая инструкция на английском языке, инструкция по активации Windows 10 на английском языке.



Внешний вид

Beelink Gemini X55 очень компактный и похож на Intel NUC. Размер — 115x102x43 мм. Вес около 316 г.



Боковая часть корпуса и низ выполнены из алюминия. Верхняя часть корпуса пластиковая, глянцевая. Пыль и отпечатки собирает быстро. Спереди два порта USB 3.0, разъём для наушников/гарнитуры и кнопка питания. Синий светодиод встроен в кнопку питания. Светит слишком сильно.



На двух боковых сторонах вентиляционные решётки. Справа слот для карт microSD.



Сзади: 2 порта USB 3.0, порт Gigabit Ethernet, два HDMI-выхода, разъём питания DC 5,5 x 2,1 мм, замок Кенсингтона.


Снизу резиновые ножки и резьба для VESA-крепления.


Комплектное VESA-крепление очень простое. Прикручиваете металлическую панель к мини-ПК комплектными винтами и прикручиваете мини-ПК сзади монитора или ТВ. Крепление под VESA 75 и 100 мм.



Блок питания внешне никаких подозрений не вызывает. Длина шнура около 120 см. Разъём распространённый — 5,5 x 2,1 мм. Напряжение 12 В, максимальная сила 2 А.



Разбор устройства

Разбор устройства производился уже после всех тестов. Мини-ПК разбирается легко. Откручиваете четыре винта снизу и снимаете металлическую крышку.


Вам сразу становится доступен отсек для установки диска 2,5" с интерфейсом SATA 6 Гбит/с. За температуру диска, который вы будете устанавливать, можно не беспокоиться, нижняя крышка с отсеком еле тёплая даже при максимальных нагрузках. SSD-накопитель (OEM) с интерфейсом mSATA сделан на базе контроллера Silicon Motion SM2246XT и с модулями памяти (MLC) Toshiba TH58TEG9DDKBA8H.


Под SSD-накопителем скрыт слот Mini PCIe (Half Size). В него можно установить, например, другой адаптер Wi-Fi.


Адаптер Intel Wireless-AC 3165 распаян на плате. Одна антенна для Wi-Fi, другая для Bluetooth. Коннекторы для надёжности залиты термоклеем.


Также, на этой стороне платы находится контроллер питания Richtek RT5077A и контроллер картридера Realtek RTS5170. Последний объясняет низкую скорость работы с картами памяти microSD, потому что этот копеечный контроллер работает по интерфейсу USB 2.0. Зачем он тут используется, объяснить сложно, т.к. в SoC есть встроенный быстрый контроллер для работы с картами памяти.

Отсоединяете Wi-Fi-антенны (предварительно подув на них феном, чтобы термоклей легко отошёл от платы), откручиваете ещё четыре винта и вынимаете плату. Антенны самые простые — фольга на липкой подложке. Тут сразу виден инженерный недочёт, от которого страдают даже некоторые Intel NUC. Весь корпус металлический, он фактически выполняет экранирующую функцию. Пластиковая только верхняя крышка. Из-за этого качество работы Wi-Fi сильно зависит от положения мини-ПК.


Радиатор медный (или сплав), вентилятор центробежный (улитка).


Откручиваете вентилятор, а потом откручиваете радиатор. Радиатор примыкает к SoC через тонкую термоподложку. Охлаждение реализовано идеально, не напрягаясь, справляется с рассеиванием 10 Вт, о чём подробнее вы узнаете в соответствующем разделе.


На этой стороне платы находятся ключевые компоненты: сама SoC, два модуля памяти LPDDR4 от SpecTek (Micron), Ethernet контроллер Realtek RTL8111F, звуковой контроллер Realtek ALC269, мультиконтроллер ITE IT8987E.

В целом всё сделано очень добротно и качественно.


UEFI и операционная система

UEFI от AMI. Версия свежая, июнь 2018 года.


Инженерные пункты полностью открыты. Для продвинутых пользователей это хорошо. Но обычные пользователи должны быть очень внимательными и изменять только те параметры, которые они знают. Одна ошибка в некоторых инженерных настройках, и вы получите «кирпич». Значения этих настроек прописываются в энергонезависимую флеш-память, и вернуть к жизни мини-ПК можно будет только только прошивкой флеш-памяти с помощью программатора.


Legacy режим (CSM) не поддерживается, только UEFI.

Компьютер поставляется с предустановленной лицензионной системой Windows 10 Домашняя. Ключ прописан в UEFI. При чистой установке, если такая необходимость возникнет, никакие драйверы со стороны не нужны, все они установятся автоматически, активируется система тоже автоматически.



Ubuntu 18.04.1 запускается и работает без проблема. В системе работает всё: Ethernet, Wi-Fi, Bluetooth, звук по HDMI и пр.



Охлаждение

В Beelink Gemini X55 используется активная система охлаждения. У вентилятора три градации скорости вращения, зависящие от температуры процессора. Температура в простое (когда процессор ничем не нагружен) составляет менее 50 °C. Вентилятор при этом не работает. Уровень шума достаточно низкий со всеми скоростями вращения вентилятора, кроме самой максимальной.

Для проверки того, как справляется система охлаждения, и проверки троттлинга будем использовать: LinX (стресс-тест CPU), OCCT (стресс-тест CPU+GPU), AIDA64 (для графика температуры), HWInfo (для мониторинга, в основном сенсоров потребляемой мощности).

Перед тем, как рассказать о результатах, я расскажу об ошибке, которую допустила Beelink. Процессор Gemini Lake с буквой J предназначен для настольных компьютеров, и его термопакет ограничен 10 Вт. Процессор с буквой N предназначен для мобильных устройств, и его термопакет ограничен 6 Вт. UEFI единый для всех SoC линейки. Но он неверно сконфигурирован в Beelink Gemini X55, и для процессора действует ограничение в 6 Вт, т.е. ведёт он себя, как мобильный процессор. Это очень серьёзная ошибка, которая влечёт за собой существенное падение производительности при любых не кратковременных нагрузках — процессор и GPU принудительно «душатся», чтобы соответствовать термопакету. Исправить этот баг возможно только обновление UEFI, но на сайте Beelink его пока нет. Я даже не знаю, в курсе ли они этого бага.

Температура в начале теста LinX (Linpack) взлетает до 90 °C. Все ядра работают на частоте 2,8 ГГц при 100% нагрузке. Потребляемая мощность CPU находится на уровне 15 Вт. Это Turbo Boost. Вентилятор сразу начинает работать на максимальной скорости и мгновенно охлаждает процессор. Так продолжается пару секунд. Потом срабатывает ограничение потребляемой мощности на 10 Вт. Частота ядер процессора снижается. При этом система охлаждения легко рассеивает вырабатываемое тепло даже не на максимальных оборотах, температура не превышает 80 °C. Потом начинается плавное снижение ограничения потребляемой мощности до 6 Вт, что влечёт за собой снижение частоты ядер процессора. Вентилятор практически затихает (самая минимальная скорость вращения), а температура находится на уровне 65 °C. Доходит до абсурда — нагрузочный тест, а компьютер просто холодный, когда к нему прикасаешься. Если бы не было бага UEFI, то потребляемая мощность не опускалась бы ниже условных 10 Вт, а температура была бы на уровне 80 °C. После теста температура быстро падает, а вентилятор полностью выключается.


Температура во время теста OCCT Power Supply не превышает 70 °C. Практически сразу срабатывает ограничение на 6 Вт. Вентилятор работает на самых низких оборотах. Т.к. термопакет теперь делится на CPU и GPU, то частота процессора проседает сразу до 1 ГГц.


Выводы из этого очень простые. Система охлаждения в этом мини-ПК работает идеально и легко способна рассеять 10 Вт тепловой мощности. Но рассеивать нечего, потому что процессор ведёт себя как N5000, а не как J5005, из-за ошибки в UEFI.


Производительность

В мини-ПК используется OEM SSD с бюджетным контроллером Silicon Motion SM2246XT и MLC-памятью. Он установлен в слот mSATA. При необходимости вы можете установить дополнительный 2,5" HDD и SSD в свободный отсек внутри.



Обычные результаты для бюджетного SSD объёмом 128 ГБ, который работает по интерфейсу SATA.

Картридер очень медленный, потому что выполнен на бюджетном контроллере Realtek RTS5170, который в свою очередь работает через интерфейс USB 2.0. Он отказался работать с картой Samsung EVO Plus 128 ГБ. С картой Samsung EVO Plus 64 ГБ работал без проблем, но с соответствующей низкой скоростью.


Процессор Intel Pentium Silver J5005 является топовым в линейке Gemini Lake. 4 ядра с максимальной частотой 2,8 ГГц. Термопакет ограничен 10 Вт и Turbo Boost до 15 Вт. Но из-за бага в UEFI, термопакет ограничен 6 Вт, как в мобильной версии. Так что результаты могут существенно различаться в разных проходах одного и того же теста. В базе CPU-Z этого процессора ещё не было в момент публикации обзора (он определялся, как J4105), но в других информационных программах определялся корректно. Память DDR4-2133 работает в двухканальном режиме.



Для наглядности я приведу сравнение производительности с Celeron J3455 (Apollo Lake), Core i3-7100 (младшая модель настольного варианта Kaby Lake) и Core i5-7200U (мобильная версия Kaby Lake-U). Это мини-ПК из моих предыдущих обзоров.

Производительность CPU

Geekbench 4



Intel Linpack

Тест демонстрирует высокий результат только в первом проходе. Все дальнейшие проходы показывают результат на уровне 17 Гигафлопс из-за ограничений термопакета 6 Вт.


WinRAR 5.40

Используем встроенный в программу тест.


Cinebench R15 (CPU)

Программный 3D-рендеринг.


Google Octane 2.0

Тест скорости работы браузера. Используем штатный браузер Edge.



Производительность графического контроллера

Графические контроллеры:

  • Pentium J5005 — HD Graphics 605 (GT1.5), 18 EU
  • Celeron J3455 — HD Graphics 500 (GT1), 12 EU
  • Core i3-7100 — HD Graphics 630 (GT2), 24 EU
  • Core i5-7200U — Intel HD Graphics 620 (GT2), 24 EU

Вот, что сообщает GPU-Z:


3DMark


Cinebench R15 (OpenGL)


Конечно, для актуальных 3D-игра этот компьютер не подходит. Только аркады, казуальные или совсем старые 3D-игры.

Для примера приведу игру World of Tanks.


Разрешение 1920x1080. Настройки графики «Низкие». Минимальный FPS — 15. Средний FPS — 25. Играть практически невозможно.


Производительность сетевых интерфейсов

За проводную сеть отвечает контроллер Realtek RTL8111F. За беспроводную сеть отвечает контроллер Intel Wireless-AC 3165 с поддержкой 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1x1.

Компьютер находится в 5 метра от маршрутизатора Keenetic Ultra через одну железобетонную стену — это место, в котором я тестирую все Android-боксы и мини-ПК.

Тесты проводились с помощью iperf 3. Сервер iperf запущен на компьютере, который подключён к локальной сети по Gigabit Ethernet. Выбран ключ R — сервер передаёт, устройство принимает.

Реальная скорость передачи данных по проводному интерфейсу находится на уровне 917 Мбит/с.


Скорость Wi-Fi существенно зависит от позиционирования компьютера. Корпус лишь с одной стороны пластиковый (остальная металлическая часть выступает в роли экрана), а антенны внутренние без возможности позиционирования. Скорость Wi-Fi при подключении по 802.11ac (5 ГГц) составляет 144 Мбит/с. Чтобы добиться такой скорости, пришлось положить компьютер на бок, а верхняя крышка была направлена в сторону маршрутизатора. В обычном положении скорость не превышала 50 Мбит/с.




Поддержка дисплеев и воспроизведение видео

В Gemini Lake появилась родная поддержка HDMI 2.0.

Я проверил работу с 4K-телевизором. Никаких проблем с разрешением 3840x2160 при 60 Гц не возникло. Второго дисплея 4К у меня не было для проверки одновременной работы, но одновременно без проблем работали ТВ с разрешением 3840x2160@60 и монитор 2560x1440@60.

Intel убрала поддержку вывода HDR в Gemini Lake, хоть VPU без проблем проблем поддерживает декодирование HEVC Main10 и VP9 Profile-2. Так что недорогой и полноценный HTPC из таких мини-ПК не выйдет.

Вот, что сообщает DXVA Checker о поддерживаемых декодерах:


Полный комплект.

Для тестирования я использовал Kodi 17.6, MPC-HC 1.8, LAV Filters 0.72-12, madVR 0.92.14. В качестве тестового материала я использовал несколько UHD Blu-ray (структура в виде папок) до 100 Гбайт и несколько UHD BDRemux до 70 Гбайт. Битрейт видео до 70 Мбит/с. Специальный тестовый файл Jellyfish с битрейтом 128 Мбит/с (максимальная скорость передачи данный в UHD Blu-ray). Пару тестовых роликов 2160p60 H.265 Main10 с битретом до 100 Мбит/с.

Прямой вывод звука:
 KodiMPC-HC
Dolby Digital 5.1ДаДа
DTS 5.1ДаДа
DTS-HD 7.1ДаДа
Dolby TrueHD 7.1ДаДа
Проигрывание видео:
 KodiMPC-HC (DXVA2, EVR custom presenter)
UHD Blu-ray/BDRemuxДаДа
UHD Blu-ray/BDRemux HDRДа («блёкло»)Да («блёкло»)
2160p60ДаДа
Jellyfish 128 Мбит/сДаДа
Дополнительно, я проверил конверсию HDR в SDR через рендер madVR — J5005 не вытягивает без дропов.

YouTube

С воспроизведением роликов 2160p60 на YouTube никаких проблем не возникло.

Вот для примера загрузка процессора при проигрывании видео Peru (поток 2160p60 VP9, вывод 3840x2160@60) на YouTube в браузерах Chrome и Edge (последние версии на момент публикации обзора). В обоих случаях всё проигрывается идеально, визуально пропуска кадров нет.

Chrome



Edge



Потребление энергии

В режиме сна Beelink Gemini X55 потребляет 0,2 Вт. В простое (когда нет нагрузки на CPU) чуть более 3 Вт. Проигрывание видео (4К на YouTube) — чуть более 7 Вт. Максимальная нагрузка — 16 Вт. Максимальная нагрузка в режиме Turbo Boost — 20 Вт.

Заключение

Beelink Gemini X55 произвёл на меня положительное впечатление, хоть я и привык пользоваться только мощными компьютерами (по работе). Маленькая коробочка, которая крепится сзади монитора, с приемлемой для бытовых задач скоростью работы да ещё с поддержкой 4К-мониторов. Существенная претензия только одна — баг в UEFI, из-за которого термопакет SoC ограничен 6 Вт, а не 10 Вт. Т.е. стационарный процессор J5005 фактически работает, как мобильный N5000. Тут остаётся только ждать от Beelink обновления UEFI.

Обновление: Beelink сообщила, что выпустят обновление UEFI с исправлениями до 1 октября.

Напомню, что Beelink Gemini X55 можно приобрести в Gearbest за 249,99$ (с купоном GBX55 цена снижается на 4$).
+7 1 22324 70
Автор Kyrie1965 Рейтинг +28.53 Сила 34.63
Блог Платформа ПК 70 41 RSS

70 комментариев

nafa
Я вот что понять не могу. Zotac ZBOX CI329 проц похожий, размер такой же, но охлаждение пассивное? Неужели вентилятор стоит дешевле чем радиатор побольше?
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
В Zotac стоит процессор серии N. Его система охлаждения рассчитана на рассеивание 6 Вт. А тут формальные 10 Вт.
ldhn
Зато тут мсата есть. Полный пассив не всегда хорошо я больше стараюсь смотреть на тихий медленный вентилятор
Copenhagen
Какой обзор, любо-дорого смотреть, четко и по делу. Жалко нельзя выпилить других авторов копроедов с сайта, оставив только хороших.
Juggler
Intel убрала поддержку вывода HDR в Gemini Lake, хоть VPU без проблем проблем поддерживает декодирование HEVC Main10 и VP9 Profile-2. Так что недорогой и полноценный HTPC из таких мини-ПК не выйдет.
«а есть такой же, но с перламутровыми пуговицами?»
то есть из чего можно сделать недорогой бюджетный htpc с полностью пассивным охлаждением и проца и б/п?
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Скажу, наверное, сейчас крамолу… Android-бокс за 60$. Получите запредельную медиафункциональность. И 4K, и HDR, и вывод DTS:X и Dolby Atmos, и автофреймрейт и пр.
Последний раз редактировалось
VitalyOFF
Пробовал )))
На 905 (просто), залил туда один из вариантов AlexELEC, но после сравнения с МиниПК Z83-II на x5-z8350 с KODI — остановился на последнем, он просто радикально приятнее в работе )))
Juggler
да, но я что-то сомневаюсь, что андроид боксы могут при этом качать 10 бдрипов и раздавать 100 в то же самое время просмотра HDR HEVC с DTS. или уже могут?
VitalyOFF
Ubuntu 18.04.1 запускается и работает без проблема.

Картошка в качестве масштаба — огонь )))

Про танчики странно, нормально играл на встройке i5-3570, там HD2500, на J5005 стоит графика UHD605, которая минимум в два раза быстрее. Наверное, стоило попробовать другой рендер )))
Kyrie1965
Одна из причин, которую я часто упоминаю в обзоре удушение до «6 Вт» — ошибка со стороны в Beelink. Должно быть 10 Вт. Скорость в играх должна существенно подрасти. Но, что есть, то есть…
Последний раз редактировалось
VitalyOFF
На днях пришел Alfawise T1 (он же внутри Beelink SII) на N4100 (UHD600), надо будет танчики потестить, да )))
VitalyOFF
Потестил вчера танчики на N4100/UHD600
FHD разрешение, минимальные настройки, 28-32 fps получилось, в принципе на арте играть можно ))), если понизить разрешение до HD, то предположительно можно будет и на других классах играть.
Думаю, игра все же упирается в процессор, а не в графику.
Последний раз редактировалось
Аксам
На алике они по 15к. В чём подвох?
Zloi
Легким движением руки (точнее косяком с биосом) производитель превратил процессор J5005 в N5000. Хотя даже в таком случае это довольно неплохая коробка, а активное охлаждение (если оно только не шумное) можно занести в плюс. А если в Read & Write Utility изменить значение TDP на 10W?
Kyrie1965
Никак не влияет. Настройки в UEFI тоже никак не влияют. Там есть возможность отключить Power Limit полностью, но тогда система не грузится, а сразу возвращается в UEFI.
S t a n
Билинк зарезала TDP до 6 Вт и при этом засунула вентилятор. Да ещё вафля и кардридер слабые. Позор. Ноуты китайские с али и гирбеста с аполло лейками работают на пассиве (без вентилей). А есть даже с 10W TDP на пассиве с 4ядрёным селероном J3455 Apollo Lake. Умеют же. Но Билинк к ним не относится.
Последний раз редактировалось
113250690239794316361@google
Спасибо за содержательный обзор. У меня Intel NUC NUC7PJYH и у него есть ряд досадных проблем. В частности:

1. NUC очень плохо работает по HDMI 2.0. Либо вообще ничего не показывает (на телевизорах Samsung) либо пропадает сигнал на этапе загрузки (и в BIOS) или после выключении-включении телевизора. Intel подтвердил наличие проблем, но, похоже, не собирается их исправлять.

2. Память в NUC НЕ работает в двухканальном режиме. Intel подтвердил это и надеется исправить, но не гарантирует, что сможет.

В связи с этим есть пара вопросов.

1. К какому телевизору 4K Вы его подключали, чтобы получить 4K@60Hz?
2. Действительно ли память РАБОТАЕТ в двухканальном режиме? Вы замеряли скорость?

Спасибо
Kyrie1965
1. LG.
2. Так сообщают информационные программы, и так указано в UEFI. Скорость памяти не замерял.
Yurius
Откуда информация про «удушение» до 6W? И почему по мнению автора это ошибка а не трезвый расчет? Да и по спекам J5005 не умеет ctdp. Попытки работы с Intel XTU были? На ноутбуках с достаточным охлаждением софт от Интела творит чудеса :)

По девайсу вопрос- память в двухканале?

Из замечаний — распаянный убогий WiFi, хотя на его место можно было бы поставить разъем m.2 2242 и установить приличный 8265 к примеру, а вместо mSATA — m.2 с поддержкой nvme/SATA. Ну и распаянная память это беда, в NUC все же сделали правильнее — 2 плашки какой захочешь ставь сам, а тут еще и не самую быструю поставили — 2133, хотя SoC тянет 2400. Кардридер — ИМХО такое, но все же экономия на спичках это зло, при том что USB3 у SoC более, чем устройства на нем могут использовать.

P.S. Сам под телек поставил mSTX(145х145х62) на G3900+NVME Samsung SM961 +WiFi8265+ 8RAM. Дождусь платы H310M-STX и сделаю апгрейд на 8700ES (по факту аналог 8700T), уже купил джойстики — в планах детям эмуляторы PS/PSP на телеке :)
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
У всех современных процессоров Intel есть датчик потребляемой мощности. Информация именно оттуда.

О каком рассечёте речь? Для процессора чётко заявлен TDP 10 Вт. Все процессоры Intel с заявленными TDP ведут себя идентично. J5005 не исключение и в NUC ведёт себя так, как должен.

Про память я уже отвечал в комментариях.

А под телевизор вы поставили обычный бессмысленный гроб с пропеллером, от этого люди наоборот пытаются избавиться. Никого таким не удивишь. Вот, если бы сказали, что у вас под телевизором стоит копеечный Nvidia Shield TV, который на тряпки по медиафункциональности разорвёт ваш гробик с пропеллером, тогда да…
Последний раз редактировалось
Yurius

Ответ Kyrie1965 на комментарий
О каком рассечёте речь?

Охлаждения. К примеру если оставить 10 — был перегрев, пришлось ограничить. Попробуйте Intel XTU — возможно даст порулить TDP.


Ответ Kyrie1965 на комментарий
А под телевизор вы поставили обычный бессмысленный гроб с пропеллером, от этого люди наоборот пытаются избавиться. Никого таким не удивишь.

Добавляйте ИМХО, кому что — сможете на вашем осмысленном гробике поганять на эмуляторе PS3? Да хотя бы PSP? Гробик кстати по размерам не шибко больше «вашего» 145х145х62 vs 115x102x43, зато полностью модульный — надо будет, ОЗУ доставлю, надо — проц поставлю 6 ядер. Да, у меня стоит кулер Noctua NH-L9i, а тут… ой, тут же турбина. Значит тоже гроб с пропеллером, чего уж там.


Ответ Kyrie1965 на комментарий
Вот, если бы сказали, что у вас под телевизором стоит копеечный Nvidia Shield TV, который на тряпки по медиафункциональности разорвёт ваш гробик с пропеллером, тогда да…

Если бы я хотел его купить, я бы его купил. Но он мне не нужен. Но мне интересны критерии, по которым шилд порвет мой гробик.
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Прочитайте обзор внимательно. При 10 Вт не было перегрева. Была температура 80 градусов, и при этом вентилятор работал не с максимальными оборотами.

Я ИМХО и подобное не добавляю (а вы за себя сами решите). Я стараюсь писать объективно, мне подобное добавлять не нужно.

Почитайте мои обзоры Android-боксов, там многое рассказано о медиафункциональности.
Yurius

Ответ Kyrie1965 на комментарий
Прочитайте обзор внимательно. При 10 Вт не было перегрева. Была температура 80 градусов, и при этом вентилятор работал не с максимальными оборотами.

Читаю, температура поднялась за короткое время до 80, что было бы дальше — хз.

Ответ Kyrie1965 на комментарий
Почитайте мои обзоры Android-боксов, там многое рассказано о медиафункциональности.


Ну так себе ответ, я напомню, что на x86 intel при желании можно установить android, в том числе и dualboot (это не говоря о том, что android не нужен при установке медиасервера/комбайна а ля Kodi), CEC часто (если не всегда) тоже есть. А сможете windows на android бокс? В общем неясно, откуда у вас такая предубежденность против x86, хотя сабж обзора именно такой. Я же только написал про то, что сабж статьи мне не подходит, я вижу такое устройство именно так как я описал и собрал
Kyrie1965
Мне не сложно процитировать:

Температура в начале теста LinX (Linpack) взлетает до 90 °C. Все ядра работают на частоте 2,8 ГГц при 100% нагрузке. Потребляемая мощность CPU находится на уровне 15 Вт. Это Turbo Boost. Вентилятор сразу начинает работать на максимальной скорости и мгновенно охлаждает процессор. Так продолжается пару секунд. Потом срабатывает ограничение потребляемой мощности на 10 Вт. Частота ядер процессора снижается. При этом система охлаждения легко рассеивает вырабатываемое тепло даже не на максимальных оборотах, температура не превышает 80 °C. Потом начинается плавное снижение ограничения потребляемой мощности до 6 Вт, что влечёт за собой снижение частоты ядер процессора. Вентилятор практически затихает (самая минимальная скорость вращения), а температура находится на уровне 65 °C. Доходит до абсурда — нагрузочный тест, а компьютер просто холодный, когда к нему прикасаешься. Если бы не было бага UEFI, то потребляемая мощность не опускалась бы ниже условных 10 Вт, а температура была бы на уровне 80 °C. После теста температура быстро падает, а вентилятор полностью выключается.
Yurius
Не утруждайте себя, как работает турбо и сберегалки у интела я знаю. Запустите уже XTU и посмотрите настройки и возможность их изменения. Там максимум 96 секунд если память мне не изменяет оно могло крутится на ваших 10W — этого мало, что бы оценить эффективность работы СО.

О медиафункциональности расскажете, я в предвкушении?
S@rge
У меня только один вопрос — зачем нужен этот атомный огрызок по такой цене если тех же денег у китайцев стоит мини-ПК от XCY с i3-7100U и тем же количеством оперативной памяти и флэша? O_o
352460951884614@facebook
Вероятно обозреваемый сабж может быть предпочтительнее, т.к. более понятный производитель и внутренности… И, ваш i3-7100 не очевидно мощнее, он 2C\4T\2.4GHz 15W
S@rge
Очевидно, т.к. он на полноценной архитектуре Core i. А этот пенек — тот же Atom нового поколения.
Zloi
Вы так говорите, буд-то atom это что-то плохое
352460951884614@facebook
https://www.notebookcheck.net/J4105-vs-7100U_9928_8153.247596.0.html
Average Benchmarks Intel Celeron J4105 → 100%
Average Benchmarks Intel Core i3-7100U → 101%
ну, такое… маркетинг балшит
S@rge
По ссылке синтетик «балшит» ©. В реальных приложениях разница куда больше.
Последний раз редактировалось
352460951884614@facebook
По вашей сссылке нет KabyLake 14nm схожих ГГц ниже i3, нечего сравнивать. В моей — список тестов близкий к обзору. Ничего личного. Под маркетинговым балшитом имел в виду именования интела
S@rge
И почему это надо сравнивать именно с ними? O_o Разумеется именовать дохлый atom как pentium/celeron это булшит.
lusrpag
Справедливости ради — у обозреваемого девайса «Лицензионная Windows 10 Home», которая тоже стоит пару копеек. Вот если бы не было, тогда да, i3 будет вкуснее.
S@rge
Тут прямо на главной не стесняясь рекламируется Windows 10 Pro за $11.90. Что говорите — покупка только лицензионного ключа не делает продукт лицензионным? Who cares…
lusrpag
О, спасибо за ссылку, интересно, откуда они такие низкие цены берут, выглядит слишком подозрительно. А по факту — i3 полюбас лучше атома. Аминь.
lusrpag
P.S. Погуглил я тут отзывы об этом «магазине» — то VLK ключик пришлют, то вообще не активируется, т.к. юзанный уже, т.е. купленная у них Винда формально остаётся нелицензионной, даже если активация прошла нормально. Т.е. разница в ценах на боксы очевидная, и i3 дороже атома.
P.P.S. Пипец, до чего скатился ixbt — до рекламы пиратов. А ещё помню были вапорайзеры или как их там… Я думал, что утюги и пароварки — это дно, но оно явно пробито. Грустно.
Последний раз редактировалось
no_remorse
Затем, что у него два разъема hdmi 2.0, в идеале конечно надо три, но два — это уже прям вкусно.
no_remorse

Ответ S@rge на комментарий
У меня только один вопрос — зачем нужен этот атомный огрызок по такой цене если тех же денег у китайцев стоит мини-ПК от XCY с i3-7100U и тем же количеством оперативной памяти и флэша? O_o

Затем, что у него два разъема hdmi 2.0, в идеале конечно надо три, но два — это уже прям вкусно.

Такс, чот продублировалось))
Последний раз редактировалось
S@rge
И что же вы с атомной дохлятины собрались выводить аж на два-три монитора?
DEHiCKA
1. Два HDMI
2. i3-7100U — 7-e поеколение, а это значит прощай Netflix 4K
Nuts
и еще про деньги
буквально вчера делал подсчет: материнка на этом же проце плюс памяти 8 гигов стоят порядка 13000 в местной рознице.

Столько же стоит «копеечный» Nvidia Shield TV — если брать БУ.

Но если делать медиаплеер, то я бы предпочел их плюс корпус побольше — вентиляторы потише + hdd 3.5 поемче. Да, это типа «гроб», но с гарантированно тихим пропеллером, для меня это уже интереснее.
При этом еще кстати не надо отдельный nas.

А по деньгам, тоже — особенно если юзать линукс, а не покупать винду + еще на корпус не тратиться — выходит что есть о чем подумать :)

Вот если нужна таскабельная рабочая станция, да на винде… может и стоит подумать про описываемый бокс, хотя конкурентных вариантов тут масса…
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Вот тут на форуме представитель Beelink ответил на вопрос одного из пользователей по поводу термопакета. Из ответа так и не стало ясно, будут они выпускать обновление UEFI (BIOS) или нет.
Yurius
Из ответа ясно почему они так сделали — СО не тянет, что представитель прямо и написал. Смысл им выпускать «обновление» БИОСа, которое либо заставить карлсона орать как недорезанного, либо троттлить?
Kyrie1965
Я вам вроде бы ответил по поводу системы охлаждения. В обзоре всё детально расписано. Рассеивать 10 Вт для неё, как за хлебом сходить. Из их ответа ничего не ясно. Ваши предположения мне не интересны (они никакой пользы никому не несут), как и вопросы. Мне интересен лишь простой ответ от Beelink — да или нет.
Yurius
Ждите простой ответ. Почему — они объяснили. Там все просто и понятно.
A-Gugu
У меня Core i3-2130t, radeon hd 7770,. fsp zen, и ни одного вентилятора в системе. Всё работает как часы с 2012 года. Почему в 2012 году 35вт рассеять без вентилятора можно было, а в 2018 и 10вт нельзя?
Kyrie1965
Потому что у вас старый гроб, а это маленькая коробочка размером с несколько коробков спичек, которая работает быстрее, чем ваш древний ПК.
A-Gugu
Про такой формат, как MiniITX слышали? похож на гроб? если похож, то желаю вам от всего сердца в таком лежать :D
Kyrie1965
Шадревана, вы или трусы наденьте, или крестик снимите, говоря о блоке питания FSP Zen (ATX) и «компактном» корпусе для MiniITX. Врать не хорошо, разве вас мама не учила?
A-Gugu
Пэрсик, расширяйте ваш кругозор, а то опять в лужу сели. Гуглите скажем фотки SilverStone SG05, а уж потом выступайте :P
Kyrie1965
Beelink сообщила, что исправит баг с TDP:

Hello everyone
Our R&D department is stepping up to fix this error, please don't worry, it is expected to release a new version by October 1st, and this error can be resolved by downloading new firmware.


К 1 октября выпустят обновление UEFI.
Blackoff
Здравствуйте. Подскажите, а Nuc на J5005 подойдет для медиаплеера? Чтоб торенты закачивать, смотреть фильмы с многоканальным звуком, 4к не надо. Сейчас имею Zidoo x9s, но хочу на винде медиаплеер. И еще по халяве купил Nuc 7i5 с жестким диском и 8гб оперативы, не избыточен он будет для моих нужд? Вот и вопрос, может мне продать 7i5 и купить на J5005? Тысяч 10 пойдут в карман
Последний раз редактировалось
Volosaty
закачка/отдача на 50мбит отъедает примерно 30% от g3258.
Kyrie1965
Beelink выпустила обновлённый UEFI для Gemini X. Исправлена проблема с ограничением TDP.
114059144955365953934@google
Уже месяц на него пялюсь, на Aliexpress стоит 210$. Мне интересно как на нем будет себя чувствовать Solidworks, я не говорю о масштабных сборках меня волнует не порвет ли это «атопентиум» при работе даже с простенькой моделью?
Последний раз редактировалось
Volosaty
найдите в округе ноут на похожем процессоре, да и попробуйте. Или если есть знакомый владелец кор2квад/зион — сбросте частоту примерно до 2ггц, да и потыкайте. Единственно но — это будет пиковая, в устоявшемся режиме квад примерно до 1,6ггц резать нужно.
Valery_t
Добрый день. Спасибо за хороший обзор. Ищу компактный медиаплеер на x86 взамен устаревшему DN2820FYKH (на N2820), поскольку надоели жуткие тормоза при серфинге в хроме, да и некоторые рипы он не тянет. Давно присматривался к NUC на J5005. Он в CU стоит около 140евро (10т.р.). На Beelink особо не смотрел, но оказывается он выгоднее (после учета памяти и SSD). Но вот меня смутила ссылка на NUC от XCY с i3-7100U. Он практически по такой же цене, но все-таки i3, хоть и «задушенный» (версия U). Что лучше взять? Основная задача — крутить видео формата FHD (даже самые кривые рипы), в фоне торренты и DLNA(максимум один поток). Задача номер 2 — серфинг в хроме, эпизодически некоторые прикладные программы, работающие на одном ядре. Игры не интересуют. Я так понимаю, что оба проца вытянут любое видео с торрентами, так? А вот по второй задаче? Жутко надоел N2820 — некоторые страницы он открывал по полминуты. Что лучше i3-7100u или j5005? По маркетинговым бенчмаркам j5005 даже впереди, что для меня удивительно (даже однопоточные приложения иногда на нем быстрее).
Kyrie1965
XCY, Eglobal, Partaker, HYSTOU и пр. — это китайские производители так называемых китайских шайтан-коробок. Достаточно мощные решение с пассивным охлаждением под любой кошелёк. Иногда страдает качество (брак), но это компенсируется низкой ценой.

Core i3-7100U существенно мощнее, чем Pentium J5005 (никаких шансов у J5005). Если вам не нужна поддержка вывода 4К, то можно смело покупать Core i3-7100U, если вы нашли предложение с равной ценой.
Последний раз редактировалось
Valery_t
Спасибо за ответ. Просмотрел «шайтан-коробки» — цены нормальные, но почему-то все они не имеют отсека под диск 2.5" SATA. Я хочу поставить диск на 2TB и коробки без возможности его установки отпадают. На CU есть NUCи на 7100U с отсеком для диска, но цены неадекватные. По-видимому буду брать сабж. Немного настораживает кулер. Если он начнет шуметь или вообще сдохнет, то где найти замену? Beelink — не столь распространен как NUCи — не пришлось бы выкидывать комп из-за копеечной запчасти.
Kyrie1965
Я не знаю, что за модели вы смотрели, у большинства есть отсек для диск 2,5" и слот mSATA. В любом сервисном центре по ремонту компьютерной техники общего профиля вам заменять вентилятор (если вы не хотите или не можете это сделать самостоятельно). Там таких «улиток» для ноутбуков на любой вкус.
Valery_t
Не знаю… Первую ссылку взял с этого топика:
//www.ixbt.com/live/redirect/aHR0cHM6Ly93d3cuYWxpZXhwcmVzcy5jb20vaXRlbS9YQ1ktN3RoLUdlbi1JbnRlbC1Db3JlLWkzLWk1LWk3LU1pbmktUEMtNEstSERNSS1OVUMtVVNCMy0wLVdpRmkvMzI4NTU5MDQ1NTAuaHRtbA==
Но не нашел там упоминание о возможности установки харда и SATA-3 интерфейса. Перебрал десяток компов с активным и пассивным охлаждением на 7100U — результат тот же. Буду рад если ошибся.
Kyrie1965
Модель по приведённой ссылке вообще с активным охлаждением. С пассивным и возможностью установки диска вот такая, например.
Valery_t
спасибо! То что нужно, а то пересмотрел несколько вариантов, но нигде не было отсека для харда. Как вы думаете, проц троттлить не будет в такой пассивке? Это не заготовки типа доделай сам? Были китайские металлические ноуты (всякие «чуи» и т.п.) с пассивкой сделанные в стиле MacBook Air, в которых пользователи меняли пластины теплоотводов, чтобы справиться с перегревом проца. Вам не приходилось с такими коробками иметь дело? У них нет нормального бренда и названия — поэтому обзоры трудно найти.
Kyrie1965
Не будет троттлить — почитайте мой обзор аналогичного бокса на i3-6100U.

У меня несколько обзоров таких коробок.
slasaru
Я по опыту замены вентилятора в NUCе — я задолбался, штук 10 разных заказывал и пробовал. В конце концов сервисный центр Intel мне прислал нужный.

А с Beelink, думаю, у вас будет конкретная лотерея. Я бы узнал артикул вентилятора, посмотрел в интернетах. Если есть ИМЕННО такой, то покупайте смело. А еще вопрос — нет ли у них СЦ в России, тогда тоже проще.

И если рассматриваете NUC и эти устройства, почему б не посмотреть Acer Revo, к примеру?
Nexator
Тут какая-то машинка такая же, но за 150 $ выдавала 16 Гфлопс по LinX, а эта всего — 17 Гфлопс, лично мне, с моими запросами по конвертации видео, интересны только эти самые Гигафлопы. Похоже все эти миникомпьютеры, независимо от цены болтаются в районе 15 — 17 Гфлопс.
Единственно, что возмущает, так это то что ноут с i3 дает 32 Гфлопс, а стоит 30.000.
Похоже стоит пересмотреть подход к закупкам компьютерных систем: вполне можно купить телевизор 4 К за 30.000 руб, вот такой компьютер за 10.000 руб, и получаем вполне приличную графическую станцию, если поставить какие-нибудь старые программы.
111455899553747934095@google
Есть что нибудь подобное но с поддержкой HDR?
robertgrinkov
Ранее купил представленное устройство, по истечении полугода перестало включаться (думается попытка дочери заряжать телефон через usb порт компа была ошибкой в части эксплуатации).
В цепи питания есть элемент U10 (маркировка B3103 J0801 — похоже на p-канальный mosfet), который имеет внешние признаки жёсткого перегрева.
Вопрос состоит в том где найти datasheet на это китайское чудо B3103 J0801?

Добавить комментарий