Два переходника mSATA→SATA: сравниваем и выясняем, зачем они вообще нужны

На самом деле, преобразовать интерфейс подключения жестких дисков sata в mini-sata не так уж сложно: достаточно распаять на плате два разъема, предусмотреть крепление m-sata накопителя, да вот взять откуда-нибудь напряжение 3,3 вольта.

Перед нами два переходника. На превый взгляд, отличий у них больше, чем общего.

Слева на зеленом текстолите элементы размещены довольно компактно. Имеется большое залуженное поле для лучшего теплоотвода от ssd накопителя. 
Справа плата крупнее и размещение накопителя иное. 

Обратная сторона на обоих переходниках пуста.

Посмотрим самую интересную часть этих переходников — преобразователь напряжения 3,3 вольта.
На зеленом образце он выполнен на базе микросхемы AMS1084.  Это регулятор напряжения с максимальным током до 5 А.  В качестве обвязки ему нужно только два конденсатора и они распаяны на плате, танталовые smd конденсаторы на 47 мкФ.

На втором переходнике применяется импульсный регулятор.

В центре фото — деталь с маркировкой KV7HH. Это синхронный преобразователь напряжения SY8089AAAC. У него максимальный ток 2А, в пике до трех. Регулируемое напряжение задается резистивным делителем. На выходе устанавливается дроссель и несколько конденсаторов. Все они, как нарисовано в типовой схеме включения в pdf, присутствуют на плате.

Наконец, перейдем к тестовому накопителю.

Он у нас конечно же m-sata и называется DogFish 120Gb. Память сделана по технологии MLC, и при прочих равных она будет более долговечна, чем более современная QLC. А контроллер SM2246XT фирмы Silicon Motion обещает скорость чтения до 570 Мб/с и записи до 470 Мб/с.
В отличии от многих современных дисков, этот контроллер «честный». У него скорость записи выдерживается по всей поверхности диска, а не так, что сперва 400 Мб, а потом падает до 40.

Вставляем диск:

Проверяем скорости чтения и записи:

Ну что ж, неплохо. Спада скорости записи нет.

Устанавливаем  в другой переходник:

Не буду приводить еще раз графики, поверьте на слово — скорость не поменялась. Хотя с чего бы ей меняться, если переходники на нее не могут повлиять.

В итоге:

Зеленый переходник мне понравился больше — у него более мощный преобразователь напряжения, у него лучший теплоотвод (если применять прокладки из терморезины), он компактнее и использует минимум компонентов, но те что есть — высокого качества.

Черный переходник тоже работает, и его преобразователь почти не греется, вероятно токи по цепи 3,3 вольта достаточно низкие. В его пользу говорит и низкая цена.

Ссылки:

Зеленый переходник msata — sata — 124 рубля с доставкой

Черный переходник msata — sata -117 рублей, доставка бесплатная

m-sata SSD DogFish 120 Gb — 3200 рублей

 

-1 0 16971 17
Автор tykhon Рейтинг +4.28 Сила 0.46
Блог Платформа ПК 69 40 RSS

17 комментариев

T-Troll
Зачем такое нужно — как раз можно представить.
Хотя мне было бы полезнее найти нормальный переходник eSATA+USB-SATA — обычные больше года не живут.
Alezz
С каких это пор импульсный преобразователь напряжения с КПД за 90% стал «регулятор попроще» по сравнению с обычным линейным? Если последний преобразовывает 5В в 3.3В его КПД в лучшем случае 66%
vlad001
Автор просто не технарь (точнее не радиолюбитель), видимо.
Последний раз редактировалось
tykhon
Спасибо, «попроще» убрал.
Иван Иванов
Ну да, зачем мсата в 2к19 и правда нужно выяснять
vlad001
У меня есть планшет на windows, там m-sata, т.к это был ещё 2013 год. Подумывал заменить на 256 (сейчас 128). Вот и остался бы? Конечно, специально сейчас их брать смысла нет.
Eidarius
Например, в таких компах есть слот для mSATA и два SATA, которые еле помещаются.
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1.mTCGNGYBuNjy0Fnq6x5lpXat.jpg
Но зачем туда ставить целых три накопителя — следующий вопрос.
Chugumoto
взять откуда-нибудь напряжение 3,3 вольта. В стандартном интерфейсе sata его не предусмотрено

https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/85/65/2018/05/03/a82900.jpg
это как так не предусмотрено? :)
tykhon
Действительно. Но факт остается фактом: на всех переходниках (и не только на этих двух) есть свой источник напряжения 3,3 вольта. И основные отличия между ними в нем и заключаются.
Последний раз редактировалось
Vladimir Lyagera
Предусмотрено-то оно предусмотрено, но… С десктопными питаниями проблем нет (если речь не про архаичные Molex-to-SATA переходники), а в ноутбуках часто разведено только +5В :-( Вот и перестраховываются, чтоб наверняка. 5В точно есть всегда, а +12 / +3.3 — как повезет
Последний раз редактировалось
Алекстандр Петров
А напрямую от сата разъема блока питания он брать 3.3v (оранжевый провод) не может?
107531139554050897612@google
Цель — сохранить полную совместимость со стандартными разъемами SATA, чтобы не думать, где брать 3,3 (если их в принципе нет, например в рэке, или в ноутбуке). С точки зрения соответствия стандартам SATA черный переходник также лучше — у него стандартные крепления, что облегчает установку в корзину.
4gost
Какой практический смысл брать 120 Гб noname-SSD на китаймаркете, если «здесь и сейчас» за те же деньги можно взять SAMSUNG 860 EVO MZ-M6E250BW 250Гб?
nanoflooder
Соглашусь, скорее обратное решение больше смысла имеет, например m.2 -> msata. Если уже есть допустим какой-то ноут из прошлого, где только msata (среди компактных ультрабуков времен хасвелла такие были), а накопителя нет. В таком случае можно взять дешевый m.2 на 120/240гб и с помощью переходника вставить его в такой ноут.
114495313364653549223@google
Не всегда залезет SSD M.2 c переходником для mSATA в ноут с mSATA. У меня например на одном ноуте задняя крышка не закрылась, выступала конструкция.
Eidarius
del
Последний раз редактировалось
114495313364653549223@google
Если предполагать, что mSATA будет установлен в ноутбук и присоединен к обычному разъему SATA (например — был ноут с mSATA, да того, в утиль, а SSD под системой остался и его тулят в «новый» ноут или другие варианты), то при использовании «зеленого» адаптера имеем следующее — по питанию стоит обычный линейный стабилизатор AMS1084, на котором будет рассеиваться ВСЯ мощность, т.е. например 0,85 ампер х 1,7 вольт = 1,445 ватта. Это пойдет плюсом к потреблению самого SSD — 3,3 вольта х 0,85 ампера = 2,8 ватт. Т.е. от разъема (батареи ноута) будет сосать в полтора раза больше, чем потребление самого SSD. Второй адаптер имеет DC-DC преобразователь на SY8089AAAC с КПД порядка 90% и сам преобразователь будет кушать в плюс к SSD всего 0,1-0,15 ватт (учитывая и потери в дросселе), т.е. черный адаптер экономически эффективней зеленого примерно на 1,2-1,3 ватта. Средний ноутбук в режиме сохранения энергии работает 2-4 часа (на свежей батарее). И вот вам нужно дополнительно высасывать из батареи за это время 2,5-5 ватт-часов? Всё это актуально для ноутбуков. При установке адаптеров в настольный комп все написанное можно было не читать:-)
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий