Ваша умная колонка не только слушает вас, но и говорит о вас другим

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Вы когда-нибудь задумывались, что происходит с вашими голосовыми командами, когда вы обращаетесь к своей умной колонке? Как она распознает ваши запросы, выполняет их и отвечает вам? И кто еще может получить доступ к вашим данным, которые вы добровольно или невольно передаете этому устройству?

Умные колонки предлагают невероятное удобство — от воспроизведения вашей любимой музыки до повторного заказа туалетной бумаги — с помощью простой голосовой команды. Но это удобство может обойтись вам дорого в плане конфиденциальности, о которой многие потребители даже не подозревают.

Автор: Bing image creator

Мы все испытывали странное ощущение, когда искали что-то в интернете, а затем вдруг реклама этой самой вещи начинала появляться повсюду, куда бы мы ни посмотрели онлайн. Это не случайность, говорит Умар Икбал, доцент кафедры компьютерных наук и инженерии в Макелви Школе Инженерии Вашингтонского университета в Сент-Луисе.

«Мои коллеги и я обнаружили, что популярные компании используют данные о взаимодействии с умной колонкой для выявления интересов пользователя и затем использует эти интересы для таргетирования персонализированной рекламы пользователю», — говорит Икбал. «Это то, о чем они не сообщали до нашего исследования».

Команда представила свою работу 26 октября на конференции ACM Internet Measurement Conference в Монреале, где она получила премию за лучшую статью. Они стремятся обеспечить видимость того, какая информация собирается умными колонками, как она передается другим сторонам и как она используется этими сторонами, позволяя потребителям лучше понимать риски для конфиденциальности этих устройств и влияние обмена данными на онлайн-опыт людей.

Чтобы раскрыть черный ящик вокруг умных устройств и данных, которые они собирают, исследовательская группа разработала аудиторскую рамку для измерения сбора, использования и передачи данных о взаимодействии с умной колонкой. Сначала они создали несколько персонажей с интересами в определенных категориях и одного контрольного персонажа. Каждый персонаж взаимодействовал с разными устройствами, затем исследователи измеряли сбор данных, перехватывая сетевой трафик. Они выводили использование данных, наблюдая за рекламой, нацеленной на каждого персонажа в Интернете и на устройствах.

Автор: Bing image creator

Команда сообщила, что до 41 рекламодателя синхронизируют или делятся своими файлами cookie — которые обычно связаны с личной информацией — с компаниями-производителями умных колонок. Затем эти рекламодатели дальше синхронизируют свои файлы cookie с 247 другими третьими сторонами, включая рекламные службы.

Они также обнаружили, что производитель не ясно раскрывал, что данные о взаимодействии с умной колонкой используются для профилирования пользователей в целях таргетирования рекламы. В частности, общая политика конфиденциальности производителя и специфические раскрытия конфиденциальности компаний не упоминали, что данные о взаимодействии с умной колонкой используются для таргетирования рекламы. Однако, после того, как была опубликована предварительная версия их работы и производитель был проинформирован, он обновил политику конфиденциальности и FAQ устройства, включив в них информацию о том, что данные о взаимодействиях с умной колонкой используются для таргетирования рекламы.

«К сожалению, слежка — это бизнес-модель интернета», — говорит Икбал. «Проблемы, которые мы выявили в нашем исследовании, кажутся частью дизайна экосистемы умных колонок, и цель нашего исследования — обеспечить публичную прозрачность».

Что же можно сделать, чтобы защитить свою конфиденциальность от умных колонок? Икбал дает несколько советов:

  • Выбирайте умные колонки, которые предоставляют вам больше контроля над вашими данными. Например, некоторые устройства позволяют вам отключать микрофон или удалять историю запросов.
  • Ознакомьтесь с политикой конфиденциальности производителя устройства и понимайте, какие данные он собирает, использует и передает.
  • Используйте функции безопасности и конфиденциальности, такие как пароли или шифрование данных, чтобы предотвратить несанкционированный доступ к вашему устройству или вашей сети.
  • Будьте осторожны с тем, что вы говорите своей умной колонке. Не раскрывайте личную или чувствительную информацию, такую как номера кредитных карт или медицинские данные.
  • Отключайте устройство или вынимайте его из розетки, когда оно вам не нужно. Это поможет избежать случайных активаций или прослушиваний.

Умные колонки могут быть полезными помощниками в повседневной жизни, но они также могут быть потенциальными шпионами в вашем доме. Будьте осведомленными и ответственными потребителями и защищайте свою конфиденциальность от умных колонок. Ведь они не только слушают вас, но и говорят о вас другим.

Автор: Bing image creator

12 комментариев

Добавить комментарий

Ruby_Rougarou
А еще такая статья есть на тэчэксплоре (на который, я привел ссылку в самой статье), и наверняка, на десятках других сайтов.
Ты удивишься, но я не исследователь и не ученый — я рерайтер, как и 100% публикующих в интернете
Ruby_Rougarou
Я не буду это принимать, потому что это тезис под эгидой обиженности на окружающий мир. Хотя я не припомню, чтобы чем-либо тебя обижал) Но в любом случае я пишу не для того, чтобы прямо/косвенно кого-то обижать, поэтому мне не сложно принести тебе извинения — извини).
Но, кстати, мне интересно как позиционирует себя человек, который днями напролёт всех подряд в чём-то пытается уличить?)
Прости за вопрос)
B
Человек перевел статью, с сохранением имен авторов исследования. Это законная работа.
Нет ссылки на оригинал — это ошибка.
Было бы написано что Morphshine сам делал исследование — вот ЭТО, было бы воровство.
Расслабься. :-)
Ruby_Rougarou
Ссылка на первоисточник присутствует в тексте. На основании первоисточника написан рерайт, внесены дополнения
Ruby_Rougarou
Ну как я и говорил — наглядный пример синдрома вахтера, при этом полное нежелание разобраться в ситуации, но прущее из всех щелей желание хоть где-то хоть на секунду почувствовать себя умнее других) автор рерайта — морфшайн, журнал-автор статьи и авторы исследования — указаны в статье и в гиперссылке.
Ruby_Rougarou
Кража контента есть присвоение себе чужой интеллектуальной собственности. Рерайт на основе существующей статьи, с указанием авторов/исследователей есть проделанная работа с зафиксированной уникальностью 100%, и не является кражей чужого контента.
Но ты это и без меня знаешь прекрасно.
Твоя «критика» существует только ради удовлетворении потребности в общении, ввиду его дефицита, о чем я обоснованно могу судить ввиду того, что я не первый (и даже не десятый) автор, который попадает под подобный прецедент с участием тебя.
Твои тезисы есть попытка провокации и отвечаю я тебе только с целью того, чтобы другие люди, не не разбирающиеся глубоко в теме, не были обманутыми и спровоцированными тобой.
А касательно сервиса ихбт — я знаю хороших, на десятки порядков лучше меня авторов, которые ушли на другие площадки, как раз таки из-за обилия тут таких вахтеров как ты, и тема эта уже неоднократно поднималась.
То, что ты воспринимать это осознанно отказываешься — я понимаю. То, что твои тезисы провокация — тоже очевидно.
Тезисы в свою защиту я высказал, они очевидны и легко проверяемы. Поэтому тебе я перестаю отвечать. Читателям адекватно настроенным я благодарен, и искренне надеюсь что хоть толику интересного они для себя подчерпают. Авторам — так же желаю не вестись на провокации, не впадать в тоску, и верить в своё дело
a
Могу сказать, что «рерайт» научных статей — это идиотизм. Человек не понимает, о чем пишет, в результате получается «монетизация» всякой ерунды «ученых» из третьесортных учреждений.
Обратите внимание на свой рейтинг, которые не растет, несмотря на постоянно идущий спам с Вашей стороны. Это должно было бы хоть немного охладить пыл, но Вы не понимаете ничего ни в науке, ни в получаемом «фидбеке».
B
«Могу сказать, что «рерайт» научных статей — это идиотизм.» — не совсем, если рерайтер понимает о чем речь и готов, помимо перевода, правильно «адаптировать» текст для непосвященных. иначе — да.
c
Всё верно, поэтому не пользуюсь подобными сервисами/колонками.
[
Микрофоны сейчас везде, как и постоянный доступ гаджетов к интернету. Поэтому тут каждый выбирает для себя что ему важнее — удобство или конфиденциальность.
Ruby_Rougarou
Конфиненциальность это хорошо, конечно, но не в эру цифрового прогресса. Ей можно поступиться, я считаю. Даже с точки зрения рекламы — лучше я буду смотреть рекламу того, что мне нужно, чем рекламу условных ёршиков для унитаза

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему в Нигерии строят дома из пластиковых бутылок

В рамках проектов по защите экологии в Нигерии уже несколько лет используют в строительстве пластиковые бутылки, которые обычно отправляют на свалку. Практику ранее применяли рядом с городом...

История Як-24: как сложилась судьба советского «летающего вагона»

У Як-24 не было привычного хвостового винта. Вместо него над длинным фюзеляжем вращались два больших несущих винта: один впереди, другой сзади. Внутри находилась просторная кабина для солдат и...

Учёный годами убирал морских звёзд с одного участка берега — простой эксперимент изменил представление об экосистемах

В начале 1960-х эколог Роберт Пейн выбрал на тихоокеанском побережье штата Вашингтон небольшой участок скалистого берега и начал делать с ним вещь, которая со стороны выглядела почти бессмысленно....

Обзор AOHI Future AI 280W (AOC-C022): настольная 6-портовая GaN-зарядка с честными 240 Вт (48В) на одном порту и без троттлинга

Мощных многопортовых зарядок сейчас хватает, но у большинства заявленные 250-300 Вт существуют только на коробке: через 10-15 минут нагрузки они сбрасывают мощность. AOHI AOC-C022 заявляет 280 Вт...

Обзор и сравнение моделей СЖО Ocypus Sigma L36: а только ли в дисплеях дело?

При выборе охладителя для своего процессора глаза просто разбегаются от количества предложенных вариантов на рынке. Каких только видов тех же дисплеев не представлено различными...

Почему защиту от мышей и зайцев нужно ставить уже в ноябре, а не ждать снега

Если вы ждете первого снега, чтобы укрыть стволы, вы уже опоздали. Самый пик повреждений приходится на те недели, когда сугробов еще нет, а земля уже схватилась морозом