Либо там есть операционные усилители, либо там не CS43198, т. к. CS43198 сам по себе 100 мА вряд ли выдаст. В первом случае производитель, умалчивая об этом, пытается искусственно разграничить TP35 и TP50. Во втором — сами понимаете.
Справедливости ради, в даташите ещё надо суметь разобраться. Прямым текстом про усилок там написано всего в одном месте, типичные схемы его подключения не нарисованы — подразумевается, что для специалиста всё и так очевидно.
Полностью с вами согласен, Звукорежиссёр/Технический директор со стажем 10 лет гораздо авторитетнее этих недалёких псевдоспециалистов из SMPTE, которые какие-то нелепые стандарты на измерение интермодуляционных искажений в звуке придумывают.
Разумеется, будет. Только обычно рёбрами жёсткости, которые также будут играть роль внутренних поддержек при печати, а не монолитным пластиком. Напечатать полый кубик значимого размера без отверстий, лежащий на своей грани, не получится: верхняя грань провиснет.
Это как в магазине лежит в лотках мясо по одной цене, но вес у мяса разный
Не вижу аналогии с весом. А вот аналогию с качеством мяса вижу. Недорогой многоканальный комплект — это что-то типа жестковатой курятины, а ваш кинотеатр-в-коробке — соевый заменитель.
сравнивать мощность
В относительно небольших комнатах мощность имеет какое-то значение разве что для саба, если речь не о совсем мелких динамиках в саундбаре.
Корпус из акрила
Да, пластиковый корпус я тоже имел в виду, когда говорил про «погремушечность». Но в первую очередь, конечно, унылые дешёвые динамики.
Сабвуферы не слабые, выдают достаточно неплохой бас
А должны выдавать саббас ;). 7" — это даже не совсем сабвуферы, это так, басовые динамики ;). Сабвуферы от 10" начинаются.
У меня было несколько кинотеатров и саундбаров, поэтому есть что и с чем сравнивать в плане звука.
Если вы разбираетесь в сортах саундбаров, то это вовсе не значит, что вы ориентируетесь в приличной технике ;).
то есть отдельный канал, поэтому 9.2!
Отдельный канал — это когда авторы фильма решили, что какие-то особые звуки идут сверху. Это называется Dolby Atmos. Или когда динамики стоят прямо за спиной в дополнение к тыловым. А у вас звуковой эффект, нахлобучка.
Я всего лишь привёл пример того, что образно за 80 000 можно найти довольно интересные варианты и более выгодные варианты акустики.
А я указал на то, что многоканальный комплект за 80000 неизбежно будет погремушкой. И главное, что это выброшенные деньги, потому что техника покупается на много лет и жёсткая экономия не имеет никакого практического смысла. Вы сами пишете, что у вас было несколько саундбаров и кинотеатров-в-коробке. Наверняка, если эти деньги просуммировать, то уже можно было бы купить комплект на голову выше этого барахла.
Звук этот создают особые высокочастотные динамики с уникальной технологией
Вы ведётесь на маркетинговые сказки. Для качества звука недостаточно просто поставить ленточные твитеры — в которых так-то нет ничего уникального.
Конечно же эти саундбары выглядят достойно, НО, цена явно завышена!!!
У людей есть бюджеты, на эти бюджеты надо предложить товар, всё просто.
Прикольно смотреть какой-нибудь фильм по телевизору с хорошим звуком, но цена почти в 80 000 за саундбар, это уже перебор.
Вовсе нет. Есть Ambeo Max за $2500, и его тоже покупают.
Тем более мощность не такая уж и большая. Наверное в данном случае за такой ценник выгоднее купить домашний кинотеатр
Домашние кинотеатры в коробке — такой же способ впарить зачастую совсем паршивенький звук.
Сейчас в моём арсенале имеется очень редкий и эксклюзивный по дизайну домашний кинотеатр LG HX-996 лимитированной серии.
Лол лимитированной серии. Это обычный HTiB с погремушечными колонками и слабенькими 7" сабвуферами. Единственный его плюс — что сабвуферов два.
Звук 9.2, точнее звук 5.1 раскидывается на все динамики и становится звук 9.2.
Звук 9.2 в этой модели — случай свистоперделки, которой вообще не существует :). На англоязычных сайтах LG честно пишут про 5.2 и уже не честно про «Virtual 7.2». То есть 9.2 нарисовали на русскоязычных сайтах.
Поэтому считаю, что саундбары это неплохой вариант для объёмного звука, но я за такой высокий ценник нашёл бы что-нибудь другое, а точнее выбрал бы достойный домашний кинотеатр!
Ничего «достойного» в многоканальном формате за скромные 80 т. р. купить не получится. Хороший звук объективно стоит денег.
Пульсации 140 Вт адаптера при мощности 15 Вт мало кого интересуют.
Только непрозрачный акрил или с подходящей окраской. Прозрачный акрил фиолетовый лазер резать не способен.
Ага, в течение трёх минут — таковы условия теста. Хвост и линза наверняка вклеены, а вот что с кнопкой и дырками под крепёж — вопрос интересный.
Горе от ума :). Извините, не удержался.
Оргстекло попросту прозрачно для фиолетового света.
Ну я вот не поленился и руководство к HX-996TS скачал. Нету там никаких 5.2 и 9.2. Там есть нахлобучки «3D Фильм» и «3D Музыка», усё.
У вас в принципе нет никаких 7.1. 7.1 — это ещё две колонки.
Этого в принципе быть не может.
По-моему, обманываете тут вы.
Не вижу аналогии с весом. А вот аналогию с качеством мяса вижу. Недорогой многоканальный комплект — это что-то типа жестковатой курятины, а ваш кинотеатр-в-коробке — соевый заменитель.
В относительно небольших комнатах мощность имеет какое-то значение разве что для саба, если речь не о совсем мелких динамиках в саундбаре.
Да, пластиковый корпус я тоже имел в виду, когда говорил про «погремушечность». Но в первую очередь, конечно, унылые дешёвые динамики.
А должны выдавать саббас ;). 7" — это даже не совсем сабвуферы, это так, басовые динамики ;). Сабвуферы от 10" начинаются.
Если вы разбираетесь в сортах саундбаров, то это вовсе не значит, что вы ориентируетесь в приличной технике ;).
Отдельный канал — это когда авторы фильма решили, что какие-то особые звуки идут сверху. Это называется Dolby Atmos. Или когда динамики стоят прямо за спиной в дополнение к тыловым. А у вас звуковой эффект, нахлобучка.
А я указал на то, что многоканальный комплект за 80000 неизбежно будет погремушкой. И главное, что это выброшенные деньги, потому что техника покупается на много лет и жёсткая экономия не имеет никакого практического смысла. Вы сами пишете, что у вас было несколько саундбаров и кинотеатров-в-коробке. Наверняка, если эти деньги просуммировать, то уже можно было бы купить комплект на голову выше этого барахла.
Вы ведётесь на маркетинговые сказки. Для качества звука недостаточно просто поставить ленточные твитеры — в которых так-то нет ничего уникального.
У людей есть бюджеты, на эти бюджеты надо предложить товар, всё просто.
Вовсе нет. Есть Ambeo Max за $2500, и его тоже покупают.
Домашние кинотеатры в коробке — такой же способ впарить зачастую совсем паршивенький звук.
Лол лимитированной серии. Это обычный HTiB с погремушечными колонками и слабенькими 7" сабвуферами. Единственный его плюс — что сабвуферов два.
Звук 9.2 в этой модели — случай свистоперделки, которой вообще не существует :). На англоязычных сайтах LG честно пишут про 5.2 и уже не честно про «Virtual 7.2». То есть 9.2 нарисовали на русскоязычных сайтах.
Ничего «достойного» в многоканальном формате за скромные 80 т. р. купить не получится. Хороший звук объективно стоит денег.