Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
империя Сисанидов

Мне нравится этот вариант, но вообще они Сасаниды были :).
avatar
Обычный дешманский кабель USB 2.0 с резиновой оплёткой вместо ткани. Вопрос о наличии е-маркера обойдён молчанием, хотя тестер Fnirsi умеет его читать. Если е-маркера нет, то чем оно отличается от самого дешёвого кабеля из ближайшего киоска? Ещё и ссылка кривая, на какую-то батарейку.
avatar
Аналог 8BitDo Zero 2 и Micro, ничего прям особенного.
avatar
За последний год я сменил три мыши. Три! И знаете что самое удивительное? Дольше всех прожила самая дешёвая, безымянная китайская модель — целых полгода, и худо-бедно работает до сих пор

Ну а я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи. Семилетняя Зоуи даже не думает ломаться. И выглядит нормально, а не как G502.
avatar
Не встречал в природе ax'ок со стомегабиткой. Вообще. А для всего, что младше, если речь о бееспроводном протоколе, больше сотки по воздуху так и так не будет, если говорить о реальности, а не «вплотную в роутеру».

Чивоблин? У меня «больше сотки» по Wifi 5 через пару бетонных стен.
avatar
Эта труба для рассматривания мишеней, зачем ей суперкачество?
avatar
Так же не нашел нигде информации в сети какое сопротивление кабеля хорошо, а какое уже плохо ))

Да потому что всем пофиг ;). Даже если в дешманском длинном кабеле 1 Ом на все линии (в четыре раза хуже стандарта), то это при 3 А будет 17 В вместо 20, ну и что? Высоковольтные режимы практически нивелировали проблему. Это раньше на таком кабеле были бы фатально низкие 3 В вместо 5 В при 2 А.
avatar
> Обычно они изготавливаются из полиэтилентерефталата (PET) или поликарбоната.
Полипропилен, тритан — не, не слышали.
avatar
Элементарно: вместо чередования цветов посредством секторов колеса используется переключение лазеров: сначала светит красный, потом зелёный, потом синий. То есть цвета всё равно чередуются с той же частотой.
avatar
Специально пробовали — другие, менее чувствительные, тоже видят радугу на китайском трёхлазернике, если картинка провоцирующая. И полно народу, кто к радуге чувствителен, так что вы опять нагло лжёте насчёт миллиона.
avatar
Напротив, это довольно дёшево при таких характеристиках. Но есть и расплата — обычно в таких проекторах отсутствуют нативные 50p, поэтому панорамирование при просмотре с нашего футбола/хоккея будет дёрганое. То есть замена телевизору так себе.
avatar
И опять вы нагло врёте. Полно людей, не просто прекрасно видящих радугу на одночиповых DLP проекторах, но видящих её настолько, что она мешает просмотру кино. И да, я один из них.
avatar
вот в реальности изображения значительно лучше и без этого эффекта

Случай так называемого вранья. Радуга на трёхлазерных DLP проекторах видна так же хорошо, как и на старых DLP.
Человеческий глаз просто не успевает заменить перемещения кодирующего диска для DLP,

В этом проекторе нет никакого «кодирующего диска».
лазер трёх цветов (635-655 нм, 515-535 нм, 455-475 нм), до 0,39 мВт

Что за чушь, какие ещё 0,39 мВт.
avatar
При чём тут 2024 год? В 2023 году было так же.
avatar
Здесь в списке как минимум три приставки имеют 3,5 мм, алё!
avatar
Это у нас продаётся под названием ЭРА RA-801, и его можно дешевле найти. Как и в этой подборке, тут всё предельно бюджетно (убого): обман с ёмкостью аккумулятора, очень малая ёмкость в качестве пауэрбанка, нет стабилизации, нет низкой яркости, защита от воды отсутствует как класс.
avatar
Встроенная солнечная панель поможет очень быстро зарядить этот небольшой фонарь

Зачем так глупо врать? Батарея крошечная, ватт от силы, а аккумулятор внутри 17 Втч, если верить описанию.
avatar
Напольник занимает место на полу, это в небольшой комнатке проблема, плюс желательно ставить ровно под окном, если в стене нет выхлопа, потому что с длиной гофры трудности. Это всё по личному опыту. А эту штуку можно пристроить на полочку.
avatar
18000 BTU без инвертора в комнате — он же будет холодом дуть. А TCL 07 сейчас 20к стоит.
avatar
Вы уже запутались. Это вы решили, в первом же комментарии. Вы и доказывайте.

Нет, я не запутался. Корпуса явно совпадают, спецификации тоже, и это оригинал, ведь другого оригинала от значимого бренда не наблюдается. К тому же, устройство нишевое и недорогое, копировать его нет смысла. Поэтому я и пишу «очевидно». А дальше вы очевидному возражаете, ну вот и доказывайте свою правоту. Только вы даже не пытаетесь, потому что неправы.
Как и Hollyland.

Ну вот видите — всё вы отлично признали. А раз это просто обнаглевший торговец, то с тем же успехом можно найти менее обнаглевшего торговца — например, на али.
Он имеет отношение к тому, что вы не имеете ни малейшего представления о китайском рынке производства электроники. И таким как вы Рязанцев наглядно рассказывает, почему влажные мечты про «такое же» с алика слегка отличаются от реальности.

Ну так докажите, что рассказы некоего блоггера применимы к данному случаю. Я не вижу аналогий.
Вот условный iPhone, который разработан и произведен на фабрике Х. Вот аналогичный смартфон X — разработанный и произведенный теми же специалистами, на той же фабрике. Вы же предлагаете купить внешне такой же смартфон Y, произведенный непонятно где, как и кем.

Ну так Айфон довольно дорогой и очень массовый, его копировать выгодно. И оригинал хорошо известен. Совсем другое дело.
даже когда всё указывает на приобретение на алике непонятной поделки без гарантии

Всё указывает, что это ровно то же самое устройство. А годовая гарантия от непонятного продавца (с которой он запросто может обмануть) никогда не может стоить увеличения цены в 2,5 раза.