Абсолютно любые часы можно назвать «культурной деградацией». Красивые, с высокой сложностью корпуса и циферблата — за вычурность, простые Касио — за убожество, консервативные — за занудность, необычные — за неестественность.
Хорошие наушники с кастомным дизайном увидят издалека.
Когда говорят custom design, то имеют в виду индивидуальное изготовление под уши конкретного человека. А здесь обычные серийные затычки.
Особенностью модели JH5 является не только высокотехнологичная аудиокомпоновка, но и особенный, уникальный дизайн.
Дизайн тут самый обыкновенный — смола и простецкая накладка. Примерно как у дешёвых KZ, но только там стараются накладки поинтереснее сделать. Для Fiio довольно убого, даже у начальных FH3 металлический корпус был. Но в целом ожидаемо, т. к. JH5 ещё дешевле.
Яркость фонаря поражает, максимальная яркость в непосредственной близости демонстрирует колоссальные 3010 Люкс с Ra=78.5.
Ra 78.5 у красного фонаря — хорошая шутка, смешная. Но вот замер яркости (вообще-то, освещённости) «в непосредственной близости» — какой-то золотой дождь в глаза читателей. В реальности этот фонарик светит где-то на уровне задних габаритов грузовика, до простого заднего фонарика с линзой на двух AAA ему далеко. Это я как владелец могу сказать.
С какого рожна профессиональный пирометр калибруемый который даёт результаты наравне с поверенным на заводе вдруг стал плохим?
Увы, но какой бы он калибруемый ни был, всё равно он довольно большим пятном усредняет: его оптическая система так устроена. И реальная температура в самом горячем хотспоте наверняка выше, потому что этот хотспот слишком маленький. А внутри порта вообще запредельно может быть.
Если бы зарядка была горячее это бы считалось и с корпуса.
Компания Wifit представила бюджетное зарядное устройство
3-4 т. р. за 65 Вт ган зарядку — это не бюджетно совсем, это очень дорого за ноунейм. Можно Ugreen дешевле купить. Даже Anker с американской вилкой дешевле! А уж какой-нибудь Essager дешевле вдвое.
Длительная нагрузка более 1 часа разогрела зарядку не более чем на 57С
Ваш прибор, увы, не обладает нужным разрешением. Обзор Essager продемонстрировал, что имеет смысл не только горячие точки на корпусе тепловизором вылавливать, но и заглядывать внутрь портов USB.
Когда вот эти «три К» (кич, конъюнктура, коммерция) проходят в финал конкурса на «лучшие часы страны»
Вы уверены, что правильно понимаете значение слова «кич»? И в чём тут конъюнктура? А коммерция — часы вообще обычно в розницу продают, а не в музеи.
мне становится стыдно и за авторов, и за выбиральщиков «лучшего»
Насколько я понимаю, вы сами можете отдать голос за то, что считаете достойным. И даже посмотреть на участников вживую.
Все это — блеск и треск типа телешоу, в которых можно найти кого угодно кроме талантливых профессиональных исполнителей.
А кто у нас в России такой талантливый, но не участвует в данном конкурсе? Мне реально интересно.
https://watchaward.ru/vote
Буяловская Акула там, что интересно, другая, более консервативной раскраски.
Убло расчитано на богатеньких «не таких, как все». Обсуждаемые — на таких же «не таких», но победнее.
Ну вот видите, а писали, что не понятна целевая аудитория ;).
Убло — это просто пример. Есть ещё какая-нибудь Doxa SUB 300 с оранжевым ремешком и оранжевым циферблатом (821.10.351.21), например. Можно к Ролекс сабмаринеру оранжевый ремешок купить. Крикливость циферблата сабмаринера не будете отрицать?
Когда говорят custom design, то имеют в виду индивидуальное изготовление под уши конкретного человека. А здесь обычные серийные затычки.
Дизайн тут самый обыкновенный — смола и простецкая накладка. Примерно как у дешёвых KZ, но только там стараются накладки поинтереснее сделать. Для Fiio довольно убого, даже у начальных FH3 металлический корпус был. Но в целом ожидаемо, т. к. JH5 ещё дешевле.
Ra 78.5 у красного фонаря — хорошая шутка, смешная. Но вот замер яркости (вообще-то, освещённости) «в непосредственной близости» — какой-то золотой дождь в глаза читателей. В реальности этот фонарик светит где-то на уровне задних габаритов грузовика, до простого заднего фонарика с линзой на двух AAA ему далеко. Это я как владелец могу сказать.
Увы, но какой бы он калибруемый ни был, всё равно он довольно большим пятном усредняет: его оптическая система так устроена. И реальная температура в самом горячем хотспоте наверняка выше, потому что этот хотспот слишком маленький. А внутри порта вообще запредельно может быть.
Другим прибором — да, но не этим.
Нет, вы не можете измерить порты. Такой прибор усредняет по большому пятну.
3-4 т. р. за 65 Вт ган зарядку — это не бюджетно совсем, это очень дорого за ноунейм. Можно Ugreen дешевле купить. Даже Anker с американской вилкой дешевле! А уж какой-нибудь Essager дешевле вдвое.
Ваш прибор, увы, не обладает нужным разрешением. Обзор Essager продемонстрировал, что имеет смысл не только горячие точки на корпусе тепловизором вылавливать, но и заглядывать внутрь портов USB.
Вы уверены, что правильно понимаете значение слова «кич»? И в чём тут конъюнктура? А коммерция — часы вообще обычно в розницу продают, а не в музеи.
Насколько я понимаю, вы сами можете отдать голос за то, что считаете достойным. И даже посмотреть на участников вживую.
А кто у нас в России такой талантливый, но не участвует в данном конкурсе? Мне реально интересно.
https://watchaward.ru/vote
Буяловская Акула там, что интересно, другая, более консервативной раскраски.
Ну вот видите, а писали, что не понятна целевая аудитория ;).
Убло — это просто пример. Есть ещё какая-нибудь Doxa SUB 300 с оранжевым ремешком и оранжевым циферблатом (821.10.351.21), например. Можно к Ролекс сабмаринеру оранжевый ремешок купить. Крикливость циферблата сабмаринера не будете отрицать?