Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это как в магазине лежит в лотках мясо по одной цене, но вес у мяса разный
Не вижу аналогии с весом. А вот аналогию с качеством мяса вижу. Недорогой многоканальный комплект — это что-то типа жестковатой курятины, а ваш кинотеатр-в-коробке — соевый заменитель.
сравнивать мощность
В относительно небольших комнатах мощность имеет какое-то значение разве что для саба, если речь не о совсем мелких динамиках в саундбаре.
Корпус из акрила
Да, пластиковый корпус я тоже имел в виду, когда говорил про «погремушечность». Но в первую очередь, конечно, унылые дешёвые динамики.
Сабвуферы не слабые, выдают достаточно неплохой бас
А должны выдавать саббас ;). 7" — это даже не совсем сабвуферы, это так, басовые динамики ;). Сабвуферы от 10" начинаются.
У меня было несколько кинотеатров и саундбаров, поэтому есть что и с чем сравнивать в плане звука.
Если вы разбираетесь в сортах саундбаров, то это вовсе не значит, что вы ориентируетесь в приличной технике ;).
то есть отдельный канал, поэтому 9.2!
Отдельный канал — это когда авторы фильма решили, что какие-то особые звуки идут сверху. Это называется Dolby Atmos. Или когда динамики стоят прямо за спиной в дополнение к тыловым. А у вас звуковой эффект, нахлобучка.
Я всего лишь привёл пример того, что образно за 80 000 можно найти довольно интересные варианты и более выгодные варианты акустики.
А я указал на то, что многоканальный комплект за 80000 неизбежно будет погремушкой. И главное, что это выброшенные деньги, потому что техника покупается на много лет и жёсткая экономия не имеет никакого практического смысла. Вы сами пишете, что у вас было несколько саундбаров и кинотеатров-в-коробке. Наверняка, если эти деньги просуммировать, то уже можно было бы купить комплект на голову выше этого барахла.
Звук этот создают особые высокочастотные динамики с уникальной технологией
Вы ведётесь на маркетинговые сказки. Для качества звука недостаточно просто поставить ленточные твитеры — в которых так-то нет ничего уникального.
Конечно же эти саундбары выглядят достойно, НО, цена явно завышена!!!
У людей есть бюджеты, на эти бюджеты надо предложить товар, всё просто.
Прикольно смотреть какой-нибудь фильм по телевизору с хорошим звуком, но цена почти в 80 000 за саундбар, это уже перебор.
Вовсе нет. Есть Ambeo Max за $2500, и его тоже покупают.
Тем более мощность не такая уж и большая. Наверное в данном случае за такой ценник выгоднее купить домашний кинотеатр
Домашние кинотеатры в коробке — такой же способ впарить зачастую совсем паршивенький звук.
Сейчас в моём арсенале имеется очень редкий и эксклюзивный по дизайну домашний кинотеатр LG HX-996 лимитированной серии.
Лол лимитированной серии. Это обычный HTiB с погремушечными колонками и слабенькими 7" сабвуферами. Единственный его плюс — что сабвуферов два.
Звук 9.2, точнее звук 5.1 раскидывается на все динамики и становится звук 9.2.
Звук 9.2 в этой модели — случай свистоперделки, которой вообще не существует :). На англоязычных сайтах LG честно пишут про 5.2 и уже не честно про «Virtual 7.2». То есть 9.2 нарисовали на русскоязычных сайтах.
Поэтому считаю, что саундбары это неплохой вариант для объёмного звука, но я за такой высокий ценник нашёл бы что-нибудь другое, а точнее выбрал бы достойный домашний кинотеатр!
Ничего «достойного» в многоканальном формате за скромные 80 т. р. купить не получится. Хороший звук объективно стоит денег.
Небольшую, конечно. Если оформление — закрытый ящик, то оно и 40 Гц выдаст, просто очень-очень тихо :). А насколько именно тихо — указывать совсем не обязательно, не мамонты всё равно плохо понимают, о чём речь :).
Мне непонятно, почему производитель установил вариант «крокодилов», когда тестер позиционируется как для проверки 18650.
Потому что на самом деле он так не позиционируется, это универсальный тестер, на что должен как бы намекать диапазон до 100 В. 18650 в названии товара — это какой-то случайный глюк.
Один показал сопротивление 30,96 Ом, а второй — 30,95 Ом.
Фейспалмище. Не Ом, а миллиом, там буковка m зажглась, хотя почему-то выше, а не сбоку.
диагональю 1.06 дюйма, с яркими и четкими, отображающими измеряемые параметры. Дисплей достаточно информативен, а его диагональ позволяет отчетливо различать значения напряжения, тока и мощности, а также дополнительную информацию.
Отчётливо — разве что под увеличительным стеклом. Зачем вот писать то, что явно не так, и оно даже по фотографиям видно?
2, 3, 4 — надо было купить что-то лучше убогого Свена. 5 — какие-то сказки, нету в Свене эквалайзера, только бас да ВЧ. 6 — вообще бред. Тыловые каналы и сабвуфер места не занимают, ага, конечно.
Лучше иметь оба. Опять же, проверка очков на UV400 — это прикольно, ну и некоторые светоотверждаемые клеи/смолы хорошо работают именно с 395 нм, плюс 395 нм глубже проникает.
Именно по этой причине там провалились фильмы «Командир эскадрильи» (Wing commander), «Звёздный десант» (Starship troopers)
Starship troopers всё же окупился за счёт международного проката. И это очень хороший результат для высокобюджетного фильма категории R с посредственной игрой актёров, когда в том же году вышли Men in black и The Lost World: Jurassic Park.
Суперуспешные фильмы там те, где в прекрасной графике можно смотреть на космические погони и жрать попкорн. А как можно жрать попкорн под статичную полиэтиленовую картинку «Прибытия»? Там думать надо, а это мешает поеданию попкорна, потому что два действия в одну голову — это выше возможностей западного обывателя.
Не-а. В The Man From Earth вообще никакой особой картинки нет, но рейтинги великолепные. Не надо считать американцев ничего не смыслящими в кино, там средний синефил уровня нашего профессионального киноведа.
какая из картин нравится вам больше — «Интерстеллар» или «Прибытие»
Мне не понравились обе. У «Интерстеллара» сюжет ну очень притянут за уши. Если посевы гибнут на Земле, то почему в колонии должно быть лучше? Какие вообще проблемы решает переселение куда-то? Если у землян есть корабли размером с автомобиль, которые спокойно могут на орбиту выходить с поверхности, зачем ещё какие-то технологии искать? Ну а «Прибытие» дико растянуто, с единственным поворотом в конце. Не для полнометражки сюжет.
Плюс печать этикеток, плюс запись в дисководе, плюс — дешевые дискеты было класть нельзя.
Этикетки ничего не стоили, а насчёт дешёвых дискет — где пруфы? По-моему, эти дискеты нормально работали ровно по двум причинам: их проверяли после записи и использовали потом типично один раз — чтобы поставить с них софт. Так что какие-то особенные дискеты тут не были нужны в принципе, использовали самое дешёвое, что вменяемо работало.
Штамповка на Мишино — наверное, да.
Что ещё за Мишино :D? Это цены на фирменные музыкальные диски, которые в магазине $15 стоили. Штамповали их на какой-нибудь Sony DADC.
Вот только для PS1 выпускались проприетарные черные диски, с которых и Sony, и фабрика рубили свою копеечку под лозунгом «люк подводной лодки — вон там».
Никакие они не проприетарные, просто чёрные, и рипы с них делались без проблем. А роялти Сони — это дело десятое. Сами диски на фабрике стоили те же 10-15 центов.
Если какой-нибудь пасьянс «Косынка» умещался на единственную дискету, то масштабные RPG занимали все пять-семь и более. Соответственно, и стоили дороже — ведь носители были недешёвыми. Потому разброс цен на PC-игры оказывался не менее впечатляющим, чем в консольном сегменте.
Тот же System Shock добрался до розницы на девяти (!) дискетах. Со всей вытекающей ценой.
Это писала нейросеть? Дешёвые трёхдюймовые дискеты в 1995 году стоили 35 центов. В розницу, в Москве.
CD обходился в $2-5
Тоже бред. Штампованный на фабрике CD в 1995 году 10-15 центов стоил, если без коробочки считать — тут даже искать информацию не надо, в википедии это написано.
Нет, я именно про тримы, а не про обычные метаданные. В принципе, тримы тоже можно назвать метаданными. Если быть совсем точным, то в HDR10+ некоторые тримы тоже есть, только Самсунг попросил авторов соответствующего софта убрать к ним ручной доступ.
Ну я вот не поленился и руководство к HX-996TS скачал. Нету там никаких 5.2 и 9.2. Там есть нахлобучки «3D Фильм» и «3D Музыка», усё.
У вас в принципе нет никаких 7.1. 7.1 — это ещё две колонки.
Этого в принципе быть не может.
По-моему, обманываете тут вы.
Не вижу аналогии с весом. А вот аналогию с качеством мяса вижу. Недорогой многоканальный комплект — это что-то типа жестковатой курятины, а ваш кинотеатр-в-коробке — соевый заменитель.
В относительно небольших комнатах мощность имеет какое-то значение разве что для саба, если речь не о совсем мелких динамиках в саундбаре.
Да, пластиковый корпус я тоже имел в виду, когда говорил про «погремушечность». Но в первую очередь, конечно, унылые дешёвые динамики.
А должны выдавать саббас ;). 7" — это даже не совсем сабвуферы, это так, басовые динамики ;). Сабвуферы от 10" начинаются.
Если вы разбираетесь в сортах саундбаров, то это вовсе не значит, что вы ориентируетесь в приличной технике ;).
Отдельный канал — это когда авторы фильма решили, что какие-то особые звуки идут сверху. Это называется Dolby Atmos. Или когда динамики стоят прямо за спиной в дополнение к тыловым. А у вас звуковой эффект, нахлобучка.
А я указал на то, что многоканальный комплект за 80000 неизбежно будет погремушкой. И главное, что это выброшенные деньги, потому что техника покупается на много лет и жёсткая экономия не имеет никакого практического смысла. Вы сами пишете, что у вас было несколько саундбаров и кинотеатров-в-коробке. Наверняка, если эти деньги просуммировать, то уже можно было бы купить комплект на голову выше этого барахла.
Вы ведётесь на маркетинговые сказки. Для качества звука недостаточно просто поставить ленточные твитеры — в которых так-то нет ничего уникального.
У людей есть бюджеты, на эти бюджеты надо предложить товар, всё просто.
Вовсе нет. Есть Ambeo Max за $2500, и его тоже покупают.
Домашние кинотеатры в коробке — такой же способ впарить зачастую совсем паршивенький звук.
Лол лимитированной серии. Это обычный HTiB с погремушечными колонками и слабенькими 7" сабвуферами. Единственный его плюс — что сабвуферов два.
Звук 9.2 в этой модели — случай свистоперделки, которой вообще не существует :). На англоязычных сайтах LG честно пишут про 5.2 и уже не честно про «Virtual 7.2». То есть 9.2 нарисовали на русскоязычных сайтах.
Ничего «достойного» в многоканальном формате за скромные 80 т. р. купить не получится. Хороший звук объективно стоит денег.
Потому что на самом деле он так не позиционируется, это универсальный тестер, на что должен как бы намекать диапазон до 100 В. 18650 в названии товара — это какой-то случайный глюк.
Фейспалмище. Не Ом, а миллиом, там буковка m зажглась, хотя почему-то выше, а не сбоку.
USB Power Delivery в списке отсутствует.
То есть гаджет довольно бессмысленный.
Отчётливо — разве что под увеличительным стеклом. Зачем вот писать то, что явно не так, и оно даже по фотографиям видно?
Starship troopers всё же окупился за счёт международного проката. И это очень хороший результат для высокобюджетного фильма категории R с посредственной игрой актёров, когда в том же году вышли Men in black и The Lost World: Jurassic Park.
Не-а. В The Man From Earth вообще никакой особой картинки нет, но рейтинги великолепные. Не надо считать американцев ничего не смыслящими в кино, там средний синефил уровня нашего профессионального киноведа.
Мне не понравились обе. У «Интерстеллара» сюжет ну очень притянут за уши. Если посевы гибнут на Земле, то почему в колонии должно быть лучше? Какие вообще проблемы решает переселение куда-то? Если у землян есть корабли размером с автомобиль, которые спокойно могут на орбиту выходить с поверхности, зачем ещё какие-то технологии искать? Ну а «Прибытие» дико растянуто, с единственным поворотом в конце. Не для полнометражки сюжет.
Этикетки ничего не стоили, а насчёт дешёвых дискет — где пруфы? По-моему, эти дискеты нормально работали ровно по двум причинам: их проверяли после записи и использовали потом типично один раз — чтобы поставить с них софт. Так что какие-то особенные дискеты тут не были нужны в принципе, использовали самое дешёвое, что вменяемо работало.
Что ещё за Мишино :D? Это цены на фирменные музыкальные диски, которые в магазине $15 стоили. Штамповали их на какой-нибудь Sony DADC.
Никакие они не проприетарные, просто чёрные, и рипы с них делались без проблем. А роялти Сони — это дело десятое. Сами диски на фабрике стоили те же 10-15 центов.
Это писала нейросеть? Дешёвые трёхдюймовые дискеты в 1995 году стоили 35 центов. В розницу, в Москве.
Тоже бред. Штампованный на фабрике CD в 1995 году 10-15 центов стоил, если без коробочки считать — тут даже искать информацию не надо, в википедии это написано.