Обзор ЦАПа EPZ TP35: ярко и очень агрессивно

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Лично мне очень нравятся всякие маленькие компании. В основном потому, что устанавливая флагманское железо и делая довольно серьезный дизайн, ценник у них ну чуть выше себестоимости. Так получилось и в этот раз. В новеньком мобильном ЦАПе EPZ TP35 работают два флагманских чипа от Cirrus Logic, знаменитый ComTrue на USB, есть выбор гейна, версии UAC для игровых приставок, а также целый список цифровых фильтров.

Характеристики

  • ЦАП: 2 x Cirrus Logic CS43198
  • USB: ComTrue CT7601PR
  • Выходная мощность: 65/150 мВт на 32 Ома
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD256
  • Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD
  • Диапазон частот: 20 Гц — 80 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.08 ампера
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм и балансный 4.4 мм
  • Размеры: 43 x 12 x 23 мм
  • Вес: 14 г
  • ОС: Android, iOS, Windows 10, macOS, Linux

Упаковка и комплектация

Упаковка у модели строгая, с перечнем её технических характеристик.

В комплекте шла карточка, переходник на обычный USB и неплохой двухсторонний Type C кабель.

Из начинки заявлено два флагманских чипа Cirrus Logic CS43198, ComTrue CT7601 на USB и выходная мощность в 65 мВт для 3.5 мм выхода и 150 мВт на 32 Ома нагрузки на балансе. Да, это немного, так что к чему-то особо тугому я бы данное решение не рассматривал.

PCM поддерживается до 32 бит 384 кГц, а DSD — до DSD256. При долгой нагрузке аппарат чуть-чуть нагревается, ну и в паузах у него абсолютная тишина.

Дизайн/Эргономика

Корпус TP35 металлический, с окошком почти на всю переднюю панель, стильными скосами сзади, Type C входом, двумя выходами на 3.5 мм и 4.4 мм джек и двумя же многофункциональными кнопками. Кроме своей внутренней громкости, с них вы можете переключить UAC, уровень усиления, а также выбрать один из установленных в ЦАП цифровых фильтров.

Потребление и софт

По потреблению аппарат неплох, всего 0.08 ампера, что, на фоне 0.13 у конкурентов, выглядят весьма впечатляюще.

Упоминания о драйвере я, к сожалению, нигде не нашел, так что придется использовать его с WASAPI или ASIO4ALL. Всему же мобильному и построенному на Linux ничего для работы не требуется.

Измерения

Измерения я проводил в 24 бита 96 кГц с каждого из выходов на АЦП E1DA Cosmos. В результате чего получил очень схожие результаты, за исключением, естественно, взаимопроникновения каналов.

Почти идеальная АЧХ, шумы на минус 160 дБ, отличный динамический диапазон и гармонические искажения равные минус 132 дБ для баланса и минус 125 дБ на 3.5 мм выходе. Что в процентах дает 0.00006 и 0.00009 соответственно.

Интермодуляционные искажения равны минус 128 дБ, причем как для балансного, так и для 3.5 мм выхода. То есть всё просто великолепно.

Звук

По характеру же герой обзора дает яркое, довольно агрессивное звучание с заметным смещением баланса на верхнюю часть средних частот. Слушать на нём джаз, что-то акустические или симфоническое мне было не особо комфортно, зато ему прекрасно дается рок, металл и всё электронное. Драйва, динамики, скорости и задора здесь прямо с избытком. У ЦАПа чистое, практически прозрачное звучание.

Есть в нём и легкое аналоговое смягчение, глубина, объем и, конечно, выразительность, но не хватает той самой мелодическое изысканности, гармонии и комфорта. Аппарат всё время держит в напряжении и заметно утомляет слух. Он точно не ровня Celest CD-20, SMSL D10 или AkLIAM PD6, но тем, кто любит звук поярче или пытается компенсировать свои темные наушники — это самое оно.

Сравнить его по-факту я могу лишь с Blon V1, который куда попроще акустически, зато лучше сбалансирован в плане частот. Бас у нас быстрый, текстурный, но как бы задвинутый на задний план, середина доминирует своей верхней частью, отчего кажется сверх четкой, очень техничной и чуть ли не бритвенно точной. Верхами не стали усугублять, они тут вполне нормальные как по ясности, так и по разборчивости.

Голографичность неплохо выдержана, сцена мне показалась достаточно объемной и хорошо переданной в глубину, так что с точки зрения возможностей и построение аудиальной картинки — всё здесь на отлично. Тембры тоже вполне полноценны: с ощутимой массой, мелодикой и эмоциональной выразительностью. Вопросы лишь к компоновке.

Я неплохо слышу всю верхнюю часть диапазона, где подчеркнутая яркость и усиленная резкость, так сказать, дают о себе знать. При этом данный ЦАП я включил 10-ку лучших аппаратов на конец 2024 года. Старшему поколению и мечтающим о сверх разрешении и бешеном драйве молодеже решение от EPZ однозначно придется по вкусу, оценят его также рокеры и металлисты. Но это точно не для джаза, какой-нибудь серьезной академической музыки или долгих игровых сессий.

В плюсы ещё отнесу то, что несмотря на довольно скромную выходную мощность в Ватах, по Vrms здесь стандартные 2 и 4 единицы соответственно. То есть как и у всех остальных решений. Ну и диод через переднее окошко озорно так слепит глаза по ночам.

Выводы

Итогом, мобильный ЦАП EPZ TP35 довольно серьезно выглядит, имеет окошко на свою начинку, выходной уровень в 4 Vrms на балансе, чуть ли не гениальные измерения, солидное железо, низкое энергопотребление и очень яркое агрессивное звучание. При имеющейся сцене, голографичности, качеству прорисовки и эмоциональной выразительности подходит он скорее для всего тяжелого, требовательного к разрешению и скоростного.

В силу специфики, мы имеем критичную утомляемость для ушей и слишком уж резкую, чуть ли не до агрессии, подачу. Я лично такое не люблю, но все помнят плееры от ColorFly и первые аппараты от FiiO, вот здесь что-то в том же самом ключе: бешеная ярость, драйв, кристальная чистота и предельно точно переданный вокал.

ЦАП EPZ TP35 на АлиЭкспресс

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjeTWYZZ

23 комментария

Добавить комментарий

s
выходную мощность в 4 Vrms

Мощность в Вольтах?
Mythical_Erisa
Ну так это же наш SyncerTech, он любой копеешный хлам c базы «глиняной посуды» за 100 рублей будет рекомендовать как новинку за 1кк$. Откуда ему знать про какие-то там мощности?
19074925@vkontakte
А автор в состоянии объяснить что такое интермодуляционные искажения в звуке?
Может перед тем как делать не понятные тесты, стоит прочитать вики?
Или цап радиоприемником стал?
И какое «агрессивное звучание» у цапа?
Если цап «подкрашивает» сигнал, то это брак или боловство для мракобесов-аудиофилов. Цап должен преобразовывать аналоговый сигнал идентично входному, цифровому сигналу.
P.S. Готов разбить любые парирования.
Звукорежиссер/Технический директор более 10 лет.
C
И какое «агрессивное звучание» у цапа?
Если цап «подкрашивает» сигнал, то это брак или боловство для мракобесов-аудиофилов. Цап должен преобразовывать аналоговый сигнал идентично входному, цифровому сигналу.

Тщщщ. На iXBT таких уже давным-давно не любят в разделах аудио и звука. Не мечите бисер, не оценят ;)
m
В слове «бисер» следует несколько поменять первые две буквы.
V

P.S. Готов разбить любые парирования.
Звукорежиссер/Технический директор более 10 лет.

Ну, тогда будет тишина. Автор статьи даже и пробовать не будет.
m
Полностью с вами согласен, Звукорежиссёр/Технический директор со стажем 10 лет гораздо авторитетнее этих недалёких псевдоспециалистов из SMPTE, которые какие-то нелепые стандарты на измерение интермодуляционных искажений в звуке придумывают.
m
«По характеру же герой обзора дает яркое, довольно агрессивное звучание с заметным смещением баланса на верхнюю часть средних частот»
И каким макаром при таком ровном графике АЧХ тут какой-то подкрас вообще получается?
O
Предположу, что из-за роста гармонических и/или интермодуляционных искажений, на низкоомной нагрузке; автор не показывает результатов измерений под нагрузкой(16, 32 и тд).
Ведь после CS43198 отсутствуют операционные усилители, встроенных нет, и, если верить даташиту, сами чипы не рассчитаны на нагрузку менее 600 ом.
m
Справедливости ради, в даташите ещё надо суметь разобраться. Прямым текстом про усилок там написано всего в одном месте, типичные схемы его подключения не нарисованы — подразумевается, что для специалиста всё и так очевидно.
m
Либо там есть операционные усилители, либо там не CS43198, т. к. CS43198 сам по себе 100 мА вряд ли выдаст. В первом случае производитель, умалчивая об этом, пытается искусственно разграничить TP35 и TP50. Во втором — сами понимаете.
i
«Измерения я проводил в 24 бита 96 кГц с каждого из выходов» — почему 96/24, а не не 44/16? На 96-24 всегда всё выглядит лучше. Нет уж, вы дайте реальную картину в том формате, в котором большинство меломанов и аудиофилов слушают 95% музыки — 44/16.
i
Тестирование ЦАП на сигнале **44,1 кГц/16 бит** (CD-качество) предпочтительно по следующим причинам:
### 1. **Реальное использование**
— Большая часть аудио-контента (музыка, фильмы, игры) до сих пор распространена в формате 44,1/16. Это стандарт для CD и большинства потоковых сервисов, таких как Spotify или Apple Music.
— Проверка ЦАП на этом формате показывает, как он справляется с задачами в реальных условиях использования.
### 2. **Чувствительность к качеству фильтров**
— При частоте дискретизации 44,1 кГц ЦАП должен использовать фильтры для устранения алиасинга (паразитных сигналов) и восстановить оригинальный сигнал.
— У ЦАП среднего и низкого качества фильтры могут быть плохо реализованы, что приводит к **артефактам**, например, звонким гармоникам или искажению фазовых характеристик.
— На частоте 96 кГц такие фильтры работают менее напряженно, так как ширина полосы намного больше, и недостатки реализации фильтров могут быть замаскированы.
### 3. **Хужее разрешение временных ошибок**
— Формат 44,1/16 имеет меньший временной запас для восстановления сигнала. Это позволяет легче выявить проблемы с джиттером (неточностями синхронизации) или с нестабильностью тактового генератора. На 96/24 временные ошибки менее заметны.
### 4. **Проверка динамического диапазона**
— Формат 16 бит имеет меньший динамический диапазон, чем 24 бит. Это позволяет лучше протестировать работу ЦАП на границе его возможностей (например, уровень шумов и точность обработки низкоамплитудных сигналов).
### 5. **Энергопотребление и тепловые эффекты**
— На более низких частотах дискретизации ЦАП работает в условиях максимальной загрузки, что позволяет проверить его стабильность и тепловые характеристики. На 96/24 нагрузка обычно меньше, так как энергия распределяется по большей полосе частот.
### Вывод:
Формат 44,1/16 является более сложным и требовательным для проверки базовых характеристик ЦАП, таких как:
— Качество фильтров,
— Работа с низкими частотами дискретизации,
— Устойчивость к джиттеру,
— Шум и динамический диапазон.
Тестирование на 96/24 полезно для оценки качества высокочастотных характеристик и способности ЦАП работать с файлами высокого разрешения, но оно не выявляет проблем, которые могут проявляться на стандартных аудиоформатах.
i
SyncerTech, а давайте вы в следующий раз выложите графики на 44/16, так и на 96/24, а мы все и сравним, ок?
i
А в аргументах, изложенных выше, вы тоже не видите смысла?
Я много читаю аудиоблогов и графики 44/16 всегда выглядят хуже чем 96/24.
Извините, но я считаю, что вы вводите своих читателей в заблуждение, выкладывая графики и результаты RightMark только в формате 96/24.
Взять, например, блоггера Арчи и его обзор ЦАПа Topping D10:
http://archimago.blogspot.com/2021/08/measurements-topping-d10-balanced-d10b.html
Любой может рассмотреть таблички RightMark, посмотреть графики и увидеть разницу между 96/24 и 44/16.
dsalexe
EPZ TP20 или EPZ TP35 при разнице в цене ~1000руб. Стоит ли переплачивать?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Русские импрессионисты: в ГМИИ им. А. С. Пушкина показывают ранние работы М. Ларионова и Н. Гончаровой

Новая камерная выставка в ГМИИ посвящена раннему творчеству двух представителей русского авангарда - Михаила Ларионова и Натальи Гончаровой. Совместная она неслучайно, ведь хорошо...

Между жидкостью и твердым телом: раскрыта механика распространения волн на поверхности сверхмягких материалов

Физика сплошных сред разделяет материалы на две большие группы, поведение которых при внешнем воздействии описывается разными математическими законами. В жидкостях форма поверхности и...

Почему мы говорим «сорок» и «девяносто», а не «четыредесят» и «девятьдесят»

Русский язык обладает удивительно стройной системой числительных. Мы говорим «двадцать», «тридцать», «пятьдесят», «шестьдесят», «семьдесят», «восемьдесят». Всё выстроено по единой модели, в которой...

Обзор внешнего аккумулятора Baseus EnerFill FC41 100W 20000 mAh: Мощность Шрёдингера. 100 Вт есть, но не для всех и не всегда

Рынок павербанков давно разделился на два лагеря: дешёвые кирпичи с базовой зарядкой и дорогие устройства с полным набором протоколов и встроенными кабелями. Baseus EnerFill FC41 метит именно во...

Зачем машинист специально выключает свет в электричке? Ответ кроется в устройстве контактной сети

Каждый пассажир электрички хотя бы раз замечал это странное, но привычное явление: размеренное покачивание вагона, монотонный стук колес — и вдруг свет на мгновение тускнеет, лампы...

Гибридный профиль в механике: обзор клавиатуры NuPhy Kick75 HP

NuPhy Kick75 — клавиатура с гибридным профилем, который можно изменить на свое усмотрение, но для этого нужны дополнительные средства, ведь набор приобретается отдельно. Впрочем, если...