На кинопремиях фурор, а в подписке полный ноль! Рецензия на фильм «Солнце моё»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Кино и сериалы

Если арт-хаусный проект пошумел на кинофестивалях, стал желанным гостем в кинотеатрах, а затем добавился в вашу подписку и сияет там приятным рейтингом - это вовсе не повод тратить на него своё ценное время. Именно этим аргументом я и буду пользоваться на протяжении всей рецензии. В общем, давайте разбираться, почему же этот "многослойный, концептуальный и высокохудожественный" проект должен пройти мимо большинства зрителей. 

"Поразительные" актёры и режиссёры-дебютанты

Режиссёр и сценарист картины Шарлотта Уэллс, а также главный актёр, отмеченный номинацией на Оскаре Пол Мескал - это двое главных героев этой картины. И больше всего меня поражает именно выражение "поразительная актёрская игра". Мескалу действительно удался образ незадачливого папаши с тараканами в голове. Актёр справился! Ставим печать и расходимся, но не более.

Некоторые могут сказать, что моё описание персонажа грубоватое и сухое, что созданные режиссёром герои, показанные локации и каждая отдельная сцена переполнены глубинными смыслами, которые обычным смертным не понять. Пока скажу лишь то, что фильм идёт 100 минут, прокатывается в кино и находится в моей подписке. Соответственно, он уже вышел далеко за пределы британских кинофестивалей и требует внимания массового зрителя, а что ещё важнее, требует его денег.

Сюжет

Софи вспоминает, рефлексирует и ностальгирует по своему отдыху с папой. На тот момент героине было 11 лет, поэтому картину событий ей приходится восстанавливать из памяти и старых видеозаписей. Хотя дело тут и не в событиях вовсе. Девочка играет с друзьями, отец попивает пивко и грустит, вечером они набивают животы, болтают и отправляются в номер отдыхать. Неповторимость и необратимость этих моментов, кажется, всю жизнь будут преследовать Софи.

Давайте вновь вспомним глубину, неочевидный символизм, недосказанность, и всю прочую "ослепляющую гениальность", которую критики приписывают этой картине. И я наконец-то догадался откуда тут растут корни. Все эти восторги нарисованы критиками лишь для того, чтобы оправдать свои бездарно потраченные 100 минут. Это дешёвая и безликая короткометражка, растянутая до полнометражного формата.

Портреты утраченных дней и таланта режиссёра...

Я вовсе не против режиссёрского кино, но в этом проекте совершенно не за что зацепиться и поводов так сильно его продвигать нет абсолютно никаких. Представьте, что вы отправились в отель на отдых, увидели отца с девочкой и на протяжении всей недели просто смотрите чем они занимаются. И вот вы замечаете, как отец не может определиться, надеть на ужин черные носки или белые. Ну вот же он, символизм и глубина в живой природе. Пожалуй, об этом точно стоит снять фильм...

И в точности как вы не отдохнули в этом вымышленном отпуске, вы не отдохнёте и во время просмотра этого кино. Да и вообще эмоций не получите. Этот фильм не нагнетает, не удивляет и не веселит, он просто предлагает самому придумать все смыслы, которые в него вроде бы заложил режиссёр. Сразу вспоминается известный и ужасно избитый мем - Видишь глубину, видишь символизм? А они есть.

Глубинный смысл можно отыскать в любой сцене любого проекта: Шрэк не просто вышел из туалета, а открыл окно в новый для себя мир. Режиссёр демонстрирует, что ужасный огр готов вырваться из оков гнетущего одиночества и открыться приключениям, хоть и сам ещё не в состоянии это осознать. 

Искренне не понимаю, почему рецензии к этому проекту в какой-то момент перерастают в фанфик. Тут полотно текста про неудачное финансовое положение отца, тут полотно про принятие взрослой жизни его дочерью, а здесь 200 слов про сцену на грязевых источниках. Если честно, я с большим трудом сдерживаюсь чтобы не расписать тяжкую предысторию жизненного пути Осла из Шрэка.

Вердикт касательно этой работы я вынес уже давно и он всё время мелькал у вас между строк. Но говоря проще, это бесполезная и унылая картина, которая обрадует только энтузиастов, готовых выполнять всю работу за режиссёра, выискивая в очередной безумно затянутой сцене хрупкие и надуманные смыслы или уникальный творческий стиль.

Драма
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Всем привет! Ищу себя в медиа-пространстве, и транслирую свои мысли по поводу кино и игр в глобальные интернеты. Поддержка автора: https://boosty.to/bueller Дзен-канал: https://dzen.ru/id/62f3b34f0d5ebc247f69b8e7

7 комментариев

s
как вам писанина Кафки?
Carrot_Joe
Один нормальный кинокритик говорил, если вы слышите про «социокультурную нишу», «элитарную целевую аудиторию», «нужен вкус», «культурные коды», то в лучшем случае фильм будет демонстрацией технических и эстетических возможностей режиссёра и оператора, в худшем — набором эстетских бессмысленных сцен.
Художник может написать картину, возле которой будет останавливаться люд и привлечённый сценой и сюжетом, рассматривать картину, кто-то композицию, кто-то цвета, кто-то будет изучать технику; но можно нажраться сливочного масла с блёстками и навалить кучу посреди выстовачного зала — будет перформанс и получится смелая инсталляция, которая никакой художественной ценности не имеет, но демонстрирует поиск и способность автора к смелым и неожиданным решениям. Так и это кино — режиссёр и оператор демонстрируют, как они могут, после этого может им доверят нормальную катрину.
Carrot_Joe
Хм, значит этот фильм что-то оставил в моем восприятии мира.
1
Прекрасный фильм! оставил кучу положительных эмоций. Отлично передает эпоху конца 90-ых и начала 2000. У режиссёра этого фильма умер отец когда она была подростком, так что от части это автобиографичный фильм, потому что в фильме взят эпизод именно из подросткового возраста. Концовка фильма задевает за живое, когда отец развернувшись просто уходит через двери и ты понимаешь, что это скорее всего их последняя встреча и последний совместный отдых. Для зрителя возможно это был набор милых, местами нелепых сцен растянутых на целый фильм, но для героине это возможно самые важные и ценные воспоминания за всю ее жизнь. Так и в жизни никому нет дела до твоих детских воспоминаний, но для тебя они очень важны и ценны, тем более когда они касаются ближних родственников. Это фильм не о поиске глубинного смысла, это фильм об эмоциях и прошедшем времени. И передать такой посыл, использую минимум технических средств, и крайне скудный сюжет, это прям очень круто!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Шампанское всегда было праздничным напитком? Как «вино дьявола» стало символом Нового года

В декабре спрос на игристые вина достигает пика. Для многих современных потребителей бутылка шампанского — неотъемлемый атрибут Нового года, свадьбы или юбилея. Эта традиция кажется...

С Новым 2026 годом, IXBT Live!

Откровенно говоря, последние годы не балуют простотой, поэтому пафосных фраз хочется избежать. Год завершился — и это уже повод выдохнуть. За это время случилось многое: были удачные...

Ранний Бурлюк: еще месяц в Москве будут показывать картины «отца русского футуризма»

В Доме русского зарубежья до 1 февраля продолжается выставка «Давид Бурлюк. Возвращение», которая демонстрирует картины доэмигрантского башкирского периода. Выставка уникальна.

Брутальные смарт часы для активного спорта: обзор новых Amazfit T-Rex 3 Pro с защитой IP68 и титановым безелем

Популярные умные часы Amazfit T-Rex для активного спорта обновили — появился титановый безель, дополнительные возможности и новые функции. Защита от внешних воздействий выдерживает...

Авария «Шэньчжоу-20»: как в 2025 году космический мусор впервые сорвал возвращение экипажа на Землю

Околоземное пространство долго воспринималось как бесконечный ресурс пространства, способный поглотить любое количество техники. В итоге, сейчас вокруг Земли обращается массив антропогенных...

Комета или корабль: зачем объект 3I/ATLAS проверяли на искусственное происхождение

В декабре 2025 года астрономия зафиксировала интересное событие: прохождение через внутреннюю область Солнечной системы третьего подтвержденного межзвездного объекта. Небесное тело, получившее...