На кинопремиях фурор, а в подписке полный ноль! Рецензия на фильм «Солнце моё»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Кино и сериалы

Если арт-хаусный проект пошумел на кинофестивалях, стал желанным гостем в кинотеатрах, а затем добавился в вашу подписку и сияет там приятным рейтингом - это вовсе не повод тратить на него своё ценное время. Именно этим аргументом я и буду пользоваться на протяжении всей рецензии. В общем, давайте разбираться, почему же этот "многослойный, концептуальный и высокохудожественный" проект должен пройти мимо большинства зрителей. 

"Поразительные" актёры и режиссёры-дебютанты

Режиссёр и сценарист картины Шарлотта Уэллс, а также главный актёр, отмеченный номинацией на Оскаре Пол Мескал - это двое главных героев этой картины. И больше всего меня поражает именно выражение "поразительная актёрская игра". Мескалу действительно удался образ незадачливого папаши с тараканами в голове. Актёр справился! Ставим печать и расходимся, но не более.

Некоторые могут сказать, что моё описание персонажа грубоватое и сухое, что созданные режиссёром герои, показанные локации и каждая отдельная сцена переполнены глубинными смыслами, которые обычным смертным не понять. Пока скажу лишь то, что фильм идёт 100 минут, прокатывается в кино и находится в моей подписке. Соответственно, он уже вышел далеко за пределы британских кинофестивалей и требует внимания массового зрителя, а что ещё важнее, требует его денег.

Сюжет

Софи вспоминает, рефлексирует и ностальгирует по своему отдыху с папой. На тот момент героине было 11 лет, поэтому картину событий ей приходится восстанавливать из памяти и старых видеозаписей. Хотя дело тут и не в событиях вовсе. Девочка играет с друзьями, отец попивает пивко и грустит, вечером они набивают животы, болтают и отправляются в номер отдыхать. Неповторимость и необратимость этих моментов, кажется, всю жизнь будут преследовать Софи.

Давайте вновь вспомним глубину, неочевидный символизм, недосказанность, и всю прочую "ослепляющую гениальность", которую критики приписывают этой картине. И я наконец-то догадался откуда тут растут корни. Все эти восторги нарисованы критиками лишь для того, чтобы оправдать свои бездарно потраченные 100 минут. Это дешёвая и безликая короткометражка, растянутая до полнометражного формата.

Портреты утраченных дней и таланта режиссёра...

Я вовсе не против режиссёрского кино, но в этом проекте совершенно не за что зацепиться и поводов так сильно его продвигать нет абсолютно никаких. Представьте, что вы отправились в отель на отдых, увидели отца с девочкой и на протяжении всей недели просто смотрите чем они занимаются. И вот вы замечаете, как отец не может определиться, надеть на ужин черные носки или белые. Ну вот же он, символизм и глубина в живой природе. Пожалуй, об этом точно стоит снять фильм...

И в точности как вы не отдохнули в этом вымышленном отпуске, вы не отдохнёте и во время просмотра этого кино. Да и вообще эмоций не получите. Этот фильм не нагнетает, не удивляет и не веселит, он просто предлагает самому придумать все смыслы, которые в него вроде бы заложил режиссёр. Сразу вспоминается известный и ужасно избитый мем - Видишь глубину, видишь символизм? А они есть.

Глубинный смысл можно отыскать в любой сцене любого проекта: Шрэк не просто вышел из туалета, а открыл окно в новый для себя мир. Режиссёр демонстрирует, что ужасный огр готов вырваться из оков гнетущего одиночества и открыться приключениям, хоть и сам ещё не в состоянии это осознать. 

Искренне не понимаю, почему рецензии к этому проекту в какой-то момент перерастают в фанфик. Тут полотно текста про неудачное финансовое положение отца, тут полотно про принятие взрослой жизни его дочерью, а здесь 200 слов про сцену на грязевых источниках. Если честно, я с большим трудом сдерживаюсь чтобы не расписать тяжкую предысторию жизненного пути Осла из Шрэка.

Вердикт касательно этой работы я вынес уже давно и он всё время мелькал у вас между строк. Но говоря проще, это бесполезная и унылая картина, которая обрадует только энтузиастов, готовых выполнять всю работу за режиссёра, выискивая в очередной безумно затянутой сцене хрупкие и надуманные смыслы или уникальный творческий стиль.

Драма
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Всем привет! Ищу себя в медиа-пространстве, и транслирую свои мысли по поводу кино и игр в глобальные интернеты. Поддержка автора: https://boosty.to/bueller Дзен-канал: https://dzen.ru/id/62f3b34f0d5ebc247f69b8e7

7 комментариев

Добавить комментарий

s
как вам писанина Кафки?
Carrot_Joe
Один нормальный кинокритик говорил, если вы слышите про «социокультурную нишу», «элитарную целевую аудиторию», «нужен вкус», «культурные коды», то в лучшем случае фильм будет демонстрацией технических и эстетических возможностей режиссёра и оператора, в худшем — набором эстетских бессмысленных сцен.
Художник может написать картину, возле которой будет останавливаться люд и привлечённый сценой и сюжетом, рассматривать картину, кто-то композицию, кто-то цвета, кто-то будет изучать технику; но можно нажраться сливочного масла с блёстками и навалить кучу посреди выстовачного зала — будет перформанс и получится смелая инсталляция, которая никакой художественной ценности не имеет, но демонстрирует поиск и способность автора к смелым и неожиданным решениям. Так и это кино — режиссёр и оператор демонстрируют, как они могут, после этого может им доверят нормальную катрину.
Carrot_Joe
Хм, значит этот фильм что-то оставил в моем восприятии мира.
1
Прекрасный фильм! оставил кучу положительных эмоций. Отлично передает эпоху конца 90-ых и начала 2000. У режиссёра этого фильма умер отец когда она была подростком, так что от части это автобиографичный фильм, потому что в фильме взят эпизод именно из подросткового возраста. Концовка фильма задевает за живое, когда отец развернувшись просто уходит через двери и ты понимаешь, что это скорее всего их последняя встреча и последний совместный отдых. Для зрителя возможно это был набор милых, местами нелепых сцен растянутых на целый фильм, но для героине это возможно самые важные и ценные воспоминания за всю ее жизнь. Так и в жизни никому нет дела до твоих детских воспоминаний, но для тебя они очень важны и ценны, тем более когда они касаются ближних родственников. Это фильм не о поиске глубинного смысла, это фильм об эмоциях и прошедшем времени. И передать такой посыл, использую минимум технических средств, и крайне скудный сюжет, это прям очень круто!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему нельзя убегать от стаи собак: когда нужно остановиться, а когда медленно отходить

Встреча с одной бездомной собакой может закончиться обычным испугом, но стая — совсем другая ситуация. Несколько животных быстро возбуждают друг друга, начинают преследовать движущийся...

Биологи выяснили, почему человек формируется дольше мыши: открыт белковый механизм времени

Эмбриональное развитие млекопитающих подчиняется единым генетическим законам. Человек, мышь, собака или кит используют практически одинаковый набор генов для построения тела: одни и те же...

От складника до кареточника на 120 Нм: почему я решил собрать свой электро-MTB вместо покупки готового за 250 тысяч (Часть 1: Предыстория и грабли)

Личный опыт инженера: от мучений со складной рамой и аварийного отключения BMS-платы на двухкилометровом подъеме до охоты за рамой Rockrider на Авито и выбора кареточного мотора Bafang 750W.

✦ ИИ  Событие Кэррингтона: уязвимости, которые показал супершторм 1859 года

Первого сентября 1859 года британский любитель астрономии Ричард Кэррингтон поднялся в свою приватную обсерваторию под Лондоном, направил телескоп на Солнце и спроецировал изображение на белый...

Можно ли убежать от кабана в лесу: спасёт ли человека дерево

Кабан выглядит так, будто природа совсем не собиралась делать из него быстрого бегуна. Тяжёлое тело, короткие ноги, большая голова. Кажется, человеку достаточно свернуть между деревьями, пару раз...

Как закрыть стык у ванны без пластикового уголка: 5 практичных способов

Стык между ванной и стеной кажется незначительной деталью, пока под бортиком не появляются тёмные пятна, а на полу — вода. Чаще всего щель закрывают пластиковым уголком: одну его сторону...