На кинопремиях фурор, а в подписке полный ноль! Рецензия на фильм «Солнце моё»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Если арт-хаусный проект пошумел на кинофестивалях, стал желанным гостем в кинотеатрах, а затем добавился в вашу подписку и сияет там приятным рейтингом - это вовсе не повод тратить на него своё ценное время. Именно этим аргументом я и буду пользоваться на протяжении всей рецензии. В общем, давайте разбираться, почему же этот "многослойный, концептуальный и высокохудожественный" проект должен пройти мимо большинства зрителей. 

"Поразительные" актёры и режиссёры-дебютанты

Режиссёр и сценарист картины Шарлотта Уэллс, а также главный актёр, отмеченный номинацией на Оскаре Пол Мескал - это двое главных героев этой картины. И больше всего меня поражает именно выражение "поразительная актёрская игра". Мескалу действительно удался образ незадачливого папаши с тараканами в голове. Актёр справился! Ставим печать и расходимся, но не более.

Некоторые могут сказать, что моё описание персонажа грубоватое и сухое, что созданные режиссёром герои, показанные локации и каждая отдельная сцена переполнены глубинными смыслами, которые обычным смертным не понять. Пока скажу лишь то, что фильм идёт 100 минут, прокатывается в кино и находится в моей подписке. Соответственно, он уже вышел далеко за пределы британских кинофестивалей и требует внимания массового зрителя, а что ещё важнее, требует его денег.

Сюжет

Софи вспоминает, рефлексирует и ностальгирует по своему отдыху с папой. На тот момент героине было 11 лет, поэтому картину событий ей приходится восстанавливать из памяти и старых видеозаписей. Хотя дело тут и не в событиях вовсе. Девочка играет с друзьями, отец попивает пивко и грустит, вечером они набивают животы, болтают и отправляются в номер отдыхать. Неповторимость и необратимость этих моментов, кажется, всю жизнь будут преследовать Софи.

Давайте вновь вспомним глубину, неочевидный символизм, недосказанность, и всю прочую "ослепляющую гениальность", которую критики приписывают этой картине. И я наконец-то догадался откуда тут растут корни. Все эти восторги нарисованы критиками лишь для того, чтобы оправдать свои бездарно потраченные 100 минут. Это дешёвая и безликая короткометражка, растянутая до полнометражного формата.

Портреты утраченных дней и таланта режиссёра...

Я вовсе не против режиссёрского кино, но в этом проекте совершенно не за что зацепиться и поводов так сильно его продвигать нет абсолютно никаких. Представьте, что вы отправились в отель на отдых, увидели отца с девочкой и на протяжении всей недели просто смотрите чем они занимаются. И вот вы замечаете, как отец не может определиться, надеть на ужин черные носки или белые. Ну вот же он, символизм и глубина в живой природе. Пожалуй, об этом точно стоит снять фильм...

И в точности как вы не отдохнули в этом вымышленном отпуске, вы не отдохнёте и во время просмотра этого кино. Да и вообще эмоций не получите. Этот фильм не нагнетает, не удивляет и не веселит, он просто предлагает самому придумать все смыслы, которые в него вроде бы заложил режиссёр. Сразу вспоминается известный и ужасно избитый мем - Видишь глубину, видишь символизм? А они есть.

Глубинный смысл можно отыскать в любой сцене любого проекта: Шрэк не просто вышел из туалета, а открыл окно в новый для себя мир. Режиссёр демонстрирует, что ужасный огр готов вырваться из оков гнетущего одиночества и открыться приключениям, хоть и сам ещё не в состоянии это осознать. 

Искренне не понимаю, почему рецензии к этому проекту в какой-то момент перерастают в фанфик. Тут полотно текста про неудачное финансовое положение отца, тут полотно про принятие взрослой жизни его дочерью, а здесь 200 слов про сцену на грязевых источниках. Если честно, я с большим трудом сдерживаюсь чтобы не расписать тяжкую предысторию жизненного пути Осла из Шрэка.

Вердикт касательно этой работы я вынес уже давно и он всё время мелькал у вас между строк. Но говоря проще, это бесполезная и унылая картина, которая обрадует только энтузиастов, готовых выполнять всю работу за режиссёра, выискивая в очередной безумно затянутой сцене хрупкие и надуманные смыслы или уникальный творческий стиль.

Драма
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Всем привет! Ищу себя в медиа-пространстве, и транслирую свои мысли по поводу кино и игр в глобальные интернеты. Поддержка автора: https://boosty.to/bueller Дзен-канал: https://dzen.ru/id/62f3b34f0d5ebc247f69b8e7

7 комментариев

Добавить комментарий

s
как вам писанина Кафки?
Carrot_Joe
Один нормальный кинокритик говорил, если вы слышите про «социокультурную нишу», «элитарную целевую аудиторию», «нужен вкус», «культурные коды», то в лучшем случае фильм будет демонстрацией технических и эстетических возможностей режиссёра и оператора, в худшем — набором эстетских бессмысленных сцен.
Художник может написать картину, возле которой будет останавливаться люд и привлечённый сценой и сюжетом, рассматривать картину, кто-то композицию, кто-то цвета, кто-то будет изучать технику; но можно нажраться сливочного масла с блёстками и навалить кучу посреди выстовачного зала — будет перформанс и получится смелая инсталляция, которая никакой художественной ценности не имеет, но демонстрирует поиск и способность автора к смелым и неожиданным решениям. Так и это кино — режиссёр и оператор демонстрируют, как они могут, после этого может им доверят нормальную катрину.
Carrot_Joe
Хм, значит этот фильм что-то оставил в моем восприятии мира.
1
Прекрасный фильм! оставил кучу положительных эмоций. Отлично передает эпоху конца 90-ых и начала 2000. У режиссёра этого фильма умер отец когда она была подростком, так что от части это автобиографичный фильм, потому что в фильме взят эпизод именно из подросткового возраста. Концовка фильма задевает за живое, когда отец развернувшись просто уходит через двери и ты понимаешь, что это скорее всего их последняя встреча и последний совместный отдых. Для зрителя возможно это был набор милых, местами нелепых сцен растянутых на целый фильм, но для героине это возможно самые важные и ценные воспоминания за всю ее жизнь. Так и в жизни никому нет дела до твоих детских воспоминаний, но для тебя они очень важны и ценны, тем более когда они касаются ближних родственников. Это фильм не о поиске глубинного смысла, это фильм об эмоциях и прошедшем времени. И передать такой посыл, использую минимум технических средств, и крайне скудный сюжет, это прям очень круто!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Зачем крокодилы глотают камни: какую роль обычные булыжники играют в организме хищника?

Крокодилы известны мощными челюстями, острыми зубами и способностью справляться с добычей, которая кажется слишком крупной для одного приёма пищи. Но есть у этих хищников ещё одна необычная...

Древняя находка в пустыне Египта заставила пересмотреть прародину человечества: как одна окаменелость изменила карту эволюции приматов

На протяжении многих десятилетий ученые считали, что первые предки современных человекообразных обезьян и людей появились в Восточной Африке. На территории современных Кении, Уганды и Танзании...

Украли телефон — что будет с почтой, облаком и Госуслугами и как подготовиться заранее

Новая SIM-карта вернёт номер, но не вернёт ваши аккаунты. Что лежит в телефоне, о чём забывают и что настроить за один вечер, пока он ещё у вас.

Вагоны ледники: как перевозили скоропорт в поездах до появления рефрижераторов

До того как в железнодорожном транспорте появились вагоны с машинным охлаждением, единственным способом доставить скоропортящиеся продукты на большие расстояния были вагоны ледники. Это целая...

Зарядка 65 Вт с микроплаты: обзор модуля на микросхеме XPM52C

Для самодельных конструкций часто нужно добавить порт для зарядки смартфона. Быстрая зарядка гаджетов теперь обыденность. Сегодня рассмотри зарядный модуль под внешнее питание, который обеспечивает...

Велосипеды моего детства из СССР: личный опыт

Все началось с детского трехколесного велосипеда под названием «Ветерок». Это был не просто велик, а, согласно заводского наименования, ДКВ-2: «детский комбинированный велосипед». Любопытно: эту...