kaeskat

Для Германии поставки газа еще в декабре 2021 обходились в 385$ за 1000 кубов. Дальнейшие шашни внутри стран с тарифами для потребителей — на совести операторов внутри страны. Впрочем, даже быстрый поиск цен по немецким ресурсам дает стоимость что-то около 500$ за 1000 кубов.
И еще, не путайте в чем измеряются поставки для потребителя в Германии — скорее всего ценник после точки.ХХ, который Вы называете, это цена ХХ центов за кВт*ч газа. По крайней мере все их ресурсы считают так, даже рекомендации населению приводятся с примерами расчетов для домохозяйств.
Таким образом, 12 центов за кВт*ч превращаются примерно в 1000$ за тысячу кубов. В 2021 году как раз было 6 центов за кВт*ч

В Европе плавающие цены на газ, когда как, стыдно не знать.
Могут быть по 300, а могут быть и по 1000. Но это в любом случае было дороже, чем в Китай. Хотя справедливости ради в Китай продают по 281$ за тысячу кубов, но там цена фиксированная, хотя и пересматривается время от времени.

Так просто же, во-первых андервольт сам может дать глюки, их каким-то образом отличать придется, а во-вторых, если там ошибки в задании вольтажа, то он при андервольте всё равно будет творить непонятно что. Тут надо именно уже исправленный образец, чтобы анализировать.

Неправильная работа напряжения или нет — легко будет выявить в тестах после выхода заплатки. Берем патченый и не патченый процессоры и гоняем по кругу, считывая показатели. Желательно используя разное количество ядер в тестах.
Если уровни частот, энергопотребления/температуры и конечная производительность просядут все вместе — значит просто в лоб еще раз зарезали пиковые показатели, потому что где-то идет радикальный перегрев чипа, а вовсе не какие-то неправильные алгоритмы. Зависимость от количества ядер тоже будет выдавать проблему. Вывод из всего этого будет что-то типа «Intel переоценили надежность и возможности буста новых чипов».
А если там только энергопотребление с температурой поменяются, а частоты/производительность останутся примерно теми же, независимо от количества задействованных ядер, то значит и правда облажались с регулировками напряжения.

Точка восстановления винды — хрень полная и никогда не работает. Годами проверено.
Потому что вместо нормального слепка системы со всеми настройками и драйверами (который она прекрасно умеет делать) создается какой-то убогий огрызок, не способный восстановить даже слетевшие настройки реестра и убитые драйвера.

И тем не менее, эту дичь регулярно творят, хотя казалось бы постоянные новости вида «отказ после обновления Windows *.***» уже должны были бы всех научить. Сколько раз уже было, тупо не подымаются после обнов компы и всё...
По идее, на критических точках в момент установки обновлений админ должен прямо там находиться, чтобы вовремя исправить проблему или остановить процесс. Но экономия на персонале и вера в IT-магию налицо.

Давайте только не будем по ушам ездить, ага?
Касперыч имеет кучу своих проблем и граблей, чья история уходит далеко в прошлое и не исправляется годами. Большую часть уже давно объявили не багом, а фичей.
Вопрос в том, что адекватные админы не имеют в корпоративной сетке накатываемое скопом обновление сразу на все рабочие места, терминалы и прочие системы.
А уж про системы в аэропортах, больницах и т.п. и говорить не приходится — налицо экономия на IT-персонале и банальное непонимание принципов защиты от неприятностей.

Ну, например (сарказм если что) потому, что компании типа STM с 50 тысячами или TI c 34 тысячами работников — это «мало на всём заводе людей». Потому что, очевидно, раньше переносили производство в Азию, потому что там развития не было, это было «очень удобно» для строительства высокотехнологичных предприятий. А теперь развитие есть и производство оттуда надо переносить. Ну чтобы Мексику развивать, например.

А никто и не заявлял, что там к 2030-му году будет «силиконовая долина». Обычная диверсификация производства.

Китаец давно уже за плошку риса не работает. Это собственно одна из причин оттуда фабрики вытаскивать.

Да-да. Только не надо забывать что ЛК оно такое себе. Может, например, позволить выдать кредит умершему человеку и трясти его потом с наследников.

А еще земля плоская, да… Вы б хоть постеснялись тащить вбросы с таблоидов.
Наверное те, кто покупает турбину 18МВт думают головой, куда ее воткнуть, чтоб она свою мощность вырабатывала адекватно. И сейчас по ним КИУМ уже от 40% и выше, места установки обеспечивают необходимый ветер.
Блок АЭС работает на отдачу 90% времени потому, что его не тормознуть и не раскрутить по щелчку пальцев. Вот плохо они это переносят. Поэтому стоят и работают по полной. А не потому, что такие передовые и крутые. Причем это когда мы про абстрактный энергоблок говорим. А вот например на Смоленской АЭС из 3-х блоков работает только 1, остальные на ремонте. Или на Ленинградской недавно очередные полтора месяца стоял энергоблок — там какой % отдачи?
Всякие ГРЭС и ТЭЦ, работающие на угле/газу могут тоже 90% времени пахать. Но в среднем загружены на 60-70% потому что ими маневрировать легко, за счет них пиковое потребление обеспечивается. А когда не надо — не жгут топливо.
Кстати средний КИУМ по РФ — вообще от 30 до 40% по разным данным.
Что касается «самодостаточной» — вот та же АЭС, прям щаз, из тех же конструкционных материалов, на которые пережигается тот же уголь, стоит в 5-15 раз дороже на МВт, и ничего, строят и как-то сходятся концы с концами.

Лопасть в данном случае не разлагается на неведомую дрянь, где бы ее не захоронили. И даже если весь ветряк вдребезги развалится, он не способен убить всё живое в радиусе десятков километров. Да и захоранивать можно туда, где это вообще ничему не мешает — вон, Марианская впадина пустует.
Впрочем вопрос был больше про стоимость и технические проблемы. Вон сейчас наш Юг радуется, что у них АЭС стоит. Сдох энергоблок и половина региона колбасится. И это просто мелкая неисправность, страшно подумать, что будет при серьезной аварии.
Еще за топливо надо платить, дорого. И вам должны хотеть его продать, причем это не уголь, который в каждой подворотне продадут.
А нет топлива? Ваша станция превратилась в тыкву. Причем это зависит исключительно от прихотей продавца. ВЭС позволяет зависеть только от погоды, на нее надежды больше.

Чтобы понимать окупаемость, надо понимать сколько она сама по себе стоит и тарифы на местную электроэнергию там, где они используют ее.
Конкретно про эту бандуру нет информации, но текущие цены на строительство ВЭС в Китае с ветряками до 10МВт упали ниже 500$ за кВт готовых энергостанций, вот и считайте — порядка 9млн. $ можно ожидать.
Дальше, если брать КИУМ от 40% и срок окупаемости 10 лет, то это дает стоимость 1,5 цента на каждый кВт*ч для потребителя. Или 1,3 рубля примерно. Стоимость электричества для населения в Китае 6,5-8 руб. То есть при грамотном подходе можно прилично зарабатывать.
Учитывая, например, что Российскую электроэнергию Китай покупает примерно по 3,5 рубля, для них такие проекты выгодны вдвойне.

Все бы ничего, но стоимость строительства АЭС в пересчете на МВт выше стоимости таких турбин в 5-15 раз. Потому что стоимость киловатта от килотонн внезапно не зависит.
Таким образом можно поставить 10 турбин, потратить в среднем в 10 раз меньше и не греть себе голову над тем, где взять ядерное топливо, куда его после отработки девать и что делать в случае аварии.

Если чо, ГЛОНАСС по факту это детище аналоговнетной эпохи и работает кое-как примерно с 2010-х годов. Какое-то более-менее практическое применение ГЛОНАСС это вообще конец 20-х годов нового тысячелетия.
А в 70-е годы прошлого века СССР только начинал раскуривать тему аналога GPS, приглядываясь к Америке, где это тоже более-менее заработало только к 90-м годам. И запуски первых спутников, которые можно назвать прародителями ГЛОНАСС, состоялись только в 80-х.

Кэширующему прокси вообще пофигу что кэшировать, он незаметно для абонента сохраняет всё, вплоть до торрентов, хватало бы места. Провайдер, это как раз тот самый MITM который может любой трафик контролировать и подменять как заблагорассудится. И для провайдера всегда было дешевле поставить сервер с дисковыми полками для сохранения популярного контента, чем расширять канал внешней связи.

Работало автономно, до момента физического износа железа. Впрочем нормальные провайдеры (не Ростелеком) давно сами озаботились локальными кэшами, т.к. сильно экономит аплинки.

Бред не пишите, если не знаете как работало. Там банальная настройка через DNS провайдера.

У вас какая–то странная логика. Зачем провайдеру тянуть по одному кабелю на садоводство? Берется один кабель, от него отвилки в нужных местах.