Там судя по фото и остальное не лучше. Несмотря на размытие прекрасно видно такие же ржавые трубы на заднем плане, облезшую штукатурку и т.п. Цех прямо видно что ремонта со времен СССР не знал.
Хорошо конечно, что у нас и в таких условиях хоть что-то развивают. Но приоритеты налицо.
Во-первых, при чем тут суперкомпьютеры? Тут приведен в пример конкретный процессор, который сам по себе далеко не топовый и с многоядерными ARM-монстрами рядом не стоял.
Во-вторых, вы статью только комментировать зашли, или таки читали? Вам уже накидали конкретные задачи и ПО, где подопытный тесты сливает, вопреки теоретическим возможностям архитектуры и поведению в других тестах. И дело не в конкретном процессоре, это ПО плохо работает под ARM вообще, потому что никто еще не заморачивался целенаправленной оптимизацией и переписыванием алгоритмов с использованием аппаратных функций, специфических для ARM.
Один из показательных примеров — x265 кодек, который сильно заточен под х64, а под ARM по факту полагается исключительно на компилятор или эмуляцию. Если бы для теста взяли х264, там ситуация была бы совершенно иная, т.к. есть специализированные версии под ARM с хорошей производительностью. Однако это не поможет тем, кто хочет использовать х265.
Есть такое, да. Судя по результатам тестов, производительность близка к современному Intel i3-N305 и «старичку» i3-9100, вот с ними и надо было сравнивать напрямую.
А ведь по факту это решение полностью закрывает всю потребность обычных пользователей типичного офисного и бюджетного/госсектора. Некоторый проигрыш будет по энергопотреблению, но на десктопе это не принципиально.
Плюс сильно бросается в глаза отсутствие оптимизации ПО под Arm** архитектуру, это уже не проблема конкретного процессора. Подтягивать надо. Хотя офисный пакет+видео+веб потянет, а большего и не надо.
Мне особенно нравится тема про «наблюдать» — 30 камер и телеметрия в реальном времени, по сравнению с тем, что было до Маска, это как аналоговое ТВ и цифра в 4K.
Ему бы еще удочку закинуть на тему оснащения бортов гражданской авиации таким же комплексом. А то черные ящики это прошлый век и детский сад какой-то.
Всегда бесило — ой, ЧП произошло с бортом, ну мы найдем когда самописцы, будем расшифровывать с умным видом. Блин, да поставьте уже по 3 камеры в кабину пилотов, в каждый салон, на корпус и каждое крыло сверху-снизу с видом на шасси, закрылки и двигатели.
По двум соображениям — во-первых, в отличие от шаттла, нечему там падать и защитный слой пробивать — сам корабль является верхней частью всей конструкции. Однократный взлет-посадку защитное покрытие при этом выдерживает.
А во-вторых, добавление защитного слоя = увеличение веса и снижение полезной нагрузки, которая там в дефиците всё время. Но в случае со старшипом, вероятно, мощность двигателей стала достаточной, чтобы можно было пренебречь некоторыми потерями.
Вообще-то понимающие люди не смеялись. Разумная мысль была такая — если не будет форс-мажора или палки в колеса специально не воткнут, то Маск своего добьется. Он это с первых же моментов показывал.
А вот поцреот-хомячки да, те несли пургу не хуже чем сейчас. Мем ">вы находитесь здесь..." ничего не напоминает?
И вот да, уже 10 лет прошло, как SpaceX активно и красиво себе летает. А у нас уже даже сложно сказать «мы находимся тут», потому что дно пробито…
Там вообще не нужно такую концепцию развивать, это маразм в чистом виде. Любой инженер скажет, что чем меньше всяких разъемов и соединений, тем лучше.
А тут мы привели провод на мать, а потом отдельный разъем на видеокарту придумали. Здорово, чо.
Пусть даже там дорожки между разъемами короткие, 2-3 см. судя по фото, лично меня напрягает идея 600Вт пустить по текстолиту материнки. Рядом с модулями ОЗУ, кстати. Это специально, чтобы если что сгорело сразу всё?
Чего прикидывать, уже появились — серия i3-N30x. Тупо вдвое быстрее чем N100 и по производительности примерно как i5-9500, только холоднее в 3-4 раза, что очень неплохо.
Я думаю, что те кто берут такие процы, понимают куда они их берут (если это не розничный покупатель, которому недобросовестный продаван втюхал ноут с N100, вместо лежащего рядом Ryzen-а по той же цене).
Тот же i3 из новости вероятно будет по производительности как i5-12500, что для начального сегмента просто зашибись.
Не, Кс2 тут не в тему. Это нужна простейшая тупая игра по типу «бей крота». Где они всё быстрее из лунок высовываются и скрываются, вплоть до частоты 600Гц.
Хорошо конечно, что у нас и в таких условиях хоть что-то развивают. Но приоритеты налицо.
Во-вторых, вы статью только комментировать зашли, или таки читали? Вам уже накидали конкретные задачи и ПО, где подопытный тесты сливает, вопреки теоретическим возможностям архитектуры и поведению в других тестах. И дело не в конкретном процессоре, это ПО плохо работает под ARM вообще, потому что никто еще не заморачивался целенаправленной оптимизацией и переписыванием алгоритмов с использованием аппаратных функций, специфических для ARM.
Один из показательных примеров — x265 кодек, который сильно заточен под х64, а под ARM по факту полагается исключительно на компилятор или эмуляцию. Если бы для теста взяли х264, там ситуация была бы совершенно иная, т.к. есть специализированные версии под ARM с хорошей производительностью. Однако это не поможет тем, кто хочет использовать х265.
А ведь по факту это решение полностью закрывает всю потребность обычных пользователей типичного офисного и бюджетного/госсектора. Некоторый проигрыш будет по энергопотреблению, но на десктопе это не принципиально.
Плюс сильно бросается в глаза отсутствие оптимизации ПО под Arm** архитектуру, это уже не проблема конкретного процессора. Подтягивать надо. Хотя офисный пакет+видео+веб потянет, а большего и не надо.
Ему бы еще удочку закинуть на тему оснащения бортов гражданской авиации таким же комплексом. А то черные ящики это прошлый век и детский сад какой-то.
Всегда бесило — ой, ЧП произошло с бортом, ну мы найдем когда самописцы, будем расшифровывать с умным видом. Блин, да поставьте уже по 3 камеры в кабину пилотов, в каждый салон, на корпус и каждое крыло сверху-снизу с видом на шасси, закрылки и двигатели.
А во-вторых, добавление защитного слоя = увеличение веса и снижение полезной нагрузки, которая там в дефиците всё время. Но в случае со старшипом, вероятно, мощность двигателей стала достаточной, чтобы можно было пренебречь некоторыми потерями.
А вот поцреот-хомячки да, те несли пургу не хуже чем сейчас. Мем ">вы находитесь здесь..." ничего не напоминает?
И вот да, уже 10 лет прошло, как SpaceX активно и красиво себе летает. А у нас уже даже сложно сказать «мы находимся тут», потому что дно пробито…
А тут мы привели провод на мать, а потом отдельный разъем на видеокарту придумали. Здорово, чо.
Пусть даже там дорожки между разъемами короткие, 2-3 см. судя по фото, лично меня напрягает идея 600Вт пустить по текстолиту материнки. Рядом с модулями ОЗУ, кстати. Это специально, чтобы если что сгорело сразу всё?
Если будет реинкарнация, то будет еще хуже.
Я думаю, что те кто берут такие процы, понимают куда они их берут (если это не розничный покупатель, которому недобросовестный продаван втюхал ноут с N100, вместо лежащего рядом Ryzen-а по той же цене).
Тот же i3 из новости вероятно будет по производительности как i5-12500, что для начального сегмента просто зашибись.