Whizzer B7: как AirPods, только лучше

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Hi-Fi и цифровой звук

Сегодня у нас на обзоре, неожиданно, вкладыши от достойной уважения компании Whizzer. По сути мы видим качественно сделанную импровизацию на тему известно яблочной компании по хорошей цене. Интересно? — давайте разбираться.

Характеристики
  • Bluetooth: v5
  • Кодек: SBC
  • Драйвер: динамический 13.6 мм.
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Защита: IPX5
  • Время работы: 5 ч.
  • Емкость наушника: 40 мАч
  • Емкость кейса: 360 мАч
  • Вес наушника: 3.7 г
  • Вес кейса: 29 г

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Whizzer B7

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Упаковка наушников вполне себе презентабельна, с ярким цветным принтом.

Внутри имеем комплект документации и USB Type C кабель для зарядки кейса.

Дизайн/Эргономика

В ушах модель сидит удобно. Насколько вообще могут быть удобными подобные вкладыши. Пассивной звукоизоляции такая посадка, естественно, не дает.

Корпус наушника сделан из приятного на ощупь матового пластика.

Отверстие для микрофона расположено, судя по всему, сверху. Не самое удачное, на мой взгляд, решение. Логичнее было бы разместить микрофон где-то на ножке.

На внутренней стороне имеем отверстие для 13.6 мм. динамика и какой-то непонятный датчик. На извлечение из уха наушник не реагирует, так что непонятно.

С торца также находится сеточка для установленного внутри излучателя.

Получается, что звук идет из двух направлений: непосредственно в слуховой канал и, зачем-то, на внутреннюю часть уха. Возможно, в целях компенсации.

Ножка у B7 довольно длинная и похоже выполнят чисто декоративную функцию. На ее верхней части имеется сенсорный слой, а снизу две зарядные клеммы.

Управление тут стандартное: 2 тапа — пауза, 3- перемотка. Каждый наушник написано отдельно подключается к смартфону, однако у меня подключение осуществилось только правого. Левый соединился с ним.

Из существующих кодеков доступен только SBC.  Задержка в пределах нормы, качество сигнала очень хорошее. За все время тестирования ни одного обрыва у меня не было. Ну и как дополнительная опция, нам дали защиту IPX5: от водяных потоков с любого направления.

Кейс выполнен из столь же качественного пластика. Имеет хорошую петлю и закрывается на магнитной застежке.

Наушники внутри также примагничиваются, обеспечивая эдакий доводчик.

Корпус очень компактный, помещается в абсолютно любой карман и способен 4 раза полностью зарядить наушники. Что суммарно обеспечивает до 20 часов музыки, поскольку на одном заряде они играют около 5 часов.

Как особую фишку производитель вынес отсутствие индикаторного светодиода на чашечках наушников. Никогда не имел с этим проблем, но всяким крадущимся во тьме наверное будет удобнее.

На кейсе светодиод оставили. Миганием он сигнализирует о процессе питания, а цветом — о заряде батареи.
Суммарно, по качеству к наушникам не докопаться. Смущает лишь микрофон сверху и используемый SBC кодек. Как пишет микрофон вы сможете оценить в видео версии обзора.

Замеры

По замерам наушников такого формфактора ничего не скажу. Мой стенд нормально снять характеристики не может, а то что я получил имеет какие-то чудовищные искажения. Так что прикладывать их не вижу никакого смысла.

Звук

Звучание у модели очень светлое. То есть, средних и высоких частот здесь подавляющее большинство. Низкие заметно опущены по АЧХ и еле ощущается в треке. Любителям наваливающего баса в Whizzer B7 ловить ну совсем нечего. По детализации и проработке частот мы имеем несколько смазанную картинку. Но что тому виной, базовый кодек или параметры излучателя — установить сложно. Точно я могу сказать лишь одно, никакой аудиофилии здесь, конечно же, нет. Наушники созданы для среднего меломана без претензий на высокое качество. Тягаться они могут разве что с аналогами от Apple, которые тоже далеко не про качество звука.

Выводы

Ну а с точки зрения рядового пользователя ушки конечно достойные. Позволяют слышать окружающую тебя обстановку, выглядят и сделаны очень хорошо. В стиле известной яблочной компании. Играют нормально, громкости с хорошим запасом, имеют защиту от воды и до 5 часов на одном заряде. Для не шибко замороченной молодежи самое то. Незаменимы они лишь в случаях, когда нужно слышать окружение. Для велосипеда, на работе или при онлайн конференциях. Может ты используешь подобные наушники? Обязательно напиши свое мнение в комментариях.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Whizzer B7

37 комментариев

222934529@vkontakte
Как я понял, это уши только для звонков — верно?
Syncaine
Отнюдь, просто это ушки не для тех кто ищет супер качество звука. Для меломана, как я уже сказал, сгодится.
Последний раз редактировалось
MixTuman
Надо было сделать заголовок, как AirPods, только в 10 раз дешевле)
Syncaine
Копий много, а эта реально качечтвенная, да и по звуку норм.
MixTuman
Обзор на VIVO TWS не планируете делать? Говорят тоже довольно качественные наушники.
Syncaine
Vivo не заказывал, последнее было TWS от Honor, которые вот только вышли.
Dennis_HAWKS
Ножка у B7 довольно длинная и, похоже, выполняЕт чисто декоративную функцию.

ВыполняЕт полезную функцию — в ней обычно находится микросхема+антенна, как и у всех эйпоцоподобных поделок:
https://www.youtube.com/watch?v=I3N8ZLthh3s
Syncaine
Кстати, о антенне вот я и не подумал.
aush
Таки тема не раскрыта чем «лучше».
«тут непонятный датчик», «тут микрофон хз зачем сверху приляпан», «звучат средненько». Главное в обзоре — пнуть airpods, угу. Еще и ненастоящий TWS.
ну и от «достойной уважения компании Whizzer» о которой все первый раз слышат.
Syncaine
Заметно дешевле, ничем не уступают по качеству сборки и материалов и уже тем более по качеству звука. Whizzer сильно нашумела на аудифилских форумах где-то 3-4 года назад. Обывателям она, ясное дело, не знакома. Но бренд вызывает уважение.
aush
настолько нашумела что даже сайта не имеет? (не гуглится — одни обзоры с одним и тем же лицом обзорщика)
Таки чем же вызывает уважение? Обычный дешманский ноунейм.
Syncaine
Это вам что подсказывает? Отсутствие сайта? Совсем необъективно.
aush
А что объективно? Непонятные фантазии обзорщика с кучей огоровок?
Раз уж даже сайта своего нет — о каком «уважении»идет речь?
Короче говоря — обломс с рекламой подвальщины.
Syncaine
Сайт, без сомнения, имеется, но есть ли на английском — не знаю. Для меня это несущественный показатель, так как сайт имеет каждый школьник. С вами спорить не могу — у каждого свои критерии оценки.
aush

Ответ Syncaine на комментарий
Сайт, без сомнения, имеется


ну так ссылочку?
Кстати, если на алике отзывы почитать, то вообще шикарос:
те, кто заказали, вам вообще что-то пришло?
пришли быстро, но через 30 минут один наушник перестал работать, открыла спор. мой отзыв благополучно удалили. решайте сами
нет. я заказывал 15 февраля и только сегодня смог вернуть деньги. посылка вообще не отслеживается потому что продавец не отправил товар
Через 60 дней с третьего раза
да все пришло
Неа, ничего не пришло. Продавец ненадёжный, 2 раза уже на нем прокололся.
На**щик он, столько нерв вымотал
продавец, совесть есть?! в халяве выставляет эти наушники за 10000!!!
Я выиграл спор, сказал что отправил, 2 месяца и 20 дней, их нет. Дальше думайте сами.
Он товары не отправляет. Левый трек номер скидывает, который не отслеживается. А товара так и нет, хотя уже 3 месяца прошло.
Придурок он. Не заказывайте у него ничего
Не покупайте у него он все равно не отправляет, мне он три раза разные номера отслеживание скидывал, два месяца прошло и товар не пришёл
всем доброго времени суток и здоровья! хотелось бы узнать о качестве наушников, об их плюсах и минусах и стоит ли их покупать, спасибо за ответ!
Из плюсов могу отметить только звук. Тут он реально неплохой. Аккумулятор обычный, качество пластика обычное. Наушники не стоят своих денег
Качество среднее, подойдут только для крупных ушей, качество соединения плохое (в левом наушнике звук на мгновение может прерываться). Из
продавец, неадекватный, врёт. не советую, наушники так и не пришли
Это продавец кворум?
Не покупайте у него он не отправляет
Не покупайте у него. Он лжец. Товар не отправляет. Деньги возвращать не хочет. Сам себе пишет хорошие отзывы
ну и если отзывы по товару посмотреть, то если есть человек, то только азиатская девушка с отзывами из разных стран. )))))
Syncaine
По поводу продавцов и их отношений — тут не ко мне. Я оцениваю конкретное устройство. Похоже поначалу были проблемы с производством/отправкой.
aush
Так сайтик производителя будет или очень засекречен?
Syncaine
Здесь ищите. Если лениво, то, например, вот.
Последний раз редактировалось
awl
Как AirPods, только хуже. Как обычно.
Syncaine
А вы сравните. Магия эпл мгновенно растворяется, когда дерешь два девайса в руки и прагматично начинаешь сравнение.
aush
Ну так можно начать сравнение. «Эй, Сири» умеют? по отдельности работают? Гарантия есть? Качество разговора по ним как? Обрывы связи? IPx5 проверялась или нет?
О. Да у них еще шумодав заявлен. Вообще шоколад — а работает или нет?
Syncaine
На всех кодеках от Qualcomm есть шумодав. Срабатывает только в момент разговора, используя второй микрофон. Для меня функция не очень важная. IPX не проверяю обычно, у меня все нормально под душем даже там, где защита вообще не заявлена. Плавать в них нельзя. Легкий дождь и душ.
aush
Кстати, чтоб не быть голословным, сделайте фото вместе с airpods в одних руках. Ну чтоб «прагматично».
Syncaine
На руках подсов нет, но звуком их успел «насладиться». Я в основном про аудиофилскую технику.
aush
Оппа. А причем тут ноунеймовый шлак?
tagscanner
а с каких пор Whizzer — это нонейм??
aush
А с каких пор это известное имя?
Syncaine
У Whizzer одни из лучших по звуку TWS в сегменте до 100 долларов. То есть если нужен хороший звук в беспроводных наушниках, то вам, с большой вероятностью, к Whizzer.
aush
Ты уж определись — или «до 100 долларов» или ты про аудиофильскую технику, клоун.
Syncaine
Оскорбления тут запрещены. А по теме, сегодня аудиофилия стала намного доступнее, чем многие думают. Прогресс не стоит на месте и даже дешевые свистки за 30 долларов заставляют кусать ногти плееры за 300. В это можете верить или не верить. Я по факту говорю.
aush
Предпочту не верить. Обоснованно не верить.
awl
Что толку сравнивать в руках? Тут нет AAC кодека, нет басов, наверняка хуже работает сопряжение с айфонами, нет уверенности в ресурсе аккумуляторов, качестве микрофонов, работе шумоподавления, стабильности связи, что по времени работы будет — неизвестно. Уверен что и управление не такое удобное. Зачем они тогда? В чём плюс, в красивой, нестандартной покраске?
tagscanner
То есть, в модели TP1S звук лучше?
Syncaine
Не знаю, можно ли их сравнивать. Все-таки это вкладыши, а tp1S — внутриканалки. Но если абстрагироваться, то да — tp1S заметно интереснее.
doozboo
Из существующих кодеков доступен только SBC.

Так вроде в описании ААС присутствует. Если нет, то сразу мимо.
107877485705918551440@google
сегодня получил на руки сиё чудо китастроения… в целом, с учетом акций и монет получилось недорого, примерно так же как и Шаоми АйрДотс. Покупал что бы проверить на дешевом концепцию использования «на пробежках/на спорте». Опыт использования проводных ушей (в основном дешевых) и Шаоми Дотс… По сравнению с Шаоми держатся лучше. Громче. Удобнее. Сенсорное управление. Можно держать в ушах постоянно. Микрофон одинаково паршивый. Звучит лучше Дотсов, что не удивительно. Звук безжизненный на мой вкус. Трек Mission Impossible — захлебываются. В целом — будем посмотреть, но для проверки идеологии — пойдет…

Добавить комментарий