USB ЦАП CharmTek TPR22: сок, жир и драйв

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Hi-Fi и цифровой звук

Некоторое время назад мы с вами познакомились со свистком Dosmix TPR22, работающем на кодеке от Qualcomm: WHS9415. С наличием данного ЦАПа на площадке АлиЭкспресс постоянно какие-то проблемы и для собственных нужд я взял аналог от CharmTek. В первую очередь настораживает ровно такой же индекс изделия, однако мы уже сталкивались с тем, что один и тот же чип у разных производителей звучит совсем непохоже. Дабы сэкономить вам время, скажу — это не тот случай. Есть конечно небольшие различия, но они не касаются звука. Так что, вполне можно брать ЦАП и от этого бренда. Играет он на отлично.

Характеристики
  • Кодек: Qualcomm WHS9415
  • Выходная мощность: 30 мВт на 32 Ома или 6.7 мВТ на 600 Ом
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD128
  • Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.01 ампер
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм jack (L/R/GND/MIC)
  • Вес: 6 г
  • ОС: Android, iOS, Windows, macOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CharmTek TPR22

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

По упаковке мы видим явные отличия. Если Dosmix шел в кейсе для наушников, то теперь у нас продолговатый металлической бокс. Выглядит это здорово, но куда его применить совершенно неясно. Кроме того, теперь у нас нет инструкции и о характеристиках можно узнать лишь на странице продавца.

Здесь же, кстати, я нарыл драйвера под Windows 7 и 8, которые на поверку оказались ASIO для решений от Qualcomm. Qualcomm_USBAudio_v4.11.0_setup. Но на 10-ке драйвер свисток не увидел, а продавец сказал, что этот пакет нужен только для ранних версий и только там он выполняет положительную функцию. Судя по всему, ASIO он не дает, а просто позволяет свистку определиться в системе. Так что, неожиданная находка себя не оправдала. Для любителей старинных операционных систем это конечно полезно, но… Хотя ладно.

Дизайн/Эргономика

Корпус девайса не претерпел вообще никаких изменений. Только пропала приставка Pro и на USB переходнике добавился логотип производителя.

Это все тот же металл, с защитой от перегиба кабеля — все на местах.

Естественно, никуда не делась поддержка гарнитур и работа с любыми смартфонами и настольными операционными системами. На Android есть поддержка прямого доступа типа HiBy, Onkio и любых других приложений. Конечно при прямом доступе качество выше, но работать будет так и так.

Без наушников аппарат автоматически отключается. Питание столь же умеренное. На дисплее 0.00 переключается на 0.01 ампер при 5 вольтах. То есть, самое гуманное энергопотребление вообще, что я видел. Нагрева нет, фонового шума — тоже.

О подключении к ПК рассказал чуть выше. Определяется и работает до 32 бита 192 кГц, плюс, нативная поддержка DSD. Жаль и тут никак не организовали светодиоды и не задействовали встроенный 5 полосный эквалайзер. Хотя в чипе он есть.

Замеры

По тестированию я получил ровно туже картину, что и в Dosmix.

То есть, практически эталонные замеры. Все графики я, конечно же, приведу. Рассматривайте с удовольствием. Меня в них все устраивает на 100%.

Железо

В начинке у нас кодек от Qualcomm: WHS9415. Это не топовый чип в линейке и сам Qualcomm обозначил его как средний уровень качества. Страшно предположить, что же тогда в WHS9420. По громкости с большим запасом, я не выкручивал и 50% на внутриканалках, а по мощности 30 мВт на 32 Ома нагрузки или 6.7 мВТ на 600 Ом.

Звук

Как я уже упоминал, по звучанию CharmTek вообще ничем не отличается от Dosmix. По факту это одно и тоже устройство. Есть небольшое смягчение на ВЧ, из-за чего устройство воспринимается центрировано. Ничего не звенит, не свистит. А вот наушники, в отличии от ярких источников, раскрываются иначе и часто в положительную сторону. То есть на CharmTek ушки звучат откровенно лучше. За примером далеко ходить не надо. Вот только недавно мы разбирали Tingker TK200.

По басам тут полный порядок, с хорошей глубиной и жирком. Отчего вокал и разнообразные инструменты звучат приятно, сочно и очень натурально.

Выводы

Итогом, можно смело брать и реализацию от CharmTek. Да, мы теряем тряпочный кейс и получаем металлический. Ну а по звуку, функционалу и эргономике — это ровно одно и тоже устройство. Стоит недорого, играет шикарно. Да что говорить, уже накопилось немалое число поклонников данного свистка. Очень годный девайс. Брать стоит.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CharmTek TPR22

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Cooperation for product reviews:
  • e-mail: syncaine@gmail.com
  • Skype: syncainer
  • VKontakte: https://vk.com/syncer

29 комментариев

222934529@vkontakte
Личный отзыв: для приобретения годно, но только при наличии на телефоне рута — ведь придётся настраивать ЦАП вручную через Ainur Sauron. Уши выше 64ом ЦАП не тянет, звук не мониторный — окрас светлый. При наличии выделенного цапа или Snap 820-835 и лучше, разницы в звуке вы (скорее всего) не услышите (эквалайзера нет). Для каких целей ЦАП: музыка, игры, фильмы + компактность. Для компьютера? — Нет, зачем? если есть Долби Атмос!
Последний раз редактировалось
Syncaine
Root не нужен, используйте плееры с прямым доступом, очень удивитесь качеству (HiBy, FiiO, Onkio, UAP). Светлым его назвать трудно. Эквалайзер есть в самом плеере на телефоне. Так что отзыв несколько не про то.
YuraPan
Очень интересно, спасибо. Пара вопросов, вы знаете почему заявленна поддержка 384khz, но не на ПК не на мобильном ее нет? И ещё, в каком режиме и плеере вы тестировали Native DSD support?
Syncaine
Есть такое, думаю это вопрос драйвера. Хотя, если честно, я в таком высоком разрешении музыки ни разу не встречал — 192 кГц это абсолютный лидер. Для DSD я использую Foobar2000 на ПК.
222934529@vkontakte
На виндовсе без драйвера — через footbar2000 или album player (wasapi). На Андроиде это рут + magisk (ainur sauron и его кастом настройки). Выше 24bit 96khz нужны более дорогие уши :)
Последний раз редактировалось
Syncaine
Да не нужен Root, пробуйте плееры с прямым доступом к железу. Тот же результат. В плеерах только надо включать в настройках эксклюзивный доступ и при подключении устройства соглашаться. Посмотрите скриншоты в данном обзоре, там все наглядно.
YuraPan
При чем здесь ваш рут. Для DSD (Native и DoP) и прямого доступа к USB плееры: Neutron, Hiby, UAPP, Onkyo.
А на счёт ушей, так знаю людей, что покупают дорогие наушники, а разницы между прямым доступом USB и через PowerAmp не слышат…
222934529@vkontakte
Я на этом ЦАП whs9415 не смог включить DSD и выше 96khz на Андроиде.
Перед нами вероятно whs9410, тк автор сам ЦАП не вскрывал.
Последний раз редактировалось
Syncaine
Вскройте свой и развейте уже все сомнения.
222934529@vkontakte
Перемаркировка китайцами никто не отменял, тк заявленных характеристикам не соотв — можно спокойно открывать спор.
YuraPan
На странице Qualcomm WHS9410 (https://www.qualcomm.com/products/whs9410) значится максимальная частота поддержки 192 кГц. Посмотрите пожалуйста какой у вас PID этого устройства учитывая ещё вот эту информацию https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/which-dac-measurements-do-you-like-to-see-next.2343/page-101#post-373122
Syncaine
В самом обзоре есть таблица сравнений с официального сайта и там у 9410 стоит 96 кГц максимум. 15,20 и dual 20 — у всех 384 кГц. PID: 0x960B.
Последний раз редактировалось
YuraPan
Мне вот тоже интересно откуда неразбериха с этими чипами. Sampling Record 192khz в whs9410 (на странице чипа), а Play максимум 96Khz (в PDF).
А DSD на Андроид играет в Нейтроне (и Native и DoP) например?
Человек в отзывах писал что нет поддержки Native DSD и что ему производитель ответил на это: «это старая ревизия чипа». И действительно мы видим разные PID. Но другой ли чип там стоит или ревизия или вообще ещё что-то, непонятно. Может вы и правы дело в драйверах тоже.
222934529@vkontakte
У меня на руках есть этот ЦАП:
— аппаратной поддержки dsd нету
— не выше 96khz (на андроид)
— не выше 192khz (на винде)
Вывод: это whs9410 или брак whs9415
Syncaine
На скриншоты посмотрите, уже 3 раза про это сказал, там Onkio вам прямым текстом заявляет о аппаратной поддержке 192 кГц или вы и с ним будете спорить. Честно, ваши сообщения очень похожи на троллинг.
222934529@vkontakte
Но обещанных 384hz там нету!
И это главное — обман потребилей.
DSD нету тоже! 96hz 24bit и 192hz 16bit
На винде 192hz 32bit
Последний раз редактировалось
Syncaine
Серьезно? 384 нету? Половина вашей фонотеки похоже на смарку. С вашими запросами в нише до 1000 долларов делать нечего. Вот там размахивайте тапками и обливайтесь соплями. Хотя бы понять можно откуда все эти крики. А за 20 долларов — вы серьезно?
222934529@vkontakte
Согласен с вами — весьма вероятно что перед нами WHS9410
Ведь режим 384kz нативно не поддерживается — с драйверами, вероятно это лишь программный upSampling. Да и в Dosmix 384hz тоже не было — как вывод, производитель нас просто дурит.
Последний раз редактировалось
Syncaine
Для 9410 параметры звука слишком высокие, а для 9415 — слишком низкие. Программный апсемплинг на то и программный, что делается программой, а тут у нас железяка.
guran58
что посоветуете в этом ценовом диапазоне для iPhone (под лайтнинг разьем)
Syncaine
По лайтнинг в этом ценовом диапазоне ничего толкового нет.
aleksios
Получил TPR22 и в подарок продавец еще положил TPR12 на realtek alc4050. TPR22 под виндой 10 2004 что-то не находит драйвера, хотя на телефоне работает, но разницы по звуку не уловил. TPR12 встал моментом как TX-384Khz Hifi Type_C Audio и действительно работает на 32Bit/384Khz.
222934529@vkontakte
Мне продавец в подарок 1000$ в коробку сунул.
И открытку на русском языке, «спасибо что купил»
kasiner
А что за продавец такой щедрый? Оф. Магаз charmtek?
Syncaine
В обзор добавлено фото, подтверждающее чип Qualcomm WHS9415.
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий