Обзор Shanling UA1 Plus: отличный ЦАП с музыкальным характером

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Мы уже подробно обсудили всю линейку обновленных мобильных ЦАПов от компании Shanling, за исключением их самого маленького и доступного варианта — UA1 Plus. А внутри там, на самом деле, все не менее серьезно, чем у старших товарищей. Прикиньте сами, целых два чипа конвертера от Cirrus Logic, выходная мощность до 80 мВт на 32 ома нагрузки, поддержка PCM до 768 кГц и DSD до 11.3 МГц, а также просто мизерное энергопотребление и возможность выбора одного из 5 встроенных в конвертер фильтров. И это я еще не говорю о просто феноменальном уровне измерений и потрясающем по своей мелодичности звучании.

Характеристики

  • ЦАП: 2 x Cirrus Logic CS43131
  • Выходная мощность: 80 мВт на 32 Ома
  • Разрешение звука: до 768 кГц/32 бита, DSD256
  • Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD
  • Диапазон частот: 20 Гц — 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.044 ампера
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм
  • Размеры: 40 x 17.7 x 8.2 мм
  • Вес: 9.5 г
  • ОС: Android, iOS, Windows 10, macOS

Упаковка и комплектация

Пришел аппарат в небольшой белой коробке со схематичным изображением устройства и перечнем его технических характеристик. Где стоит отметить сдвоенный чип конвертера Cirrus Logic CS43131, поддерживаемое разрешение в PCM до 32 бит 768 кГц и DSD до 11.3 МГц, а также, что помимо компьютеров, смартфонов и планшетов, подключать его можно к различным телевизионным приставкам.

В комплект нам положили пачку макулатуры, переходник с Type C на USB разъем, кольцо для крепления на ключи и небольшой двусторонний Type C кабель.

Дизайн/Эргономика

Корпус у ЦАПа совсем крошечный и, не смотря на то, что он полностью металлический, почти ничего не весит. Из специальных возможностей сюда нам вынесли индикаторный светодиод и многофункциональную кнопку, которая в обычном режиме ставит музыку на паузу, а при двойном нажатии позволяет увеличивать или уменьшать системную громкость. Что конкретно будет происходить можно понять по цвету индикатора: красный — увеличиваем, а голубой — уменьшаем.

По торцам же находится знакомый всем Type C вход и классический 3.5 мм выход с мощностью до 80 мВт на 32 ома нагрузки. Это, конечно, не 120, но и далеко не 30 и даже не 60, которые были в знаменитом iBasso DC03.

При работе аппарат почти не нагревается, никакого шума в паузах не издает, ну и гарнитуру, привычно же, не поддерживает. Хотя то и понятно, CS43131 просто не имеет на борту АЦП блока.

Потребление и софт

Зато потребляет девайс крайне гуманно: на 5 вольт приходится всего 0.044 ампера, что, как для его мощности, очень неплохо.

Ну и поскольку это Shanling, нам доступны все возможные виды драйверов, а также хардварная поддержка устройства посредством Eddict плеера на iOS и Android.

Где можно выбрать один из 5 цифровых фильтров, отрегулировать баланс, громкость, переключить режим работы усилителя и обновить прошивку, если таковая появится.

На ПК же доступен профессиональный ASIO-интерфейс, путь с базовой, но возможностью некоторой его настройки.

Измерения

Измерения я проводил в разрешении 24 бита 96 кГц на АЦП E1DA Cosmos. В результате — все пункты в положении «отлично», в том числе, кстати, и взаимопроникновение каналов. Умеют все-таки в Shanling добиваться качества не только в звуке, но и на графиках.

В общем, идеальная кривая АЧХ, шумовая полка на минус 160 дБ, прекрасный динамический диапазон и искажения на уровне минус 118 дБ, причем как гармонические, так и интермодуляционные.

Частотная характеристика

В процентах это значение составляет 0.00020, что ровно в 2 раза лучше, чем заявляет производитель. Добавить нечего, идеальное в техническом плане устройство.

Звук

По подаче же продукцию Shanling спутать можно разве что с Astell&Kern: все очень точно, сбалансировано и при этом просто сверх насыщенно и предельно мелодично. Голос словно живой, а инструменты наделены приятной слуху массой, глубиной и тем самым тембральным объемом, что отделяет дорогое звучание от бесконечного множества однотипных дешевых поделок. Кроме того, здесь просто феноменальное погружение в материал, прекрасное разделение инструментов и особый такой уклон в певучесть. Реально, UA1 Plus скорее не играет, а именно поет: с отличной выразительностью, динамикой и тем самым, желанным многими, вовлечением, когда одну и ту же композицию хочется слушать по кругу чуть ли не до бесконечности.

Бас четкий, упругий, с приличной глубиной и передачей текстур, он, так сказать, аккумулирует энергию и поджигает запал для средних частот, которые здесь немного подсвечиваются, выдвигаются вперед и буквально накрывают слушателя своей экспрессией и харизмой, выделяя, так сказать, самый сок музыкально произведения. Подобный подход обычно встречается на виниловых проигрывателях, но в Shanling, видимо, решили привнести это в массы. Слушать UA1 Plus, действительно, просто сверх интересно и невероятно комфортно. Причем высокие тут на 100% полноценные, с тем же легким смягчением, объемом и прекрасной протяженностью. Но, на фоне выпуклой такой середины они естественным образом оттеняются, тем самым сглаживая шероховатости, убирая излишнюю резкость и маскируя различные огрехи записи и сведения.

Сразу предупреждаю, для пущей достоверности, я сравнивал 3.5 мм разъем героя обзора с таким же 3.5 мм разъемом других ЦАПов, даже если у них есть второй, более мощный, балансный выход. Так вот, меньше всего Shanling UA1 Plus похож на MoonDrop Dawn Pro. У последнего намного меньше собственной массы, он более резкий, напористый и лишь слегка мелодичный. Его я бы скорее рекомендовал как антипода к герою обзора: если нравится, предельная скорость, драйв и высочайший уровень прорисовки, то тебе к MoonDrop, а если красота звучания, благородный живой характер и та самая музыкальная магнетичность — к Shanling.

Гораздо ближе к нему оказался новенький Hidizs S9 Pro Plus, местами я даже затруднялся сказать, что конкретно из них сейчас играет. Но Hidizs, при столь же насыщенном и сверх выразительном звучании все-таки обделен тембральным объемом и предлагает вместо него скорость, драйв и знакомую всем мониторность. То есть это такой промежуточной вариант: тоже очень хорошо и, так сказать, с огоньком, но производитель хотел реализовать классическое студийное звучание, а не островок блаженства для начинающего аудиофила.

Не удивляйтесь, это самый дешевый вариант от данного производителя, поэтому бывает гораздо лучше и, так сказать, еще забористей. В UA2 Pro нам предлагают больше мощности по балансу, а в UA3 и UA5 уже практически топовый звук для линейки мобильных ЦАПов. Хотя, положив руку на сердце, если вам не нужен баланс, то UA1 Plus будет более чем достаточно. Я и сам думал остановится именно на нем, но для планарных и других тугих на раскачку наушников, мощности ему, к сожалению, иногда не хватает. Да, 80 мВт это не мало, но это, согласитесь, и далеко не 240, которые UA2 и UA3 нам предлагают по балансу.

Ну и еще одно важное уточнение: сравнил его с аудиоплеером M0 Pro с 3.5 мм выхода. Как результат, по масштабу и мелодике у них был примерно паритет, а вот четкость, напористость и уровень разрешения оказался выше именно на герое обзора. Кому это важно, возьмите не заметку.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, мобильный ЦАП Shanling UA1 Plus очень легкий, симпатичный, имеет массу полезных настроек, все необходимые драйверы и возможность управлять музыкой непосредственно с тела устройства. Из минусов отмечу только отсутствие балансного выхода и отдельных клавиш для регулировки громкости. В остальном одни только плюсы: компактный, его можно повесить даже на ключи, не прожорливый, достойный в плане мощности и просто нереально мелодичный — слушать его одно удовольствие. Бас быстрый, глубокий, с хорошей динамикой, а серединка слегка выдвинута, с объемными, сочными образами, очень неплохим разрешением и прекрасным разделением инструментов. Да и верха здесь предельно реалистичные, хотя на фоне середины чуть оттеняются, скрывая всякие мелкие недочеты и добавляя в звучание элемент того самого аудиофилского комфорта.

Звук далеко не банальный, ему, поверьте, есть чем вас удивить: степень погружения в материал какая-то просто запредельная, тембры как живые, да и звучит все словно это не маленький ЦАПик, а большой стационарный комбайн или как минимум плеер — с душой, характером и какой-то совершенно завораживающей атмосферой.

Если балансный выход вам не нужен, да и 80 мВт мощности, как говорится, за глаза, то это, пожалуй, наиболее интересное устройство в своем сегменте. Конечно, за бешеным драйвом, напором и прозрачностью лучше обратиться к MoonDrop, но если вы цените мелодику, эмоции, насыщенность и вовлеченность в материал — это точно ваш выбор.

SHANLING UA1 PLUS на АЛИЭСКПРЕСС

Реклама. ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)», ИНН 7703380158

34 комментария

Syncaine
Сколько авторов, столько и мнений. Всегда относитесь к обзорам как еще одному к взгляду «со своей колокольни». Но понять стоит одно, за ту цену, что хотят брендовые китайцы, та самая «фирма» не может предложить вообще ничего путного. То есть это либо совсем мусор, либо вообще ничего нет. Да и к дорогим девайсам немало вопросов: то измерения у них на грани начала века, то звук на любителя.
S
Ничего подобного! «За ту цену» китайцы предлагают только всякий мусор. Как только вчерашний китайподвал становится серьезной фирмой, отказывается от бесплатных «даташитов», вкладывается в собственную разработку, нанимает в штат хороших высокооплачиваемых специалистов, так цены тут же начинают резко расти вверх и со временем догоняют те самые европейские бренды, которых еще вчера он грозился порвать. Topping много лет убеждал любителей халявы, что их поделия ничуть не хуже «брендов», ведь микросхема ЦАП та же и циферки с графиками не хуже — так какие доказательства вам еще нужны. А потом напрягся и выпустил уже действительно нормальную железку D70, от которой реально уши в трубочку не сворачиваются. И вот ведь чудо: микросхемы в ней все те же, циферки и графики тоже, а цена вдруг стала как у «брендов» — 60К за чистый ЦАП без усилителя. Вот и SSML следом за ним разродился целой серией VMV с ценой старшего аппарата аж под пол ляма. А как же разрыв всех брендов за пять копеек?
Syncaine
Помимо очень дорогих девайсов есть и такие, как на сегодняшнем обзоре — очень недорого и достойно по звуку, с характером и неплохой мелодикой. Shanling давно уже серьезная величина, думаю с этим вы спорить не будете.
S
Да, в низшей ценовой категории небольшие китайские фирмочки рулят. Вообще в этом форм-факторе (типа «свисток») «бренды» просто почти ничего не предлагают. У меня кстати самого «свисток» от Shanling, только другая модель — UA2. Нормальный девайс за свои деньги, но не более того, никаких откровений. Не такой шлак, как какой-нибудь iBasso, ну так и стоит дороже. Звучит заметно лучше, чем с аналогового выхода телефона, но со звуком полноценных мобильных ЦАП, которые со своим питанием, не сравнить. И уж тем более он не конкурент по звуку хорошим стационарным «цапоусям».
m
В принципе, 700 евро за хорошо звучащий ЦАП — это всё равно недорого. Да ещё и со встроенным предом.
S
Согласен. Но за эти деньги уже можно и «бренды» рассмотреть. Собственно, Topping и SSML и сами стали «брендами», с соответствующим качеством звука, но и с соответствующими ценами.
m
Наверное, но какие именно изделия каких брендов, и на чём они будут построены? Musical Fidelity MX-DAC — PCM1795, Teac UD-505-X — ES9038Q2M, например. Ни то, ни другое не уровня ES9038Pro, с учётом хорошей реализации, конечно.
Syncaine
А к приведенной в комментариях ссылке на обзор у меня сразу вопрос: где измерения того самого мощного усилителя для наушников? Думаю, их просто забыли приложить.))
m
SyncerTech ведь прав: измерений КНИ нет, а тест на резисторах в целом декоративный. Какой-то экранчик, на нём буковки, циферки. Хотя целевую аудиторию, ведущуюся на чепуху про обратную связь с БП, должно впечатлить.
m
Аналогия мне не понятна, извините. К тому же, я не очень понимаю вашу позицию и затрудняюсь прямо комментировать.
Syncaine
Подождем Audio Science Review. Позицию авторов принял, но я бы приложил тесты со всех имеющихся выходов, в дополнение к синусу.
m
Но ведь та статья почти сплошь из дифирамбов состоит, только они гораздо пышнее, а фотографии и видео красивее.
10376588@vkontakte
Это потому что ты себе бабу в постеле по тарифу за час выбираешь
М
То ли дело данный обзор. В нём масса критики и 100% вся правда. В подтверждении этого внизу статьи прямо написано: «Реклама. ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)»»
Syncaine
Таково законодательство, теперь все обзоры должны иметь подобную маркировку, вне зависимости от того реклама это на самом деле или мнение пользователя.
Syncaine
По критике, я, честно, даже не представляю до чего тут можно докопаться, особенно за его 4000 рублей: измерения отличные, поет шикарно, мало кушает, бренд известный — софт, дрова — все есть. Да и 80 мВт еще вчера было прямо много, упомянутый iBasso DC03 имел 60 мВт и многим хватало. Конечно, к хорошему быстро привыкаешь, но можно ли это в полном смысле назвать недостатком, когда у большинства бюджетных аудиоинтерфейсов выход на наушники в 3 — 5 раз ниже.
М
За 20 лет от murka я не видел ни одного доброго слова. Заходит и гадит под каждой статьёй. Профессиональный навальнист.
Syncaine
Сегодня он принял мою сторону и за то я ему благодарен — хейтеров хватает.
c
И что? Там написано про Shanling UA1 Plus?
Не увидел этого. Может быть где-то упоминается?
Если есть европейский аналог за эти же деньги на замену аудиовыхода телефона, который может «предложить опытному аудиофилу» — я с удовольствием рассмотрю к покупке. Кидайте ссылочку!
10376588@vkontakte
Тащить в обзор продукта за $50 ссылку на продукт за $2500 — ты нормальный вообще?
Syncaine
Юрий прав, логичнее это было бы применить к однотипному устройству, а не к маленькому ЦАПу за 4000 рублей.
Syncaine
Есть и такой подход: берем самый дорогой и реально отличный девайс и во всех обзорах втаптываем в грязь гораздо более дешевые решения. Только толку от таких обзоров ноль, в каждом сегменте есть свои хиты.
Syncaine
Давайте, вы послушаете этот дейвас, стоит он очень недорого и дальше разговор продолжим по факту, а не о абстрактных мерседесах.
10376588@vkontakte
Ценность утверждений с предикатами «все», «всегда», «никогда», и т.д. ничтожна.
Override@gametech
А с чего Вы решили, что данный обзор имеет хоть какое то отношение к аудиофилии? Найдите обзор китайского цапа за 500 баксов и вот с ним попытайтесь сравнить
М
Особенно странно выглядит, когда этот «стационарный комбайн» автор видел только на картинке и не сравнивал с ним в реале. Никого Китай не рвет. Поставили два чипа по стандартной схеме. Очень большое достижение, будем писать кипятком и умиляться, заодно обесценивая любых конкурентов.
Syncaine
Я про стационарный комбайн ничего и не писал, просто удивился, что не все измерения есть в обзоре, так что не надо наговаривать. Это актуально для меня, так как на тесте сейчас девайс, который с одного выхода — король, а с другого — вообще не король.
М
Если не Вы писали, значит нейросеть сгенерила данный обзор, со словами: «тембры как живые, да и звучит все словно это не маленький ЦАПик, а большой стационарный комбайн»? Адекватные люди сперва сравнивают, преждем чем писать такое.
Syncaine
А, вы про это, ну так это просто аналогия, чтобы обозначить характер звука. Другой пример аналогии: ты просто Эверест, настойчивый и сильный. Вы же не скажете, что я сравниваю вас с Эверестом?
М
То есть в обзоре о звуке написаны влажные фантазии из серии «рвет все бренды за $1000». Одно и то же из обзора в обзор уже 10 лет подряд. Пропихивание нонейм Китая всеми правдами и неправдами как безальтернативный выбор. Ну и с активных ссылок копеечка капает. Правильно?
Syncaine
Максим, это же ваше настоящее имя? Shanling — это уже давно серьезное имя в мире аудио, вам ли не знать. Тогда что за выпады про нонейм? Про рвет все бренды — это подростковая тема, может лет 7 назад у меня такое проскакивало, сейчас — нет. Если я что очень хвалю, всегда уточняю — для своего сегмента. Потому как в другом сегменте — иные критерии.
М
Это мое настоящее имя. Стыдно его не знать, если претендуете на знатока звуковой аппаратуры. Я в 2001 году создал бесплатный тест RMAA, который используется в т.ч. в этом обзоре. В About программы написано.
102670330177482011025@google
Вопрос к Александру. Достаточно будет этого цапа для kz d fi?
v
Скажите, пожалуйста, Александр: насколько существенна разница рассмотренной модели — и SHANLING UA1 https://www.ixbt.com/live/digs/ultimativnaya-melodichnost-obzor-i-testirovanie-mobilnogo-capa-shanling-ua1.html (он дешевле) и iBasso02 https://www.ixbt.com/live/digs/ibasso-dc02-gramotno-prigotovlennyy-usb-cap.html (этот у меня есть, покупал после Вашего обзора)? Ощущение, iBasso02 не вытягивает наушники Philips Fidelio X2HR и SHP9500. В принципе, устроит любой «свисток», который не будет портить звук, при этом чем дешевле, тем лучше. Буду признателен за рекомендации!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Сбой онлайн-сервисов банка ВТБ 8 мая: дело житейское, а вот отработка негатива – что-то новенькое

Банковский бизнес — сфера суровая и консервативная: там до сих пор в костюмах все ходят. Особенно если говорить про крупные банки, где заорганизовано и расписано вообще всё. Почему...

Правила взаимовыручки на трассе: как жестами показать водителю, что у него спущено колесо или открыт багажник

На дороге существуют определенные общепринятые правила и, если вы в пути увидели, что у попутного автомобиля имеются проблемы, например, у него спущено колесо или открыт багажник, то следует дать...

Распространенные неисправности тостеров: как их избежать, профилактика поломок

Электрические тостеры — незаменимые помощники на кухне, обеспечивающие быстрые и хрустящие тосты. Однако, как и любая техника, они не застрахованы от поломок. В этой статье рассмотрим...

Избирательно выгодная нестабильность: парадокс, который движет прогрессом

В мире науки возникло предположение, что нестабильность может быть не случайным дефектом, а необходимым условием для жизни и эволюции. Джон Тауэр, профессор биологических наук в USC Dornsife,...

Зачем нужны светофоры в пустыне Китая для верблюдов

В Китайской провинции Gānsù появились довольно необычные светофоры, предназначенные для регулировки движения верблюдов в пустыне. Новшество должно решить проблему пробок в туристическом регионе в...

Хладаганеты холодильников: какие существуют и какой из них лучше

Хладагент — вещество, которое испаряясь, забирает тепло из одной точки и, конденсируясь передаёт его в другую, то есть выводит всё тепло из камеры наружу. Производители бытовых...