Обзор гарнитуры Sennheiser PC 3 Chat

Будучи далеко не самым богатеньким Буратино, я привык смотреть на ценник чаще, чем на показатели качества. Не раз и не два мне приходилось из-за этого переплачивать, покупая китайский трэш по разу в месяц. Подобная наука стоила своих денег, и вскоре я начал различать качество по логотипам. Теперь для меня существуют две фирмы, производящие периферийно-музыкальные приспособления, на которые я могу положиться полностью — Logitech и Sennheiser. И когда настал момент моей старенькой гарнитуре для ПК отправится к великим чинителям в другой мир, заменой стала именно Sennheiser PC 3 Chat, на которую я решил написать небольшой обзор.


Выбор у меня стоял в ценовом диапазоне от 500 до 600 гривен (до 1700 рублей), и в фавориты, помимо Санхайзера, выбились Logitech PC Headset 960 (которая позже отпала из-за USB-коннектора, который я ненавижу) и Koss CS100. В процессе поиска гарнитуры я временно начал пользоваться Genius HS-04U, и словами не передать, как я возненавидел эту фирму. Тихий звук и катастрофическое количество шумов при записи звука сделали мои стримы натуральным Адом, а соединение через USB вообще открыло у меня второе дыхание от шока — был случай, когда звук из игры шёл через наушники, а видео на фоне — через колонки. Для меня это было равноценно ситуации, если бы я пошёл в ванную, включил воду в раковине, а она бы полилась из крана в ванне.


Процесс распаковки я описывать не собираюсь, скажу лишь, что зафиксирована гарнитура на своём месте пятью (!) упаковочными проволками. Касательно технических характеристик, то вот они, сухие беспристрастные цифры:

  • Тип наушников: открытые
  • Длинна кабеля: 2 метра
  • Тип соединения: 2 х 3,5мм
  • Вес (в сухом состоянии): 77 грамм
  • Вес (в мокром состоянии): неизвестно, и проверять я не стану
  • Диапазон частот (динамики): 42 — 17000 Hz
  • Импенданс (динамики): 32 Ω 
  • SPL: 95 dB
  • Импенданс (микрофон): 2 kΩ
  • Диапазон частот (микрофон): 90 — 15000 Hz
  • Тип микрофона: фиксированный, направленный

 В ценовой категории ( аккурат 1700 рублей) в данный момент Sennheiser PC 3 Chat можно считать ближе к среднему классу, и её, судя по отзывам, облюбовали пользователи call-центров. Немудрено, ведь PC 2 Chat была на эту аудиторию и ориентирована, так как имела всего один наушник. PC 3 — те же яйца, только на 22 грамма увесистее. О фирме-производителе я не вижу смысла распинаться, поэтому сразу приступлю к… вердикту.

Sennheiser PC 3 Chat — надёжный, прагматичный немец, который выдаёт сбалансированный результат за свою стоимость. Звёзд с неба гарнитура не хватает, и рассчитывается на приемлемый результат что в плане воспроизведения, что в плане записи. Если не считать сию усреднённость за минус, то недостатков у неё не так уж и много.


Самым главным для меня, разумеется, является фиксированная гарнитура. За счёт своей направленности звук выдаётся более-менее чёткий, внятный и со средним количеством шумов, которые легко убираются комбинацией REAPER + Virtual Audio Cable. Беда в том, что из-за твёрдого крепления любое касание к гарнитуре в процессе запуска звука воспринимается так, будто сам микрофон начинают резко жевать белки. Я не против белок, это чудесные пушистые зверьки, но участия в моей работе им лучше не принимать.

Отсутствие регулятора громкости я бы записал в минус, но за такую цену я его и не ждал. Всё остальное в Sennheiser PC 3 Chat или средне, или хорошо. Кабель в 2 метра имеет достаточную длину практически на все случаи жизни, его тонкость может быть как плюсом, так и минусом, а грубоватый материал, наоборот, идёт в преимущества. Лёгкость гарнитуры добавляет звуку из наушников непривычную воздушность. Каждая дужка выдвигается на 3,5 мм максимум, что даёт 7 миллиметров запаса для самых различных голов. Пластик, пускай и выглядит дешёвым, на проверку оказывается весьма прочным.

Итого мы имеем результат на 4+. Это при том, что сильнее всего на фоне остальных параметров выделяется сама фирма — о надёжности Sennheiser слагаются легенды (двухгодичная гарантия тому доказательство), и даже бюджетные модели живут и здравствуют дольше, чем им полагается жить и здравствовать. Таким образом Sennheiser PC 3 Chat является если не идеальным, то оптимальным выбором для офиса, а также неплохим бюджетно-домашним вариантом для неприхотливого пользователя.
+2 0 12235 11
Автор FataMorgana1111 Рейтинг +2.55 Сила 3.94
Блог Hi-Fi и цифровой звук 180 511 RSS

11 комментариев

GhostNetwork
Полноразмерные Сенхи считаю отличными наушниками. 
Внутриканальные не оправдывают свою цену.
О накладных сложно что то говорить, не слышал. Надеюсь качество действительно достойное.  
9355469@vkontakte
И сеннхеисер и логитех — это продукты по очень сильно завышенной цене, проигрывают практически всем конкурентам. Я так сходу ни одной модели ни у той, ни у другой компании, оправдывающей свою цену, и не вспомню.
FataMorgana1111
Не знаю, в чём они проигрывают. Надёжность? Мой опыт пользования говорит сам за себя. Гарнитура Logitech за 300 рублей послужила 3 года с активным использованием, мышка этой же фирмы за 300 рублей служит третий год, наушники Sennheiser за 450 рублей прослужили 4 года, и работают до сих пор, выдавая при этом отлично качество звука. При этом мышка A4Tech умерла у меня за 3 месяца, наушники Sony за такую же цену прослужили два месяца. А я пользователь активный, то к компьютеру подключаю уши, то к смартфону. Рядом со мной лежат две сломанные мышки Logitech, которым по 6 (!) лет, и сломались они в этом году. Если это не показатель качества, то я, видимо, что-то упустил.
9355469@vkontakte
За те же 300 (До повышения курса) рублей у конкурентов можно найти вполне приличные лазерные мыши с настройкой частоты работы USB. которые работают те же 5-6 лет. Наушники за 450 рублей — это junk. А все приличные модели у сенхов проигрывают в качестве звука практически всем конкурентам. Грубо, они примерно в полтора-два раза дороже аналогов даже от приличных компаний вроде AKG, Creative и Audio-Technica
FataMorgana1111
450 рублей — мусор? Серьёзно? Ты, брат, ещё мусора не видел, за 120 рублей, 150, 200. Вот это junk настоящий. На счёт AKG и иже с ними говорить не буду, так как не имею опыта в работе с ценовой категорией выше средней, и из серьёзных фирм только Grado пробовал, SR60, и отдал их в обмен на Сеннхайзеры из-за хреновейшей звукоизоляции и того, что они мне мочки ушей натирали. Может, дорогие модели Санхайзеров и уступают конкурентам, но бюджетные конкурентам шансов не оставляют. Во всяком случае я, когда покупаю уши этой фирмы, спокоен за свои деньги.
На счёт мышек — прошу примеры на бочку, ибо из того, что видел я, в конкуренты идут Sven, Defender и остальные китайские бюджетники. То есть, конкурентов особо к нет.
9355469@vkontakte
«450 рублей — мусор? Серьёзно?» да, нормальные наушники можно, у китайских производителей, типа Superlux найти где-то от 50$. Из полноразмерных сенхов минимум — 280 Pro. Какие бюджетные сенхи хорошие? HD238 звучат на уровне сонек за 1500р, затычки у них вообще отвратительные все, одни из худших наушников вообще. А те же достаточно удачные 280 pro — на деле за свои 8000 не могут даже минимум правильного звука выдать.
На счет мышек — A4tech, и всякие китайские бюджетки, которые при той же цене намного лучше по качеству, чем неудобные и неточные бюджетные не менеее китайские логитехи.
FataMorgana1111
Sennheiser MX 271, ни одной жалобы за четыре года службы, звук отменный, громкий, все частоты в порядке. 300 рублей на момент покупки, или чуть больше — уже не помню. Бюджетка каноническая, затычки. До сих пор ни одни наушники лучшего качества не выдали.
A4Tech у меня не прожили и трёх месяцев, я об этом написал. У соседа была старая мышка X7, с оранжевой такой кнопочкой двойного нажатия. Сдохла за год, хотя тогда считалась мажорной. Я в сторону A4Tech не смотрю вообще, ибо они слишком уж хлипкие. Logitech и Sennheiser прошли испытание моим адовым пользованием, а я особой бережностью не отличаюсь, пылинки не сдуваю. Неудобные и неточные? В каком месте? У меня складывается ощущение, что кое-кому директор Logitech в кофе наплевал, и сорвал на себя не вполне оправданный хейт.
Volosaty
На работе живёт с десяток A4Tech (S)WOP-35 и прочих в похожем корпусе, им уже лет 10 стукнуло. На моей и коллеги (оба айтишники) краска стёрлась на корпусе и у меня ноги подистёрлись, в остальном вопросов нет. У девок признаки пользования видны, у особо рьяных тоже ноги кое-где поотлетали. Дома SWOP-35 тоже лет 10 прожила, пока кишки не навернулись. В общем — для бюджетников за десятку баксов отличные грызуны.
Гламурные серии обходил стороной, поэтому молчу :)  
9355469@vkontakte
Точно за десятку баксов? Я свой X7 брал за 15-17$. А те серии что у вас, у а4тех, по моему, всегда стоили 4-5$.
Последний раз редактировалось
9355469@vkontakte
из вкладышей буквально две три модели хорошо играют, и эти сенхи к ним не относятся )) Отдавать за них хотя какие-то деньги — бред. Послушайте юины или Bose InEar. Это вот близко к минимуму качественного звука. У меня X7 куплена где-то в 2009-2010, недавно заменил ножки на запасные, еще одна пара осталась.Сравнимый логитех стоил тогда в 3-4 раза (!) дороже. Чем они менее точные? Назовите мне хоть одну мышку от логитех с регулировкой DPI и частоты USB в пределах 20-25$.

Добавить комментарий