Будучи далеко не самым богатеньким Буратино, я привык смотреть на ценник чаще, чем на показатели качества. Не раз и не два мне приходилось из-за этого переплачивать, покупая китайский трэш по разу в месяц. Подобная наука стоила своих денег, и вскоре я начал различать качество по логотипам. Теперь для меня существуют две фирмы, производящие периферийно-музыкальные приспособления, на которые я могу положиться полностью — Logitech и Sennheiser. И когда настал момент моей старенькой гарнитуре для ПК отправится к великим чинителям в другой мир, заменой стала именно Sennheiser PC 3 Chat, на которую я решил написать небольшой обзор.
Выбор у меня стоял в ценовом диапазоне от 500 до 600 гривен (до 1700 рублей), и в фавориты, помимо Санхайзера, выбились Logitech PC Headset 960 (которая позже отпала из-за USB-коннектора, который я ненавижу) и Koss CS100. В процессе поиска гарнитуры я временно начал пользоваться Genius HS-04U, и словами не передать, как я возненавидел эту фирму. Тихий звук и катастрофическое количество шумов при записи звука сделали мои стримы натуральным Адом, а соединение через USB вообще открыло у меня второе дыхание от шока — был случай, когда звук из игры шёл через наушники, а видео на фоне — через колонки. Для меня это было равноценно ситуации, если бы я пошёл в ванную, включил воду в раковине, а она бы полилась из крана в ванне.
Процесс распаковки я описывать не собираюсь, скажу лишь, что зафиксирована гарнитура на своём месте пятью (!) упаковочными проволками. Касательно технических характеристик, то вот они, сухие беспристрастные цифры:
Тип наушников: открытые
Длинна кабеля: 2 метра
Тип соединения: 2 х 3,5мм
Вес (в сухом состоянии): 77 грамм
Вес (в мокром состоянии): неизвестно, и проверять я не стану
Диапазон частот (динамики): 42 — 17000 Hz
Импенданс (динамики): 32 Ω
SPL: 95 dB
Импенданс (микрофон): 2 kΩ
Диапазон частот (микрофон): 90 — 15000 Hz
Тип микрофона: фиксированный, направленный
В ценовой категории ( аккурат 1700 рублей) в данный момент Sennheiser PC 3 Chat можно считать ближе к среднему классу, и её, судя по отзывам, облюбовали пользователи call-центров. Немудрено, ведь PC 2 Chat была на эту аудиторию и ориентирована, так как имела всего один наушник. PC 3 — те же яйца, только на 22 грамма увесистее. О фирме-производителе я не вижу смысла распинаться, поэтому сразу приступлю к… вердикту.
Sennheiser PC 3 Chat — надёжный, прагматичный немец, который выдаёт сбалансированный результат за свою стоимость. Звёзд с неба гарнитура не хватает, и рассчитывается на приемлемый результат что в плане воспроизведения, что в плане записи. Если не считать сию усреднённость за минус, то недостатков у неё не так уж и много.
Самым главным для меня, разумеется, является фиксированная гарнитура. За счёт своей направленности звук выдаётся более-менее чёткий, внятный и со средним количеством шумов, которые легко убираются комбинацией REAPER + Virtual Audio Cable. Беда в том, что из-за твёрдого крепления любое касание к гарнитуре в процессе запуска звука воспринимается так, будто сам микрофон начинают резко жевать белки. Я не против белок, это чудесные пушистые зверьки, но участия в моей работе им лучше не принимать.
Отсутствие регулятора громкости я бы записал в минус, но за такую цену я его и не ждал. Всё остальное в Sennheiser PC 3 Chat или средне, или хорошо. Кабель в 2 метра имеет достаточную длину практически на все случаи жизни, его тонкость может быть как плюсом, так и минусом, а грубоватый материал, наоборот, идёт в преимущества. Лёгкость гарнитуры добавляет звуку из наушников непривычную воздушность. Каждая дужка выдвигается на 3,5 мм максимум, что даёт 7 миллиметров запаса для самых различных голов. Пластик, пускай и выглядит дешёвым, на проверку оказывается весьма прочным.
Итого мы имеем результат на 4+. Это при том, что сильнее всего на фоне остальных параметров выделяется сама фирма — о надёжности Sennheiser слагаются легенды (двухгодичная гарантия тому доказательство), и даже бюджетные модели живут и здравствуют дольше, чем им полагается жить и здравствовать. Таким образом Sennheiser PC 3 Chat является если не идеальным, то оптимальным выбором для офиса, а также неплохим бюджетно-домашним вариантом для неприхотливого пользователя.
Полноразмерные Сенхи считаю отличными наушниками.
Внутриканальные не оправдывают свою цену.
О накладных сложно что то говорить, не слышал. Надеюсь качество действительно достойное.
И сеннхеисер и логитех — это продукты по очень сильно завышенной цене, проигрывают практически всем конкурентам. Я так сходу ни одной модели ни у той, ни у другой компании, оправдывающей свою цену, и не вспомню.
Не знаю, в чём они проигрывают. Надёжность? Мой опыт пользования говорит сам за себя. Гарнитура Logitech за 300 рублей послужила 3 года с активным использованием, мышка этой же фирмы за 300 рублей служит третий год, наушники Sennheiser за 450 рублей прослужили 4 года, и работают до сих пор, выдавая при этом отлично качество звука. При этом мышка A4Tech умерла у меня за 3 месяца, наушники Sony за такую же цену прослужили два месяца. А я пользователь активный, то к компьютеру подключаю уши, то к смартфону. Рядом со мной лежат две сломанные мышки Logitech, которым по 6 (!) лет, и сломались они в этом году. Если это не показатель качества, то я, видимо, что-то упустил.
За те же 300 (До повышения курса) рублей у конкурентов можно найти вполне приличные лазерные мыши с настройкой частоты работы USB. которые работают те же 5-6 лет. Наушники за 450 рублей — это junk. А все приличные модели у сенхов проигрывают в качестве звука практически всем конкурентам. Грубо, они примерно в полтора-два раза дороже аналогов даже от приличных компаний вроде AKG, Creative и Audio-Technica
450 рублей — мусор? Серьёзно? Ты, брат, ещё мусора не видел, за 120 рублей, 150, 200. Вот это junk настоящий. На счёт AKG и иже с ними говорить не буду, так как не имею опыта в работе с ценовой категорией выше средней, и из серьёзных фирм только Grado пробовал, SR60, и отдал их в обмен на Сеннхайзеры из-за хреновейшей звукоизоляции и того, что они мне мочки ушей натирали. Может, дорогие модели Санхайзеров и уступают конкурентам, но бюджетные конкурентам шансов не оставляют. Во всяком случае я, когда покупаю уши этой фирмы, спокоен за свои деньги.
На счёт мышек — прошу примеры на бочку, ибо из того, что видел я, в конкуренты идут Sven, Defender и остальные китайские бюджетники. То есть, конкурентов особо к нет.
«450 рублей — мусор? Серьёзно?» да, нормальные наушники можно, у китайских производителей, типа Superlux найти где-то от 50$. Из полноразмерных сенхов минимум — 280 Pro. Какие бюджетные сенхи хорошие? HD238 звучат на уровне сонек за 1500р, затычки у них вообще отвратительные все, одни из худших наушников вообще. А те же достаточно удачные 280 pro — на деле за свои 8000 не могут даже минимум правильного звука выдать.
На счет мышек — A4tech, и всякие китайские бюджетки, которые при той же цене намного лучше по качеству, чем неудобные и неточные бюджетные не менеее китайские логитехи.
Sennheiser MX 271, ни одной жалобы за четыре года службы, звук отменный, громкий, все частоты в порядке. 300 рублей на момент покупки, или чуть больше — уже не помню. Бюджетка каноническая, затычки. До сих пор ни одни наушники лучшего качества не выдали.
A4Tech у меня не прожили и трёх месяцев, я об этом написал. У соседа была старая мышка X7, с оранжевой такой кнопочкой двойного нажатия. Сдохла за год, хотя тогда считалась мажорной. Я в сторону A4Tech не смотрю вообще, ибо они слишком уж хлипкие. Logitech и Sennheiser прошли испытание моим адовым пользованием, а я особой бережностью не отличаюсь, пылинки не сдуваю. Неудобные и неточные? В каком месте? У меня складывается ощущение, что кое-кому директор Logitech в кофе наплевал, и сорвал на себя не вполне оправданный хейт.
На работе живёт с десяток A4Tech (S)WOP-35 и прочих в похожем корпусе, им уже лет 10 стукнуло. На моей и коллеги (оба айтишники) краска стёрлась на корпусе и у меня ноги подистёрлись, в остальном вопросов нет. У девок признаки пользования видны, у особо рьяных тоже ноги кое-где поотлетали. Дома SWOP-35 тоже лет 10 прожила, пока кишки не навернулись. В общем — для бюджетников за десятку баксов отличные грызуны.
Гламурные серии обходил стороной, поэтому молчу :)
из вкладышей буквально две три модели хорошо играют, и эти сенхи к ним не относятся )) Отдавать за них хотя какие-то деньги — бред. Послушайте юины или Bose InEar. Это вот близко к минимуму качественного звука. У меня X7 куплена где-то в 2009-2010, недавно заменил ножки на запасные, еще одна пара осталась.Сравнимый логитех стоил тогда в 3-4 раза (!) дороже. Чем они менее точные? Назовите мне хоть одну мышку от логитех с регулировкой DPI и частоты USB в пределах 20-25$.
В судовых журналах XVII—XX вв.еков периодически встречаются записи об одном и том же загадочном явлении. Моряки, проходившие через Индийский океан, описывали ночные ситуации, когда вода...
В биологии способность к обучению и запоминанию, как правило, рассматривается как функция специализированных многоклеточных систем, обладающих нейронными связями. Поэтому господствовало убеждение,...
Полное уничтожение крапивы на вашем огороде или в саду является не самым лучшим решением по многим причинам. На самом деле, это довольно полезное растение. Если держать разрастание этой культуры...
Беспроводных наушников со звучанием, достойным уха аудиофила или же привередливого меломана, откровенно говоря, единицы. Лично для меня настоящей отдушиной, в этом смысле, стал бренд Geekfly....
Современные астрофизические инструменты позволяют нам заглянуть в самые ранние эпохи существования Вселенной. Наиболее ценным источником информации о том периоде является реликтовое...
Возможно, вы сталкивались с ситуацией, когда разбиваете обычное куриное яйцо, а оттуда вместо одного желтка выскальзывают два. Некоторых это может просто удивить, а другие зададутся вопросом,...
11 комментариев
Добавить комментарий
Внутриканальные не оправдывают свою цену.
О накладных сложно что то говорить, не слышал. Надеюсь качество действительно достойное.
На счёт мышек — прошу примеры на бочку, ибо из того, что видел я, в конкуренты идут Sven, Defender и остальные китайские бюджетники. То есть, конкурентов особо к нет.
На счет мышек — A4tech, и всякие китайские бюджетки, которые при той же цене намного лучше по качеству, чем неудобные и неточные бюджетные не менеее китайские логитехи.
A4Tech у меня не прожили и трёх месяцев, я об этом написал. У соседа была старая мышка X7, с оранжевой такой кнопочкой двойного нажатия. Сдохла за год, хотя тогда считалась мажорной. Я в сторону A4Tech не смотрю вообще, ибо они слишком уж хлипкие. Logitech и Sennheiser прошли испытание моим адовым пользованием, а я особой бережностью не отличаюсь, пылинки не сдуваю. Неудобные и неточные? В каком месте? У меня складывается ощущение, что кое-кому директор Logitech в кофе наплевал, и сорвал на себя не вполне оправданный хейт.
Гламурные серии обходил стороной, поэтому молчу :)
Добавить комментарий