Наушники BQEYZ BQ3: жир, драйв и рок-н-ролл

Вслед за прозрачными и детальными KC2, предлагаю рассмотреть наушники с абсолютно иным подходом к звуку. Жир, драйв и рок-н-ролл — все это о модели BQEYZ BQ3.

Характеристики
  • Излучатели: 2 x динамических 10 мм + 3 x арматурных
  • Коннектор: 0.78 мм.
  • Диапазон частот: 7 Гц – 40 кГц
  • Чувствительность: 95 дБ/мВт
  • Импеданс: 22 Ома

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА BQEYZ BQ3

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Упаковка BQ3 также выполнена немного иначе и имеет уже выдвижную конструкцию.

На обратной стороне — технические характеристики.

В комплекте находим два дополнительных набора амбушюр разного размера.

Бесполезную инструкцию по эксплуатации.

И приятный на ощупь бархатистый мешочек.

Пользу от которого сложно отрицать.

Насадки мягкие, выполнены из однородного силикона и главное, отлично подходят к данным наушникам. Причем, как по звуку, так и по удобству.

Дизайн/Эргономика

Штекер — металлический, L-образный.

Далее идет гибкий плетеный кабель, с делителем и прозрачным пластиковым бегунком.

Особого качества от микрофона ждать не стоит. Впрочем, для разговоров — в самый раз.

Заушины мне не подошли, пришлось немного прогреть феном и подогнуть в правильном направлении.

Кабель в модели сменный, коннектор — вилочный, 0.78 мм.

А вот что сразу хочется отметить, дизайнер у BQEYZ очень грамотный. С внешней стороны наушники выглядят просто сногсшибательно.

Тут же имеем надпись о принадлежности к гибридным технологиям.

Снизу нанесен логотип компании и наименование модели.

А с внутренней стороны производитель разместил целых три компенсационных отверстия.

Звуковод достаточно длинный, с торца прикрыт металлической сеточкой.

Но все также не имеет выступа для удержания амбушюр.

В ушах BQEYZ BQ3 сидят очень удобно, имеют отличную звукоизоляцию и стильный внешний вид.

Звук

После модели KC2, я буквально сразу прицепил к BQEYZ BQ3 свой новый кабель от TRN. Однако, вопреки ожиданиям, комплектный если и отличается от стороннего, то незначительно. Думаю, это из-за того, что наушники не склонны играть в микродетальность, а имеют скорее целостный подход к передаче материала. То есть сам звук ощущается более густым и плотным, без сверх чистоты и какой то кристальной прозрачности. Что, в общем то, без прямого сравнения уловить весьма сложно. Сцена строится корректно — перед слушателем. Жанровых ограничений я тут не вижу, но слушать что то мультиинструментальное все таки лучше на KC2, а для BQEYZ BQ3 оставить старый добрый рок, блюз и разнообразные электронные и электрические стили, требующие достаточно высокой насыщенности в произведении.

Построение звукового пейзажа в BQ3 происходит широкими мазками, отчего привередливые уши легко ощутят небольшой такой блюр. Особенно это заметно на средних и высоких частотах. Вокал звучит широко и полновесно, а благодаря форме АЧХ, все также погружен в глубину трека. Духовые и струнные инструменты отыгрываются очень приятно, чем то напоминая по проработке и мягкости звук старой пленочной аппаратуры.

Убрана резкость и с интервала высоких частот, так что те, кто боится остроты и колкости — могут быть спокойны. Разнообразные отзвуки, тарелочки и другая перкуссия — все звучит тепло и комфортно.

Бас в модели заметно акцентирован, но это не мешает ему быть быстрым и текстурным. Количественно да, его много, но уверен найдется не мало людей которые, как и я, отнесут это скорее в достоинствам.

Выводы

Итогом, выполнены наушники BQEYZ BQ3 грамотно и со вкусом. По звуку модель имеет уклон в теплоту и ширину, чем достигается достаточно взрослое для их ценника звучание. Хорошо им даются разнообразные электрические стили, наделяя даже простой звук электрогитары густотой и экспрессией, отчего слушать в них приятно не только накаченные эффектами современные треки, но и старую добрую классику жанра. При этом звучит она весьма драйвово и жирно. Вообще говоря, мне ушки очень понравились: они несут несколько другой подход, чем KC2, но в этом и есть свой собственный кайф.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА BQEYZ BQ3

Об авторе
По вопросам сотрудничества можно обращаться: E-mail: syncaine@gmail.com | Skype: syncainer | VKontakte: https://vk.com/syncer
+9 0 4372 11
Автор Syncaine Рейтинг +658.74 Сила 1783.33
Блог Hi-Fi и цифровой звук 199 531 RSS

11 комментариев

Cupid_Stunt
Новый кабель от TFZ? Или таки от TRN? За обзор спасибо, окончательно вогнали в задумчивость. По жанрам вроде ближе рок и фолк, но и электроники много, и классика есть в плейлисте. Надо слушать.
tagscanner
Тоже про кабель интересно
Syncaine
TRN, я их все время путаю
Syncaine
Я сам большой фанат микродетальности, но большой части рока такой подход не идет на пользу, зато акустические и джазовые концерты — просто заслушаешься. Здесь же просто залип в старый рок, очень жирно звучит.
tagscanner
Что за контора эти Быкуез?
Откуда взялись и как вдруг начали делать такие наушники, что обзорщики их хвалить не устают??
Syncaine
Я конечно тоже люблю истории, когда какой то известный саунд дизайнер взялся за наушники, но в большинстве своем это либо полностью, либо частично оказывается «липа».
zasosalo
А как ещё новое китайское барахло на рынок выводить? Конечно обзоры массово клепать.
Syncaine
Я смотрю на вещи трезво, делаю замеры, сравнения.
zasosalo
если что, я без претензии, просто констатирую факт :)
Coyro
Скепсис понятен, но с другой стороны — те же revonext qt5 и cca c10 более чем стоили тех денег, за какие их можно было взять. Увидел обзоры, подумал «о, как раз хотел поменять имеющееся на что-то с заушинами», заказал, получил, и теперь оно мало того, что не вываливается из ушей, так ещё и играет приятней. «Так разве это плохо?»©
kzndenis
Согласен, эти больше в глубину играют, объёмный жирный звук, чем-то напомнили периодики в этом плане. А КС2 больше для души, с лучшей проработкой микро нюансов. Уже этих ушек нет у меня, даже и не знаю как быони против тех же TFZ T2 смотрелись.
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий