Kguss D6: мощный стационарный ЦАП с шикарным звуком

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Сегодня мы поговорим, наверное, о лучшем из «гусей»: Kguss D6. Умеет он, откровенно говоря, не мало: за USB отвечает лучшее на сегодня решение в лице XMOS XU208, ЦАП от многоуважаемых ESS, выходная мощность 1 Вт на 32 ома нагрузки, поддержка оптики, коаксиала и блютуз с AptX HD на вход. В общем, аппарат получился весьма добротным. И все это за скромные 160 долларов. А следовательно, есть что обсудить.

Характеристики
  • USB: XMOS XU208
  • ЦАП: ESS ES9018K2M
  • Усилители: TPA6120A2 + два сменных OPA2134
  • Блютуз: CSR8675, 5.0 AptX HD и LL
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD256
  • Выходной уровень: 1000 мВт @ 32 Ома
  • Линейный уровень: 2 Vrms
  • Входы: USB, BT, OPT, COAX
  • Выходы: RCA, 6.3 мм.
  • Электропитание: 12V/1A
  • Размеры: 198 мм x 117 мм x 35 мм
  • Вес: 850 г
  • ОС: Windows, MAC OS, Android, iOS

KGUSS D6 на официальном сайте        KGUSS D6 на aliexpress  

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Приходит ЦАП во внушительной по габаритам коробке. Оформлено все весьма приятно, в таких черно-белых тонах.

Внутри находим блок питания, макулатуру, переходник с 6.3 на 3.5 мм. и набор кабелей: оптический и USB Type B.

Инструкция великолепна уже потому, что там есть полноценная настройка Foobar2000 для использования с ASIO.

Однако же сами драйверы XMOS надо почему-то спрашивать у продавца. Я приложу их в обзор, для удобства новых пользователей девайса.

В дополнение отмечу только то, что WASAPI драйвер Windows 10 подцепил автоматически и через режим Exclusive я мог получать годный звук буквально сразу.

По оптическому кабелю ничего толком сказать не могу, данный тип подключения мне не интересен. USB кабель работает нормально, ну а большего от него и не требуется.

К переходнику поначалу были вопросы, ну слишком уж туго входили наушники в разъем. Но, спустя пару дней, он уже разработался.

На мой взгляд, из комплекта заменить стоит лишь импульсный блок питания на 12 вольт 1 ампер. Но и то, чисто в угоду качеству измерений. Подробнее об этом нюансе мы поговорим немного позже.

Дизайн/Эргономика

По габаритам аппарат весьма компактный, но всем своим видом однозначно заявляет о своей стационарности. Таскать его в кармане или сумке — далеко не лучшая идея. Даже если вы подберете соответствующее питание. Корпус у него полностью выполнен из металла. Без изыска, так, по рабоче-крестьянски. Но с максимальным упором на результат.

Спереди имеем небольшой LED дисплей, выход для наушников 6.3 мм. и многофункциональный цифровой регулятор уровня, совмещенный с кнопкой.

Долгое зажатие включает-отключает девайс, а короткое — переключает входы. Выход же выбирается в зависимости от того, подключили мы что-то в разъем наушников или нет. Если там торчит хотя бы переходник, то вывод звука будет идти только на наушники. Иначе, лишь на мониторы по RCA. При этом, уровни громкости на наушники и линейник аппарат использует и хранит раздельно.

На экране, собственно, видим вход, текущий режим работы и уровень громкости. Светится он синим цветом, но нисколько не напрягает. Даже как-то не задумывался, есть ли у него регулятор яркости или нет.

Снизу, логично, находятся 4 силиконовые ножки. Без них эту брутальную машину представить весьма сложно.

Основной же блок вынесли на заднюю часть корпуса. Здесь у нас блютуз антенна, USB, оптика, коаксиал, питание и, тот самый, линейный RCA выход.

Разбор

Ну и сразу встает вопрос относительно разбора аппарата. Да, я это сделал. Вернее, попробовал. Для полного разбора недостает двух винтов, скрытых на передней части за пластиковой нашлепкой. Отсюда, разобрать гуся конечно можно, но внешний вид от этого, возможно, пострадает. А значит и смысла в том особо нет.

Открутив же все винты на задней части мы упираемся в довольно короткий шлейф от дисплея. Да, я вижу сменные операционные усилители установленные в «кроватках». Но реального доступа к ним, увы, нет. Я, конечно, уже сообщил об этом производителю. Как лучший вариант, посоветовав удлинить шлейф примерно на 10 см. Тогда и переднюю панель снимать не понадобится, и доступ к операционникам будет. В ответе мне обещали исправить недочет в новых ревизиях. На текущий же момент, поиграть со звуком при помощи замены усилителей не представляется возможным. Портить девайс я пока не хочу. Возможно позже. Однако ряд фото я все-таки получил и вы можете с ними внимательно ознакомиться.

Железо

По железу тут все весьма солидно. Огромная благодарность за гибкий и стабильный в работе XMOS XU208. Блютуз чип CSR8675 тоже не лыком шит. Как-никак поддержка всех возможных видов AptX на борту, включая качественный HD и скоростной LL. ЦАП использован ESS ES9018K2M, а усилители — TPA6120A2 и два OPA2134. Что нам дает поддержку разрешения звука аж до 32 бит 384 кГц и DSD до DSD256. Выход же на наушники показывает внушительный 1 ватт на 32 ома нагрузки. То есть потянет все, что угодно. Даже твои полноразмеры на 250 Ом.

При этом, мы имеем очень знакомый нюанс. Практически все ЦАПы с мощным усилителем на наушники дают фоновый шум на чувствительных низкоомах. Было такое в xDuoo, Burson и прошлой модели Kguss. Победить его можно, например, дополнительной нагрузкой или более тугими наушниками. Для которых такой выхлоп, в общем-то, и предназначен. Мне этот шум, по правде говоря, не сильно нравится. Но и особо не беспокоит.

Замеры

В замерах явно прослеживается бюджетность импульсного блока питания. По остальным же параметрам у меня претензий нет. АЧХ более-менее ровное, а шумы и искажения ниже планки минус 102 Дб.

Есть, конечно, подозрения относительно оригинальности сменных операционников, но проверить это я пока не могу. Снять то я их сниму, а вот установить новые совсем непростая работа. Хотя, лично меня и так все устраивает. Действительно годные замеры, я ожидал намного худшего.

Все графики я, наверное, прикладывать тут не буду. Ограничимся наиболее важными и информативными, по остальному — судите из приведенной таблицы.

Сокращение LO означает линейный выход, а HP — выход на наушники.

Звук

Звучит же Kguss D6 чисто, выразительно и очень насыщенно. Мне удалось сравнить его лицом к лицу с довольно уважаемым аудиоплеером QLS QA360 MOD. И результат, на удивление любителей Quloos, оказался далеко не в пользу этого дорого плеера. У D6 лучше проработка нюансов, динамика, да и вообще, передача заложенных в композицию эмоций. Слушать Kguss намного приятнее и впечатления от его звука кажутся острее. Если звучит струна, то это протяженный, чуть диссонирующий звук, оканчивающийся где-то в области верхних частот. Духовые, как и передача глубокого мужского вокала, пестреют микрооттенками.

В принципе, все довольно логично. Стационарный ЦАП с качественной элементной базой — это всегда хорошее взрослое звучание, намного превышающее уровень аудиоплееров этого ценового сегмента. Поэтому, если вам не критична мобильность, то ЦАП всегда будет намного лучшим выбором в плане звучания.

Стилистически D6 абсолютно независим. Можно слушать джаз, рок, симфонический оркестр, этнику, металл, электронику или все, что вообще можно найти. Женский вокал прельщает хорошим базисом и чуть подсвеченной резкостью. Отчего и достигается вся эта музыкальность и разборчивость, в совокупности с общей мощью и энергией подачи.

Выводы

Суммарно, Kguss D6 конечно не лишен мелких недостатков. Меня больше всего возмутили сложности разбора девайса и наличие фонового шума на чувствительных наушниках. Однако, в целом, я очень доволен его мощностью, звучанием и числом возможностей. Пока мне не особо интересен блютуз с AptX HD и коаксиальный вход, но подобный функционал мало кто назовет лишним. Разве что до прихода первых гостей, которые захотят продемонстрировать новый трек или альбом, запустив его со смартфона. А здесь это можно сделать напрямую на D6. Да еще и с максимальным качеством. Удобно реализована и функция переключения выхода: воткнул наушники — играют они, извлек — активируются мониторы. Однако самое важное — это конечно та точность и мелодическая насыщенность, которую ЦАП предлагает в качестве звучания. Отличный девайс. Не без описанных выше оговорок, но реально отличный.

KGUSS D6 на официальном сайте        KGUSS D6 на aliexpress  

40 комментариев

Добавить комментарий

A
пестреют

Это всё, что нужно знать об этом ЦАП.
syncertech
Если нечего сказать, можно просто проголосовать за пост. Под ним есть стрелочки вверх и вниз.
A
А что тут скажешь, «мощный» ЦАП же )
syncertech
1 Ватт — это далеко немало для наушников, раскачает даже тугие полноразмеры. Или вы как то иначе считаете мощность?
M
1 Ватт в уши — тут даже с врождённой глухотой можно что угодно услышать. либо наоборот — оглохнуть навсегда.
D
Пока мне не особо интересен блютуз с AptX HD и коаксильный вход

Какой-то недообзор: это мне неинтересно, это смотреть не буду, тут шипит — но и так сойдёт. Лишь бы написать. Обзор — полноценный разбор всех возможностей устройства.
syncertech
По блютуз подключается, кодек AptX. Я высказываю свое отношение, подкрепляя техническими измерениями и опытом использования других устройств подобного класса.
m
Поправьте, всё же, «коаксильный», а то как-то жутко.
t
По моему совету, а также после прочтения Вашего обзора, мой знакомый взял себе гуся DAC-K3.
Теперь плюётся — утверждает что играет он тускло и глухо, а также не раскачивает его проводные Marshall Major 3, чему я очень удивлен! Всё это в стоке, из коробки.
Он и правда такой унылый и маломощный??
Знакомый утверждает что с fiio btr5 его наушники просто орут уже на половине громкости, а тут такое ((
syncertech
В обзоре все подробно расписано, просто читать надо целиком. Привожу первое предложение из подпункта о звуке. По громкости, думаю, он просто не разобрался — там 900 мВт. Пусть проверит уровень, установленный в системе. Он суммируется с крутилкой посредством умножения. То есть там или там выставлено очень низкое значение.
О звучании ЦАПа я уже высказался в заголовке. Благодаря возможности установить операционники LM4562 + AD826, из сухого нейтрального «нечто» мы получаем ту самую грязь, драйв и рок-н-ролл.
t
Показал ему Ваш ответ. Сказал, сегодня еще раз проверит подключение, и операционники он сегодня купил, именно LM4562 + AD826. В общем, будем менять, разбираться. И я обязательно возьму у него на тест, послушаю в стоке и с заменой, и со своим зоопарком наушников опробую
t
и еще одно: драйвер по ссылке в этом обзоре подойдет для DAC-K3, или он только для D6?
syncertech
Только для D6
t

Ответ Syncaine на комментарий
По громкости, думаю, он просто не разобрался — там 900 мВт.


Ой ли?
Вот здесь наизмеряли совсем другое:
https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=2116#gsc.tab=0
291.10 мВт для 32 Ом
И заключение: KGUSS DAC-K3 с низкоомными наушниками низкой чувствительности (95 дБ/В SPL 32 Ом) Нет запаса по громкости как в качественном режиме эквивалентного класса А в виде -20.31 дБ, так и в менее качественных режимах в виде -20.31 дБ. Усилитель недостаточен для работы с такими наушниками, он будет тихим…
У Marshall Major 3 как раз 32 Ом и 97 дБ
syncertech
Откровенно говоря, все совсем не так. Есть нюансы связанные с замерами на том сайте, они делались исключительно на стоковых операционниках. И даже если ориентироваться на указанные почти 300 мВт (не понятно на канал или суммарно) все равно получается значение серьезно превышающее блютуз модуль от FiiO. В общем, человек попробует и все расскажет. Только я бы перенес данную дискуссию в тему того аппарата. Герой обзора тут вообще не при делах.
t
А Вы вообще бываете в своих старых темах? Люди там годами и месяцами ответов ждут…
syncertech
Чаще конечно на ютуб отвечаю по старым темам, там просто уведомления приходят. Тут, ну когда оповещение есть. Ежедневно проверять все — это нужен специальный человек. Хотите, на добровольной оcнове мониторить? Денег не будет, зато людям польза.
b
Да, что-то у iXBT почта через раз ходит
t
И отвечать на вопросы, которые задают не мне? Оригинально))
Что мешает просматривать список собственных публикаций и заглядывать в те, где появились новые комменты?
syncertech
Отсутствие времени.
b
Вот это, конечно, удивительно — ресивер-то везде один, казалось бы...
И вообще, оно же Class Audio 2, вообще по хорошему такое без драйвера должно работать (с WASAPI, если ASIO не нужно).
V
а где же шум в замерах, если его прям так слышно? Или автор прям -120 дб очень хорошо слышит? Ну и шум — это же жесть, а автор типа — «да нормально», ну да, если надо было именно не поругать — тогда нормально…
syncertech
Практически во всех мощных усилителях данный шум присутствует. Если собираетесь слушать на низкоомах, не стоит смотреть на 1 ваттные решения. Это вариант для тех у кого наушники как минимум на 80 Ом и выше. Именно поэтому это и считается нормальным.
theSeventh
Ну вообще такие штуки не для внутриканалок, 1 вт на 32 ома тут тугие полноразмеры нужны. В чувствительных ушах с низким сопротивлением шум это норма.
A
Горбец на 50Гц. На чувствительных ушках будет слышен шум.
syncertech
Это дает комплектный блок питания. После замены он уйдет. И чтобы услышать минус 102 Дб. надо быть мужчиной в красных трусах поверх штанов.
V
ну, 50 Гц это не шум, это гул ;)
b
Хм. Не поменять ли Zero DAC мой старенький на это. Хотя ESS'ы я люблю меньше чем AK… А ещё ESS Hump, непонятно, если он тут
b
Интересно, конечно, как такие DAC'и в сравнении с каким-нибудь Scarlett 2i2… Там ненужные мне входы, конечно, но и выход же нормальный
syncertech
2i2 серьезно проще, уже сравнивал. Зато умеют записывать звук.
b
Да, понятно что интерфейс для записи музыки — это чутка другой класс устройств, со своими плюсами и минусами.
Мне вот писать не надо, ленты уникальные все я давно оцифровал, уже даже бобинного магнитофона нет, мне теперь только слушать.
Спасибо за ответ.
g
А с хорошим бп в целом как, лучше?
syncertech
Замена одного импульсника на другой дает прирост разве что в замерах. Ниже уровня минус 100 Дб. невозможно услышать разницу.
drbit
Если сравнить с TOPPING DX3 PRO как звук?
282728183946@odnoklassniki
Мне смешны отзывы «за» Цапы! Сплошные недоучки: 2 класса и коридор! Превратить цифровой сигнал обратно в аналоговый невозможно!!! Без искажений и потерь информации! Представьте ночь и молнии в ночи! Ваш цап должен со скоростью до 82 Кгц предсказать: куда полетит молния (к примеру сверху-вниз), её траекторию! Предугадать невозможно! Вот он ваш любой ЦАП. Все разговоры от лукавого! Один Цап мягче, другой ещё чего-либо, а это всё туфта! Вынимание денег из карманов богатеньких меломанов и ничего больше! У меня изобретения в области ЦАПов; на выходе: от простейшего интегратора до программы в ПК, но отвечаю, что это ничто иное как гадание на гуще! Лучшие Цапы за нормальные деньги заложены в схемотехнику изделий в Японии. Т.е. купив японскую аппаратуру Вы получите высшую квалификацию за спокойные цены, обеспеченную аппаратным путём. К слову, моё изобретение используется в РФ при каждом полёте в космос пилотируемого экипажа с 80-х годов прошлого столетия и до сих пор не один экипаж не сгорел!!! Общий привет двоечникам, разводчикам и разводимым!
A
Только Вы знаете истину. Астронавты были на Луне?
282728183946@odnoklassniki
Ха! У меня одно из изобретений — это ЦАП в приборостроении и в военном деле. Главное назначение любого ЦАПа это полное восстановление из любого цифрового сигнала аналогово и не более того! Не «гадание на гуще»: куда и как пойдёт огибающая сигнала между точками оцифровки, а максимальное приближение к исходному сигналу! Всякие глупости о мягком звуке после ЦАПа или любые другие инсинуации это чушь и ещё раз чушь для «разводки» богатеньких" покупателей. ПРиведу пример с вопросом: ночь, гроза и мечущиеся по небу молнии. ЦАП — это попытка определить ка и куда пойдёт траектория молнии, а это никто не знает, увы. Успехов.
855468189838@odnoklassniki
А на кой Вам знать эту траекторию? Вы летучая мышь что бы ее услышать? В области тез частот что слышит человек плотность точек достаточна вполне.
282728183946@odnoklassniki
Опять разводка для богатеньких! Самый лучший (теоретически) ЦАП должен полностью, подчёркиваю полностью воспроизвести изначальный аналоговый звук, но не «улучшать» его. Помните историю, когда фразу с русского перевели на английский, потом на немецкий и т.д., а, когда снова перевели на русский, то никто не понял, о чём изначально шла речь! У меня одно из изобретений в области ЦАПов, знаю, что говорю. Пламенный привет разводчикам кроликов!
5016596867017644282@mailru
А в каких единицах измеряется мощность этого «мощного» ЦАПа?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор мини-ПК Firebat R3: Ryzen 3 4300U вместо N100, разбор и проверка в реальных задачах

Сегодня разберём бюджетный мини-ПК с процессором от AMD пришедшим на замену народным N100. Это Firebat R3 который начал появляться на маркетплейсах, а один экземпляр появился и у меня. В обзоре...

«Бумажные города»: почему картографы десятилетиями рисуют места, которых не существует

Представьте такую ситуацию: вы едете по навигатору вглубь штата Нью-Йорк, ищете небольшой городок под названием Эглоу. Карта уверенно ведет вас к пересечению двух дорог, обещая заправку и пару...

Инженеры поместили волонтера в комнату с сотнями комаров, чтобы создать самую точную модель их охоты

Комары вида Aedes aegypti являются переносчиками тяжелых заболеваний, таких как желтая лихорадка, лихорадка денге и вирус Зика. Ежегодно эти болезни приводят к летальным исходам по всему миру....

Край миллиона молний: почему небо над озером Маракайбо никогда не бывает спокойно

На данный момент Венесуэла, конечно, не самое гостеприимное место, но в нем есть одна локация, которую просто невозможно пропустить, ведь второго такого феномена на всей нашей голубой планете не...

До остывания Вселенной привычной гравитации не существовало: как новая квантовая модель избавила Большой взрыв от сингулярности

Общая теория относительности Альберта Эйнштейна до сих пор остается самым точным инструментом для описания гравитации на макроскопическом уровне. Она безошибочно рассчитывает орбиты планет,...

Кварцевые часы, которые остроумно имитируют механические: обзор «винтажной» модели Undone

Если рассмотреть ассортимент этого бренда, то станет очевидно: вдохновение Undone черпает в винтажных часах. И, справедливости ради, у него получается. Компания точно попадает в цвет,...