Kguss D6: мощный стационарный ЦАП с шикарным звуком

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Сегодня мы поговорим, наверное, о лучшем из «гусей»: Kguss D6. Умеет он, откровенно говоря, не мало: за USB отвечает лучшее на сегодня решение в лице XMOS XU208, ЦАП от многоуважаемых ESS, выходная мощность 1 Вт на 32 ома нагрузки, поддержка оптики, коаксиала и блютуз с AptX HD на вход. В общем, аппарат получился весьма добротным. И все это за скромные 160 долларов. А следовательно, есть что обсудить.

Характеристики
  • USB: XMOS XU208
  • ЦАП: ESS ES9018K2M
  • Усилители: TPA6120A2 + два сменных OPA2134
  • Блютуз: CSR8675, 5.0 AptX HD и LL
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD256
  • Выходной уровень: 1000 мВт @ 32 Ома
  • Линейный уровень: 2 Vrms
  • Входы: USB, BT, OPT, COAX
  • Выходы: RCA, 6.3 мм.
  • Электропитание: 12V/1A
  • Размеры: 198 мм x 117 мм x 35 мм
  • Вес: 850 г
  • ОС: Windows, MAC OS, Android, iOS

KGUSS D6 на официальном сайте        KGUSS D6 на aliexpress  

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Приходит ЦАП во внушительной по габаритам коробке. Оформлено все весьма приятно, в таких черно-белых тонах.

Внутри находим блок питания, макулатуру, переходник с 6.3 на 3.5 мм. и набор кабелей: оптический и USB Type B.

Инструкция великолепна уже потому, что там есть полноценная настройка Foobar2000 для использования с ASIO.

Однако же сами драйверы XMOS надо почему-то спрашивать у продавца. Я приложу их в обзор, для удобства новых пользователей девайса.

В дополнение отмечу только то, что WASAPI драйвер Windows 10 подцепил автоматически и через режим Exclusive я мог получать годный звук буквально сразу.

По оптическому кабелю ничего толком сказать не могу, данный тип подключения мне не интересен. USB кабель работает нормально, ну а большего от него и не требуется.

К переходнику поначалу были вопросы, ну слишком уж туго входили наушники в разъем. Но, спустя пару дней, он уже разработался.

На мой взгляд, из комплекта заменить стоит лишь импульсный блок питания на 12 вольт 1 ампер. Но и то, чисто в угоду качеству измерений. Подробнее об этом нюансе мы поговорим немного позже.

Дизайн/Эргономика

По габаритам аппарат весьма компактный, но всем своим видом однозначно заявляет о своей стационарности. Таскать его в кармане или сумке — далеко не лучшая идея. Даже если вы подберете соответствующее питание. Корпус у него полностью выполнен из металла. Без изыска, так, по рабоче-крестьянски. Но с максимальным упором на результат.

Спереди имеем небольшой LED дисплей, выход для наушников 6.3 мм. и многофункциональный цифровой регулятор уровня, совмещенный с кнопкой.

Долгое зажатие включает-отключает девайс, а короткое — переключает входы. Выход же выбирается в зависимости от того, подключили мы что-то в разъем наушников или нет. Если там торчит хотя бы переходник, то вывод звука будет идти только на наушники. Иначе, лишь на мониторы по RCA. При этом, уровни громкости на наушники и линейник аппарат использует и хранит раздельно.

На экране, собственно, видим вход, текущий режим работы и уровень громкости. Светится он синим цветом, но нисколько не напрягает. Даже как-то не задумывался, есть ли у него регулятор яркости или нет.

Снизу, логично, находятся 4 силиконовые ножки. Без них эту брутальную машину представить весьма сложно.

Основной же блок вынесли на заднюю часть корпуса. Здесь у нас блютуз антенна, USB, оптика, коаксиал, питание и, тот самый, линейный RCA выход.

Разбор

Ну и сразу встает вопрос относительно разбора аппарата. Да, я это сделал. Вернее, попробовал. Для полного разбора недостает двух винтов, скрытых на передней части за пластиковой нашлепкой. Отсюда, разобрать гуся конечно можно, но внешний вид от этого, возможно, пострадает. А значит и смысла в том особо нет.

Открутив же все винты на задней части мы упираемся в довольно короткий шлейф от дисплея. Да, я вижу сменные операционные усилители установленные в «кроватках». Но реального доступа к ним, увы, нет. Я, конечно, уже сообщил об этом производителю. Как лучший вариант, посоветовав удлинить шлейф примерно на 10 см. Тогда и переднюю панель снимать не понадобится, и доступ к операционникам будет. В ответе мне обещали исправить недочет в новых ревизиях. На текущий же момент, поиграть со звуком при помощи замены усилителей не представляется возможным. Портить девайс я пока не хочу. Возможно позже. Однако ряд фото я все-таки получил и вы можете с ними внимательно ознакомиться.

Железо

По железу тут все весьма солидно. Огромная благодарность за гибкий и стабильный в работе XMOS XU208. Блютуз чип CSR8675 тоже не лыком шит. Как-никак поддержка всех возможных видов AptX на борту, включая качественный HD и скоростной LL. ЦАП использован ESS ES9018K2M, а усилители — TPA6120A2 и два OPA2134. Что нам дает поддержку разрешения звука аж до 32 бит 384 кГц и DSD до DSD256. Выход же на наушники показывает внушительный 1 ватт на 32 ома нагрузки. То есть потянет все, что угодно. Даже твои полноразмеры на 250 Ом.

При этом, мы имеем очень знакомый нюанс. Практически все ЦАПы с мощным усилителем на наушники дают фоновый шум на чувствительных низкоомах. Было такое в xDuoo, Burson и прошлой модели Kguss. Победить его можно, например, дополнительной нагрузкой или более тугими наушниками. Для которых такой выхлоп, в общем-то, и предназначен. Мне этот шум, по правде говоря, не сильно нравится. Но и особо не беспокоит.

Замеры

В замерах явно прослеживается бюджетность импульсного блока питания. По остальным же параметрам у меня претензий нет. АЧХ более-менее ровное, а шумы и искажения ниже планки минус 102 Дб.

Есть, конечно, подозрения относительно оригинальности сменных операционников, но проверить это я пока не могу. Снять то я их сниму, а вот установить новые совсем непростая работа. Хотя, лично меня и так все устраивает. Действительно годные замеры, я ожидал намного худшего.

Все графики я, наверное, прикладывать тут не буду. Ограничимся наиболее важными и информативными, по остальному — судите из приведенной таблицы.

Сокращение LO означает линейный выход, а HP — выход на наушники.

Звук

Звучит же Kguss D6 чисто, выразительно и очень насыщенно. Мне удалось сравнить его лицом к лицу с довольно уважаемым аудиоплеером QLS QA360 MOD. И результат, на удивление любителей Quloos, оказался далеко не в пользу этого дорого плеера. У D6 лучше проработка нюансов, динамика, да и вообще, передача заложенных в композицию эмоций. Слушать Kguss намного приятнее и впечатления от его звука кажутся острее. Если звучит струна, то это протяженный, чуть диссонирующий звук, оканчивающийся где-то в области верхних частот. Духовые, как и передача глубокого мужского вокала, пестреют микрооттенками.

В принципе, все довольно логично. Стационарный ЦАП с качественной элементной базой — это всегда хорошее взрослое звучание, намного превышающее уровень аудиоплееров этого ценового сегмента. Поэтому, если вам не критична мобильность, то ЦАП всегда будет намного лучшим выбором в плане звучания.

Стилистически D6 абсолютно независим. Можно слушать джаз, рок, симфонический оркестр, этнику, металл, электронику или все, что вообще можно найти. Женский вокал прельщает хорошим базисом и чуть подсвеченной резкостью. Отчего и достигается вся эта музыкальность и разборчивость, в совокупности с общей мощью и энергией подачи.

Выводы

Суммарно, Kguss D6 конечно не лишен мелких недостатков. Меня больше всего возмутили сложности разбора девайса и наличие фонового шума на чувствительных наушниках. Однако, в целом, я очень доволен его мощностью, звучанием и числом возможностей. Пока мне не особо интересен блютуз с AptX HD и коаксиальный вход, но подобный функционал мало кто назовет лишним. Разве что до прихода первых гостей, которые захотят продемонстрировать новый трек или альбом, запустив его со смартфона. А здесь это можно сделать напрямую на D6. Да еще и с максимальным качеством. Удобно реализована и функция переключения выхода: воткнул наушники — играют они, извлек — активируются мониторы. Однако самое важное — это конечно та точность и мелодическая насыщенность, которую ЦАП предлагает в качестве звучания. Отличный девайс. Не без описанных выше оговорок, но реально отличный.

KGUSS D6 на официальном сайте        KGUSS D6 на aliexpress  

40 комментариев

A
пестреют

Это всё, что нужно знать об этом ЦАП.
Syncaine
Если нечего сказать, можно просто проголосовать за пост. Под ним есть стрелочки вверх и вниз.
A
А что тут скажешь, «мощный» ЦАП же )
Syncaine
1 Ватт — это далеко немало для наушников, раскачает даже тугие полноразмеры. Или вы как то иначе считаете мощность?
M
1 Ватт в уши — тут даже с врождённой глухотой можно что угодно услышать. либо наоборот — оглохнуть навсегда.
D
Пока мне не особо интересен блютуз с AptX HD и коаксильный вход

Какой-то недообзор: это мне неинтересно, это смотреть не буду, тут шипит — но и так сойдёт. Лишь бы написать. Обзор — полноценный разбор всех возможностей устройства.
Syncaine
По блютуз подключается, кодек AptX. Я высказываю свое отношение, подкрепляя техническими измерениями и опытом использования других устройств подобного класса.
m
Поправьте, всё же, «коаксильный», а то как-то жутко.
t
По моему совету, а также после прочтения Вашего обзора, мой знакомый взял себе гуся DAC-K3.
Теперь плюётся — утверждает что играет он тускло и глухо, а также не раскачивает его проводные Marshall Major 3, чему я очень удивлен! Всё это в стоке, из коробки.
Он и правда такой унылый и маломощный??
Знакомый утверждает что с fiio btr5 его наушники просто орут уже на половине громкости, а тут такое ((
Syncaine
В обзоре все подробно расписано, просто читать надо целиком. Привожу первое предложение из подпункта о звуке. По громкости, думаю, он просто не разобрался — там 900 мВт. Пусть проверит уровень, установленный в системе. Он суммируется с крутилкой посредством умножения. То есть там или там выставлено очень низкое значение.

Ответ tagscanner на комментарий
О звучании ЦАПа я уже высказался в заголовке. Благодаря возможности установить операционники LM4562 + AD826, из сухого нейтрального «нечто» мы получаем ту самую грязь, драйв и рок-н-ролл.

Последний раз редактировалось
t
Показал ему Ваш ответ. Сказал, сегодня еще раз проверит подключение, и операционники он сегодня купил, именно LM4562 + AD826. В общем, будем менять, разбираться. И я обязательно возьму у него на тест, послушаю в стоке и с заменой, и со своим зоопарком наушников опробую
t
и еще одно: драйвер по ссылке в этом обзоре подойдет для DAC-K3, или он только для D6?
Syncaine
Только для D6
t

Ответ Syncaine на комментарий
По громкости, думаю, он просто не разобрался — там 900 мВт.


Ой ли?
Вот здесь наизмеряли совсем другое:
https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=2116#gsc.tab=0
291.10 мВт для 32 Ом
И заключение: KGUSS DAC-K3 с низкоомными наушниками низкой чувствительности (95 дБ/В SPL 32 Ом) Нет запаса по громкости как в качественном режиме эквивалентного класса А в виде -20.31 дБ, так и в менее качественных режимах в виде -20.31 дБ. Усилитель недостаточен для работы с такими наушниками, он будет тихим…
У Marshall Major 3 как раз 32 Ом и 97 дБ
Syncaine
Откровенно говоря, все совсем не так. Есть нюансы связанные с замерами на том сайте, они делались исключительно на стоковых операционниках. И даже если ориентироваться на указанные почти 300 мВт (не понятно на канал или суммарно) все равно получается значение серьезно превышающее блютуз модуль от FiiO. В общем, человек попробует и все расскажет. Только я бы перенес данную дискуссию в тему того аппарата. Герой обзора тут вообще не при делах.
t
А Вы вообще бываете в своих старых темах? Люди там годами и месяцами ответов ждут…
Syncaine
Чаще конечно на ютуб отвечаю по старым темам, там просто уведомления приходят. Тут, ну когда оповещение есть. Ежедневно проверять все — это нужен специальный человек. Хотите, на добровольной оcнове мониторить? Денег не будет, зато людям польза.
С
Да, что-то у iXBT почта через раз ходит
t
И отвечать на вопросы, которые задают не мне? Оригинально))
Что мешает просматривать список собственных публикаций и заглядывать в те, где появились новые комменты?
Syncaine
Отсутствие времени.
С
Вот это, конечно, удивительно — ресивер-то везде один, казалось бы...
И вообще, оно же Class Audio 2, вообще по хорошему такое без драйвера должно работать (с WASAPI, если ASIO не нужно).
V
а где же шум в замерах, если его прям так слышно? Или автор прям -120 дб очень хорошо слышит? Ну и шум — это же жесть, а автор типа — «да нормально», ну да, если надо было именно не поругать — тогда нормально…
Syncaine
Практически во всех мощных усилителях данный шум присутствует. Если собираетесь слушать на низкоомах, не стоит смотреть на 1 ваттные решения. Это вариант для тех у кого наушники как минимум на 80 Ом и выше. Именно поэтому это и считается нормальным.
Последний раз редактировалось
theSeventh
Ну вообще такие штуки не для внутриканалок, 1 вт на 32 ома тут тугие полноразмеры нужны. В чувствительных ушах с низким сопротивлением шум это норма.
A
Горбец на 50Гц. На чувствительных ушках будет слышен шум.
Syncaine
Это дает комплектный блок питания. После замены он уйдет. И чтобы услышать минус 102 Дб. надо быть мужчиной в красных трусах поверх штанов.
Последний раз редактировалось
V
ну, 50 Гц это не шум, это гул ;)
С
Хм. Не поменять ли Zero DAC мой старенький на это. Хотя ESS'ы я люблю меньше чем AK… А ещё ESS Hump, непонятно, если он тут
С
Интересно, конечно, как такие DAC'и в сравнении с каким-нибудь Scarlett 2i2… Там ненужные мне входы, конечно, но и выход же нормальный
Syncaine
2i2 серьезно проще, уже сравнивал. Зато умеют записывать звук.
С
Да, понятно что интерфейс для записи музыки — это чутка другой класс устройств, со своими плюсами и минусами.
Мне вот писать не надо, ленты уникальные все я давно оцифровал, уже даже бобинного магнитофона нет, мне теперь только слушать.
Спасибо за ответ.
g
А с хорошим бп в целом как, лучше?
Syncaine
Замена одного импульсника на другой дает прирост разве что в замерах. Ниже уровня минус 100 Дб. невозможно услышать разницу.
drbit
Если сравнить с TOPPING DX3 PRO как звук?
Последний раз редактировалось
282728183946@odnoklassniki
Мне смешны отзывы «за» Цапы! Сплошные недоучки: 2 класса и коридор! Превратить цифровой сигнал обратно в аналоговый невозможно!!! Без искажений и потерь информации! Представьте ночь и молнии в ночи! Ваш цап должен со скоростью до 82 Кгц предсказать: куда полетит молния (к примеру сверху-вниз), её траекторию! Предугадать невозможно! Вот он ваш любой ЦАП. Все разговоры от лукавого! Один Цап мягче, другой ещё чего-либо, а это всё туфта! Вынимание денег из карманов богатеньких меломанов и ничего больше! У меня изобретения в области ЦАПов; на выходе: от простейшего интегратора до программы в ПК, но отвечаю, что это ничто иное как гадание на гуще! Лучшие Цапы за нормальные деньги заложены в схемотехнику изделий в Японии. Т.е. купив японскую аппаратуру Вы получите высшую квалификацию за спокойные цены, обеспеченную аппаратным путём. К слову, моё изобретение используется в РФ при каждом полёте в космос пилотируемого экипажа с 80-х годов прошлого столетия и до сих пор не один экипаж не сгорел!!! Общий привет двоечникам, разводчикам и разводимым!
A
Только Вы знаете истину. Астронавты были на Луне?
282728183946@odnoklassniki
Ха! У меня одно из изобретений — это ЦАП в приборостроении и в военном деле. Главное назначение любого ЦАПа это полное восстановление из любого цифрового сигнала аналогово и не более того! Не «гадание на гуще»: куда и как пойдёт огибающая сигнала между точками оцифровки, а максимальное приближение к исходному сигналу! Всякие глупости о мягком звуке после ЦАПа или любые другие инсинуации это чушь и ещё раз чушь для «разводки» богатеньких" покупателей. ПРиведу пример с вопросом: ночь, гроза и мечущиеся по небу молнии. ЦАП — это попытка определить ка и куда пойдёт траектория молнии, а это никто не знает, увы. Успехов.
855468189838@odnoklassniki
А на кой Вам знать эту траекторию? Вы летучая мышь что бы ее услышать? В области тез частот что слышит человек плотность точек достаточна вполне.
282728183946@odnoklassniki
Опять разводка для богатеньких! Самый лучший (теоретически) ЦАП должен полностью, подчёркиваю полностью воспроизвести изначальный аналоговый звук, но не «улучшать» его. Помните историю, когда фразу с русского перевели на английский, потом на немецкий и т.д., а, когда снова перевели на русский, то никто не понял, о чём изначально шла речь! У меня одно из изобретений в области ЦАПов, знаю, что говорю. Пламенный привет разводчикам кроликов!
5016596867017644282@mailru
А в каких единицах измеряется мощность этого «мощного» ЦАПа?

Добавить комментарий