Почему внешний SSD не всегда оправдывает ожидания: 7 ошибок при покупке

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Хранение данных

На первый взгляд кажется, что внешний SSD — это простая категория товаров. Выбрал компактный корпус, убедился в интерфейсе USB-C и поехали. Однако на практике такой подход регулярно приводит к разочарованиям, особенно если накопитель покупается не просто «для перекинуть пару фильмов». В этой статье я разберу ряд типичных ошибок, которые совершают даже опытные пользователи. Речь пойдет не только о бытовом применении, но и о задачах, где внешний накопитель должен выдерживать профессиональную нагрузку: монтаж, запуск ПО, перенос проектов.

Автор: Нейросеть Dalle-3 Источник: dalle3.ai

Заблуждение №1: «USB-C — значит быстро»

На практике внешний вид разъема не говорит вообще ничего. USB-C — это только форма штекера, а не гарантия скорости. Один и тот же разъем может скрывать внутри:

  • USB 2.0 — до 60 МБ/с (да, встречается до сих пор),
  • USB 3.2 Gen 1 — до 500 МБ/с,
  • USB 3.2 Gen 2 — до 1000 МБ/с и выше.

Перед покупкой всегда смотрите точное указание стандарта. Если вы видите в описании «USB 3.0» или «USB 3.2 Gen 1» — не рассчитывайте на скорость выше 400-500 МБ/с, даже если внутри стоит NVMe SSD. Для быстрой работы нужен интерфейс не ниже USB 3.2 Gen 2 (его пропускная способность — около 10 Гбит/с), а для максимума — USB 3.2 Gen 2x2 (20 Гбит/с).

Ошибка №2: Неправильный выбор типа памяти

Многие выбирают SSD с QLC-памятью, потому что она дешевле. Но есть нюанс: QLC (4 бита на ячейку) — самый «медленный» и наименее надежный тип флеш-памяти. Он годится разве что для хранения резервных копий или фильмов.

TLC-память (3 бита на ячейку) — более сбалансированное решение. Она обеспечивает стабильную скорость, лучше справляется с повторными записями и не деградирует при длительной работе.

Кроме того, у любого SSD есть SLC-кэш — буфер, в котором данные временно пишутся с максимальной скоростью. Важно, чтобы его объем был не менее 20-30 ГБ, особенно если вы копируете большие архивы. У дешевых моделей этот кэш заканчивается после 5-10 ГБ, и скорость падает с 1000 МБ/с до 100 МБ/с.

Автор: Нейросеть Dalle-3 Источник: dalle3.ai

Ошибка №3: Покупка накопителя без DRAM

DRAM — это отдельная микросхема оперативной памяти, которая помогает SSD быстро находить и записывать данные. Без неё диск работает медленнее, особенно при большом числе файлов и в многозадачной среде.

DRAMless SSD не имеют такого буфера и сильно проигрывают при копировании архивов, фотоальбомов и работе с проектами. Они дешевле, но годятся разве что для разовой передачи данных.

Чтобы не ошибиться:

  • ищите в описании «DRAM Cache» или «DRAM buffer»,
  • если таких слов нет — почти наверняка перед вами DRAMless модель.

Ошибка №4: Ставка на внешний вид вместо начинки

Многие выбирают внешние SSD с «брутальным» дизайном — в резине, с металлическими вставками, водозащитой. Однако часто внутри таких моделей прячется устаревший SATA SSD с USB 3.0 мостом.

Скорость таких решений ограничена 400-500 МБ/с, независимо от того, насколько они «защищены». Кроме того, внутреннее охлаждение у таких моделей почти всегда слабое — и через 10-15 минут записи начинается перегрев и сброс скорости (троттлинг).

Выбирая накопитель, оценивайте начинку, а не корпус. Лучше NVMe с хорошим радиатором и нормальной вентиляцией, чем SATA в прорезиненной броне.

Автор: Нейросеть Dalle-3 Источник: dalle3.ai

Ошибка №5: Слепая вера в паспортные характеристики

Производители указывают скорости «до 1050 МБ/с» — но это при идеальных условиях: короткий кабель, холодный диск, запись в SLC-кэш. На практике:

  • при длительной записи скорость проседает;
  • при перегреве — ещё сильнее;
  • при подключении через дешевый USB-хаб — может упасть до уровня флешки.

Проверять лучше всего по обзорам с длительными тестами — копирование 100-200 ГБ, запись 4K-видео, температурные графики. Одного скриншота из CrystalDiskMark — недостаточно.

Ошибка №6: Отсутствие поддержки TRIM

TRIM — это команда, которая позволяет SSD очищать неиспользуемые блоки и поддерживать высокую скорость. Если накопитель не поддерживает ее, то через несколько недель активной работы он может начать тормозить вдвое.

Как узнать:

  • используйте CrystalDiskInfo — TRIM отображается в свойствах устройства;
  • ищите упоминание UASP + TRIM support в описании или обзорах;
  • избегайте моделей с устаревшими USB-SATA мостами, особенно без поддержки UASP.

Ошибка №7: Сон накопителя через 30 секунд

Многие внешние SSD переходят в спящий режим уже через 10-30 секунд простоя — это называется aggressive sleep mode. Хорошо для экономии батареи, но плохо для задач вроде монтажа, автозапуска скриптов или резервного копирования.

Проблема в том, что поведение задается прошивкой и не всегда отключается, даже через фирменное ПО.

Как узнать:

  • читайте отзывы — пользователи часто жалуются на «отваливающийся» диск;
  • в CrystalDiskInfo смотрите таймер перехода в IDLE;
  • при возможности протестируйте SSD в своей рабочей среде (например, в видеоредакторе или при работе с большим проектом).

Профессиональный блок — ошибки, которые особенно критичны в рабочих сценариях

Если вы планируете использовать SSD не просто для хранения, а как рабочее пространство — нужно другое отношение.

Нельзя:

  • использовать SATA-диски — они тормозят при множественных запросах;
  • покупать накопители без DRAM — они не справляются с обработкой тысяч файлов;
  • подключать диск через старые протоколы типа BOT, а не UASP.

Нужно:

  • выбирать NVMe SSD с поддержкой UASP, DRAM, TLC и SLC-кэшем;
  • следить за температурой — троттлинг начинается уже через 5-10 минут 4K-записи;
  • использовать алюминиевые или активные корпуса, если планируете длительную работу без перерыва.
Автор: Нейросеть Dalle-3 Источник: dalle3.ai

Заключение: накопитель — это не просто флешка на стероидах

Покупка внешнего SSD требует внимательности. Один и тот же объем может работать быстро или медленно — в зависимости от начинки. Перед покупкой обращайте внимание не на упаковку и цену, а на:

  • Тип интерфейса: USB 3.2 Gen 2 или выше
  • Тип памяти: TLC (не QLC)
  • Наличие DRAM
  • Поддержку TRIM и UASP
  • Охлаждение и материалы корпуса
  • Отзывы с тестами записи, а не просто скриншоты из CrystalDiskMark

И помните: один вечер на изучение — это лучше, чем месяцы раздражения и потери данных.

Изображение в превью:
Автор: Нейросеть Dalle-3
Источник: dalle3.ai
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Я занимаюсь техническими обзорами. Тестирую разные устройства — от смартфонов и планшетов до пылесосов, видеорегистраторов, инструмента и бытовой электроники. Всё, что проходит через руки, проверяю на практике: включаю, разбираюсь, измеряю, фиксирую реальные параметры, сравниваю с тем, что заявлено.Все обзоры делаю сам, опираясь на реальный опыт. Техникой пользуюсь дома, в обычных условиях — как это делают большинство пользователей. Такой подход позволяет понять, как устройство ведёт себя в жизни, и будет особенно полезен тем, кто привык разбираться в процессе, а не по инструкции.

Мои основные каналы публикации:

  • YouTube — видеоролики с тестами, разбором функций, сценариями использования
  • Dzen — статьи, подборки и обзоры с уклоном в практику
  • VK — посты, анонсы, общение с подписчиками
  • TikTok — короткие обзоры и сравнения
  • RuTube — дубль видеоматериалов для тех, кто предпочитает российские платформы

E-mail: badmadsam@mail.ru

18 комментариев

S
Смотрим обзоры современных ssd без dram кэша и убеждаемся, что 99% пользователей вообще не заметят проблем при использовании такого диска (днище на qlc за пять копеек на Али в расчет разумеется не берём). Поэтому этот пункт лучше исключить.
Или материал был написан ещё лет 5 назад? ;-)
109940852684267492220@google
Dram кэш это первое на что стоит смотреть.
Без него вообще не рассматриваю.
Какое мне дело до 99% пользователей
v
так не берите. остальным до этого какое дело и интерес?
Korzh
«Если вы видите в описании «USB 3.0» или «USB 3.2 Gen 1» — не рассчитывайте на скорость выше 400-500 МБ/с, даже если внутри стоит NVMe SSD»
Так в природе не бывает — все мосты USB-NVMe начинаются с Gen2
«У дешевых моделей этот кэш заканчивается после 5-10 ГБ, и скорость падает с 1000 МБ/с до 100 МБ/с»
У дешёвых он как раз чаще всего на всё свободное место — следствием чего как раз зачастую последующие тормоза и являются. Модели с уменьшенным SLC-кэшем и прямой записью напротив самые быстрые
«DRAMless SSD не имеют такого буфера и сильно проигрывают при копировании архивов, фотоальбомов и работе с проектами»
Вообще чушь отборная — наличие/отсутствие DRAM на работе внешника не сказывается в принципе никак. Да и для внутреннего-то отличия в работе вовсе не там, где их некоторые пытаются искать. Не в скорости, проще говоря
«используйте CrystalDiskInfo — TRIM отображается в свойствах устройства»
Ещё одна чушь — отображение в CDI вообще ничего не говорит
Да и, в общем-то, далеко не всем TRIM критичен. Особенно если брать нормальные платформы с прямой записью.
«подключать диск через старые протоколы типа BOT, а не UASP»
А это сейчас в 90% случаев никак не связано с накопителем — исключительно с тем местом, куда его подключают
В общем, такое себе. Ближе к набору вредных советов, типа поиска DRAM или и вовсе большого SLC-кэша ;)
Разве что про QLC почти правда. С тем лишь нюансом, что что там до покупки всё равно точно не узнаешь…
BadMadSam
«Так в природе не бывает — все мосты USB-NVMe начинаются с Gen2»
Это, мягко говоря, наивное обобщение. В природе как раз всё бывает, особенно на маркетплейсах. Существуют мосты с USB 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с), которые ставят даже в корпуса с интерфейсом NVMe. Да, это глупо. Но они есть, и покупатели регулярно на них нарываются. Особенно в сегменте до 2000 рублей. Выходит, что вы просто не сталкивались — не значит, что не существует.
«У дешёвых моделей SLC-кэш чаще всего на всё свободное место, и это плохо»
Вы явно не понимаете, как работает динамический кэш. Речь в статье шла про фиксированный SLC-кэш, который у дешёвых моделей реально ограничен и обрывается через 5–10 ГБ, а не про гибридные схемы у DRAMless SSD с pseudo-SLC на свободном месте. Да, у некоторых моделей такой кэш «растягивается», но именно такие модели начинают жутко тормозить, когда место заканчивается и идёт фоновая очистка. Ваш довод только подтверждает мою мысль, а не опровергает.
«DRAMless никак не сказывается на внешниках»
Это просто ошибка уровня рекламных листовок. DRAMless SSD объективно проигрывают в сценариях с большим количеством запросов и фрагментированной структурой. Даже через USB. Особенно, если внутри стоит Phison E13T или Silicon Motion без HMB — скорость доступа к таблице размещения блоков падает, а с ней и производительность при реальной работе.
Вы, похоже, никогда не копировали 50 тысяч мелких файлов с DRAMless через USB — иначе бы не писали такую чушь. Для однократной записи фильмов — да, всё равно. Но для потоковой работы — нет.
«CrystalDiskInfo ничего не говорит про TRIM»
TRIM отображается в CDI как заявленная функция устройства. И если её там вообще нет, то говорить о корректной поддержке TRIM через мост — уже бессмысленно. В статье нигде не сказано, что это единственный способ, а вы выдернули фразу без контекста. Классическая подмена.
«UASP зависит только от системы»
Вы опять же пропустили суть. Я и не писал, что поддержка UASP — это свойство только SSD. Речь шла о том, что если контроллер и ОС не поддерживают UASP, накопитель будет работать в BOT-режиме, независимо от своих характеристик. Так что проблема в связке, и об этом как раз и говорится в тексте.
«Ближе к набору вредных советов»
Если для вас проверка кэша, типа памяти, поддержки TRIM и интерфейса — это «вредные советы», то, видимо, вы просто не имеете опыта использования SSD вне задач «перенести киношку».
S
Можно пример реальной потоковой работы именно с использованием внешнего ssd со стабильным переносом десятков тысяч мелких файлов ?
И заодно ответы на вопросы, почему эту работу нельзя выполнить на внутреннем накопителе, а результаты уже перенести на внешний? И какая доля из всех покупателей внешних ssd в принципе может столкнуться с подобными задачами?
Korzh
«Существуют мосты с USB 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с), которые ставят даже в корпуса с интерфейсом NVMe»
Ещё раз медленно и по буквам — не существует ни одного такого моста, который снаружи бы поддерживал не более Gen1, а внутри — PCIe
Вообще ни одного
USB-SATA или USB-UFS — разумеется, есть. Флэшечных Gen1-контроллеров таких подавляющее большинство, но ничего такого, к чему можно подключить NVMe ни одним производителем никогда не разрабатывалось
«Выходит, что вы просто не сталкивались — не значит, что не существует»
Ну если вы сталкивались, значит с лёгкостью назовёте модель моста. Это ж куда проще, чем балаболить про маркетплейсы и прочие космические корабли, бороздящие большой театр
Так назовёте?
Я понимаю, что нет — но можете хотя бы попробовать
«Вы явно не понимаете, как работает динамический кэш»
Спасибо, поржал. Вот только судя по дальнейшему бреду, не понимаете этого как раз вы
«Речь в статье шла про фиксированный SLC-кэш, который у дешёвых моделей реально ограничен и обрывается через 5–10 ГБ»
На данный момент вообще не актуально. Поскольку у всех «гибридные». Хотя, кстати, иногда динамику можно отключить — и будут сотни мегабайт записи даже у какого-нибудь давно устаревшего Phison E13T. Но не менее устаревший E15T ещё быстрее, конечно.
А очередные попытки натянуть на это DRAM тоже мягко говоря глуповаты — поскольку ровно те же схемы кэширования работают и с её наличием.
Это вообще вопрос прошивки и её настроек
Кстати, вот конкретный пример растянутого кэша с последующими тормозами — Kingston KC3000 на Phison E18. Топовом и (внезапно) с DRAM. Что в данном случае ему никак не помогает
«Вы, похоже, никогда не копировали 50 тысяч мелких файлов с DRAMless через USB»
Естественно, я не буду заниматься подобной хернёй ни через USB, ни через любой другой интерфейс — поскольку в данном случае тормоза будут всегда вне зависимости как от интерфейса, так и от конкретного накопителя: всё упирается в драйвер файловой системы
«И если её там вообще нет»
Неактуально более 10 лет как, а для NVMe в принципе — там-то оно всегда есть. А будет работать или нет на самом деле — вопросы исключительно к мосту. Точнее, к его прошивке и её настройкам. Только вот CDI такой информации не даёт, так что этот этап попросту бесполезен
«DRAMless SSD объективно проигрывают в сценариях с большим количеством запросов и фрагментированной структурой»
Есть такая байка. Популярная среди тех, кто в этом вопросе ни бум-бум. Потому и советы получаются вредными
Для начала, всё ж, вам стоит хоть немного подтянуть матчасть. Хотя бы в теории — с практикой-то я как понял вообще швах
Что, впрочем, для автора обзоров НА технику дело обыденное, конечно :)
BadMadSam
Ты уверенно оперируешь терминами, но при этом демонстрируешь поверхностное понимание предмета. Начнём с моста: утверждение о том, что не существует ни одного USB 3.2 Gen 1 моста с поддержкой NVMe — просто неверно. Даже если таких решений немного, они встречаются на дешёвых корпусах, особенно у noname-производителей, где в описании указывается Gen 1, а внутрь можно поставить NVMe SSD. Там часто используется ASM2362, но ограничения по скорости связаны не только с чипом, но и с прошивкой, разводкой платы, длиной шлейфа и качеством компонентов. От этого и идут реальные 400–500 МБ/с. Такие примеры есть, и если ты с ними не сталкивался — это говорит только о твоём опыте, а не об объективной картине.
Теперь про кэш. В статье говорится о последствиях истощения SLC-кэша. Каким он будет — фиксированным или динамическим — не суть. Важно то, что после его исчерпания скорость записи падает, и это подтверждается на тестах. И да, ты сам привёл пример с Kingston KC3000, где кэш заканчивается и начинается троттлинг — и это несмотря на наличие DRAM. То есть, ты привёл кейс, который полностью подтверждает мой тезис.
Про DRAMless тоже не всё так просто. Сценарии, где это важно, есть — обработка большого количества мелких файлов, работа с большим числом запросов, параллельные потоки. Если ты этого не замечал — окей, но это не значит, что разницы нет. Она есть, просто проявляется не в бенчмарках, а в реальной работе. Уж тем более при использовании через USB, где контроллеры могут добавлять свои ограничения.
Что касается TRIM — опять же, если фича даже не отображается в CDI, то это уже повод задуматься. Статья нигде не утверждает, что это единственный способ проверки. И уж точно не говорится, что это гарантия работоспособности — там ясно сказано: смотреть в комплексе, через обзоры и реальные тесты.
Korzh
Понятно. Бла-бла-бла продолжается. Модель моста я стало быть не дождусь — только рассуждения неопытного теоретика, где-то чего-то да поднабравшегося и теперь уверенно несущего чушь в массы
Засим откланиваюсь
BadMadSam
Ок, технически ты прав — мостов USB 3.2 Gen 1, которые работали бы напрямую с NVMe, действительно нет. Все реальные чипы (JMS583, ASM2362, RTL9210 и т.д.) поддерживают минимум USB 3.2 Gen 2. Тут спорить не буду.
Но речь в статье шла о реальной скорости, а не о теоретическом потолке чипсета. На практике ты получаешь 400–500 МБ/с на NVMe-диске, потому что в дешёвых корпусах и адаптерах:
— стоит кривая прошивка,
— используется кабель на 5 Гбит/с,
— или порт на ПК выдает максимум Gen1.
Пользователь видит «USB 3.0» в системе, скорость падает, и он не понимает, в чём проблема — хотя внутри NVMe и чип якобы Gen2.
Так что в реальности мой посыл остаётся в силе: если видишь «USB 3.0» или «Gen1» в описании или системе — не жди высоких скоростей, даже если внутри NVMe.
Формально это результат внешних ограничений, а не самого моста — но сути это не меняет: накопитель работает медленно.
Если тебе важно оперировать исключительно даташитами — ок. Мне важно, чтобы люди понимали, как это всё ведёт себя в жизни.
1
Про тип памяти тоже рекомендация условна. Имеет значение не столько тип памяти сколько ее и контроллера организация. Два потока записи в TLC будут медленнее чем восемь — в QLC. Размер кэша тоже палка о двух концах. Запись в SLC всегда быстрее чем в упакованную память, даже на продвинутых контроллерах и быстрой памяти, тормозит всегда именно стирание памяти в процессе, и может быть ситуация что выгоднее за один цикл записывать быстро треть или четверть свободного объема и дать все контроллеру разгребать в фоне.
v
время стирания блока на пару порядков ниже, чем время записи всех страниц блока. и от режима практически не зависит. так что стирание оказывает гомеопатическое влияние на перезапись.
медленная именно запись в 4хбитном режиме.
у утлых саташных безбуферников видимо еще и с распараллеливанием этого процесса плохо, возможно набортной памяти не хватает. по всяком случае полноценные 2258/9+dram обгоняют на записи с уплотнением себя же в безбуферном варианте раз в несколько.
1
Стирание c SLC с уплотнением естественно имел в виду. Это минимум в 2 раза медленнее чем сразу писать TLC/QLC а в реальности во все 3-4
109940852684267492220@google
Чтобы контроллер разгребал в фоне у него два ядра процессора должно быть, оперативки куча.
Редко какие не серверные решения этим могут похвастаться.
109940852684267492220@google
Без Dram вообще нет смысла брать диск.
m
Ну как бы для внешнего диска скорость не такая уж важная характеристика… Зависит от сценариев использования…
1
Ну видимо имеются в виду сценарии замены стационарного диска. Не во всех материнских платах, а особенно ноутах, есть несколько nvme разъемов, или переходник на pcie под рукой. Хотя в таком случае с компом я бы предпочел sata по кабелю, ибо постоянное подключение стабильнее, usb имеет тенденцию отваливаться или сбрасывать скорости, для постоянной работы это не есть хорошо. Или актуально при необходимости часто переносить между компьютерами, например.
m
Ну видимо имеются в виду сценарии замены стационарного диска.

Так себе решение… И что, систему тоже на внешний диск ставить? Уж лучше тогда один приличный поставить на 1-2 Тб, а на внешние архивы скидывать…

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор TempoTec Variations V1: спартанский аудиоплеер с блютуз и Wi-Fi

Компания TempoTec стабильно радует нас своими портативными и не очень новинками, не стал исключением и их бюджетный аудиоплеер: Variations V1. За поистине спартанскую цену мы получаем два ЦАПа от...

Обзор Dreame D20 Plus: Робот-пылесос с двойной щёткой, модулем швабры и станцией

Серия роботов-пылесосов D20 от Dreame представляет собой начальную линейку, куда входят модели D20, D20 Pro, D20 Plus и D20 Ultra. Ключевыми особенностями серии являются система уборки HyperStream...

Десять лет назад BlackBerry выпустила один из самых необычных смартфонов — слайдер Priv

Компании BlackBerry на протяжении почти десяти лет удавалось держаться на плаву. Диковинные «ежевички» с QWERTY-клавиатурой и защищённой ОС пользовались спросом как среди...

✦ ИИ  Первая секунда Вселенной была фабрикой «звезд-каннибалов» и черных дыр: новая модель объясняет рождение экзотических объектов

Между событием Большого взрыва и эпохой, когда сформировались первые атомы, лежит огромный, практически неизученный промежуток времени. Космологи называют его темными веками, но новое исследование...

✦ ИИ  Как живое впервые научилось двигаться? Эволюция создала бактериальный наномотор миллиарды лет назад

Миллиарды лет до того, как человек создал колесо, в микроскопическом мире уже работали роторные двигатели. Каждая плавающая бактерия — это носитель такой наномашины: жгутика, который...