Карта стран с самым высоким инвестиционным риском
Какие страны имеют самый высокий инвестиционный риск?
Каков риск инвестирования в в ту или иную страну?
Учитывая быстрый рост развивающихся экономик и возможности, которые он может предоставить инвесторам, возникает вопрос: сопряжены ли инвестиции за рубежом с риском и как можно проанализировать этот риск?
Чтобы помочь ответить на этот вопрос, эксперты оценили страновые риски по всему миру, основанные на анализе Асвата Дамодарана из Школы бизнеса Стерна Нью-Йоркского университета.

Методология
По многим причинам существуют различия в риске инвестирования в разных странах. На них могут влиять геополитические факторы, такие как, например, политический риск, независимо от того, находятся ли они на стадии раннего роста или имеют стабильные показатели.
Чтобы получить более четкое представление о страновом риске, Дамодаран проанализировал следующие общие факторы:
- Политический риск: тип режима, коррупция, уровень конфликтов
- Юридический риск: защита прав собственности, договорные права
- Экономический риск: диверсификация экономики
Кроме того, был проанализирован риск дефолта страны, что является обычным показателем, используемым на финансовых рынках. Когда страна объявляет дефолт по своему долгу, это часто приводит к турбулентности рынка и другим негативным последствиям, которые могут длиться годами.
Вместе эти факторы, наряду с другими, оценивают премию за страновой риск, которая представляет собой дополнительный риск на данном рынке. США служили базой для измерения дополнительного риска каждой страны.
Страновой риск в 2023 году
Ниже указан TOP-10 стран самыми высокими инвестиционными рисками по мнению Асвата Дамодарана:
Страна | Премия за страновой риск |
---|---|
Беларусь | 24,8% |
Ливан | 24,8% |
Венесуэла | 24,8% |
Судан | 24,8% |
Сирия | 24,8% |
Аргентина | 18,2% |
Куба | 18,2% |
Гана | 18,2% |
Россия | 18,2% |
Шри-Ланка | 18,2% |
Как видно из таблицы выше, пять стран имеют наивысший риск. Это: Беларусь, Ливан, Венесуэла, Судан и Сирия. В Беларуси находятся российские вооруженные силы, страна находится рядом с активным военным конфликтом и потенциальными военными конфликтами в будущем. Венесуэла уже много лет сталкивается с гиперинфляцией и повальной коррупцией.
Страны с нулевым риском: Австралия, Канада, Дания, Германия, Лихтенштейн, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Сингапур, США, Швеция, Швейцария. Высокий рейтинг обуславливается такими факторами, как государственные облигации с рейтингом ААА, низкий уровень коррупции и надежная защита прав собственности.
Что это значит для инвесторов?
Рост развивающихся экономик открывает возможности для инвесторов, обусловленные демографическим влиянием, ростом ВВП и технологическими достижениями, наблюдаемыми во всем мире.
Вдобавок к этому, диверсификация по секторам, активам и географическим регионам может принести пользу инвесторам в целом.
Имея это в виду, инвестиции в других странах подвержены страновым рискам, которые выходят за рамки, но в конечном итоге влияют на долгосрочную эффективность акций, облигаций и других финансовых активов. Учитывая эти факторы, выгода от инвестиций в международные компании может сопровождаться макроэкономическими рисками и рисками, специфичными для конкретной страны.
Есть еще одна юрисдикция, она условно экстерриториальна — это криптовалюта. Самый надежный вход туда на сегодня — через Bybit.
Источник: Advisor
27 комментариев
Добавить комментарий
1. В Беларуси НЕТ российских вооруженных сил.
Польша тоже находится рядом с активным военным конфликтом и потенциальными военными конфликтами в будущем.
Так что эти аргументы — мимо.
2. Юридический риск: защита прав собственности — согласен.
3. Экономический риск: диверсификация экономики — согласен.
В целом инвестиционный риск для недружественных стран, конечно высокий…
Вы чё?
Какие территории переданы в аренду?
Радиолокационная стацния и всё.
ВЧК сюда не приплетайте.
А за конфискацию собственности россиян цензоред два раза.
А где низкие, там хранят.
Коррупция есть везде. И чем сильнее государство, тем сильнее там коррупция. И я сейчас не про узаконенную коррупцию. В странах с «низкими инвестиционными рейтингами» коррупция устроена более хитро. И ты заплатишь еще большую цену за свои вклады, чем в какой-нибудь Анголе. Но какая-нибудь Ангола не умеет в пиар никак вообще. А «цивилизованные» учились пиару у лучших — Римской Империи. И приезжающих чинуш из всяческих гондурасов европейцы обучают так же. И вернувшись в свою страну, все эти «низшие люди» начинают выкачивать средства и перенаправлять их в Европу. Потому что их так научили. А потом сидишь такой, читаешь про очередного императора-каннибала и удивляешься: «ты ж во Франции учился, откуда у тебя такие замашки, удод ты недоделанный?»
Особенно про армию смешно. Почему-то процент рисков у Коста-Рики высокий, а у США низкий. Хотя где-где, а в Коста-Рике шанс вооруженного восстания отрицательный. Тупо потому что там армии нет уже давно, разогнали к чертям, как раз для того, что бы такой фигни не возникало. А в США самый большой бюджет на военку, куча баз по всему земному шару и возможность забомбить любую страну в каменный век.
Ну ладно Штаты. Израиль? Эти войну ведут всю свою историю, аж с древних веков. У них даже в священных книгах об этом пишут. Вот ты вкладываешь бабки в эту страну, а она их на оружие тратит и провокации устраивает, что бы арабов извести наконец.
Ладно. Вот еще пример. Швейцария. Да она как Израиль, только пока еще ни с кем не воюет. Но там на каждом холме бункер, а каждый гражданин обязан пройти воинскую службу. На кой черт нейтральной стране такое? Не даром же швейцарские наемники считаются самыми лучшими.
В общем рейтинг фигня. Но имеющие десять высших экономических образований все равно будут на них смотреть. Потому что своих рейтингов ни у кого нет.
Добавить комментарий