Прямой эфир

Инет говорит, что бульдак в большой чашке стоит порядка 1800 вон в Ю.Корее. Это примерно 120 рублей. Все остальное затраты на логистику и маржа продаванов.
Бюджетность продукта сразу заиграла новыми красками 😃

Написано qwen.ai
Прочитано qwen.ai
А человек?
А человек не нужен.

ничего у него не растёт, примите свои таблетки.
По теме поста — я примыкаю к скептикам. Глупая теория и обычный хайп.

Цена динамичная

Логичный апгрейд литий-ионной батареи

«На задней панели установили 26-контактный разъем Accessory Connector. Через него планировали подключать внешний блок для вывода графики и текстов песен с диска на экран телевизора»
Что-нибудь подобное выпускалось? И какой формат планировалось выводить, на момент проектирования уже был cd-text? А графика?

Я так понимаю, герой Шона Бина в «Черной смерти» тоже умрет?😂

Мне кажется что нужно жить в Корее чтобы познать оригиналальный вкус

У Ленина в мавзолее, растёт борода, но это не делает его — «живее всех живых».

Не понятно почему не поставили устройство выборки-хранения за копейки чтоб обеспечить одновременный вывод по каналам. Наверное посчитали что разница в 11 микросекунд ни на что не влияет. Зато потом в кругах астральной акустики началась борьба с нано/пикосекундным джиттером.

Роборок аналогичный стоит ~ 70

Где вы здесь увидели рекламу? Где я говорю, что покупайте? Вы вообще читали текст? Я вообще сказал наоборот, что на постоянной основе особого смысла в переплате нет.

На первый взгляд идея неплохая, но только в плане быстрой замены аккумулятора, когда он- в процессе эксплуатации, со временем, заметно потеряет свою емкость ( и то, если быстро найдешь его в продаже и не будешь месяц ждать с Али). Менять аккумулятор когда он сядет- такое себе… современный Пауэр банк на 10000 мАч уже очень компактный и такого же размера, как и запасной аккумулятор в зарядном кейсе. И не надо заморачиваться с заменой аккумулятора, перезагрузкой- воткнул штекер от Пауэр банка и всё. Моë ИМХО, естественно.

Для аэростатов делались причальные мачты. Якорение к трём таким мачтам вокруг места установки груза позволило бы позиционировать его с точностью до сантиметра с энергетическими затратами в тысячу раз меньше, чем на вертолёте. Мне так кажется. Первое что в голову пришло.

Как вертолёт может опустить груз точно в заданное место я представляю. А вот как это сделать аэростатом или дирижаблем — очень хотелось бы услышать от Вас.

Почему единственный? у меня в наличии есть panasonic cq-dc1 так же одна головка для цифровых и аналоговых касет.
Только филипс еще умеет записывать на цифровые касеты.хотя панасонику это и не нужно это автомагнитола.

Тут нет большой разницы между решениями в сценарии и выпуске статьи — в обоих случаях требуется натяжение совы на глобус. Авторы статьи полагают, что за десятилетия чучело совы требует эксгумации.

Одни говорят ролтоны это яд, другие как вот здесь жрите, да и ещё переплачивайте за это,
За 200 руб можно купить 4кпаеовки макарон и сварить на неделю.

Это что реклама лапши, типа дурачье берите дороже, а двадцать лишних грамм, это вам манга небесная,

Вы правы на счет рекламы.
Вопрос: «там с приемом негладко» — где там и что не гладко?