Обзор наушников TRN Whale Shark: экспрессия, драйв и баланс во всём

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Под термином гибридные наушники многие сейчас понимают связку из динамика, одного или нескольких арматурных излучателей и, возможно, планара или микропланара по вкусу. Бывают однако и решения по типу вот только вышедших TRN Whale Shark, где трудится сразу три, разного размера и материала, динамических драйвера и один классический планар на самом верху. Естественно, TRN не были бы собой, если бы не связали это в морскую тематику, не добавили туда несколько видов сменных фильтров, достойный кабель и целый мешок разнообразных амбушюр. А как это красиво в плане фейсплейтов — я вообще молчу.

Характеристики

  • Излучатели: 3 x динамических (10.5 + 8 + 6 мм) + планарный 6 мм
  • Коннектор: 2Pin 0.78 мм
  • Диапазон частот: 10 Гц —40 кГц
  • Чувствительность: 110 дБ
  • Импеданс: 16 Ом

Упаковка и комплектация

Коробка у наушников стильная, с изображением китовой акулы, заводским графиком АЧХ и перечнем их технических характеристик.

Внутри была инструкция, пластиковый бокс с ремешком, те самые фильтры, два набора пенок и четыре комплекта фирменных силиконовых амбушюр.

Кабель — толстый, витой, с неплохой гибкостью, штекерами сразу на 3.5 и 4.4 мм и с сопротивлением по 0.29 Ома на левом и правом канале и 0.08 Ома — на общей жиле. Такое уже стало нормальным, в этом есть свой акустический смысл.

Дизайн/Эргономика

Чашечки тяжеленькие, вроде как из сапфирового стекла, с довольно вытянутым металлическим звуководом, округлой формой, отверстием для компенсации и перфорированным узором на внешней части.

Выглядит это просто потрясающе, как некое украшение, да и посадка у модели шикарная.

Измерения

На измерениях — быстрый по скорости затухания импульс, допустимые расхождения между каналами и искажения в пике достигающие всего 0.3%, что просто великолепно.

Фаза — отличная, а водопады на 30 и 60 дБ вы можете изучить самостоятельно.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 8.5 дБ, аналогичную, или чуть более выраженную по амплитуде, область разборчивости, акцент на имитации ушной раковины, примерно такой же на псевдодетализации и протяженные, на хорошем уровне высокие частоты.

Зеленые от красных фильтров, как видите, едва отличимы, а вот черные, так сказать, добавляют экспрессии.

С CVJ Mythera герои обзора сравнимы исключительно на черных фильтрах, при этом жирнее на ритм секции и в целом выразительнее, чем YanYin Canon Pro — на зеленых и красных. KiwiEars Orchestra II тоже отличаются нижней серединой, то есть настройка у нас на уровне флагманских решений.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

Впервые послушав Whale Shark я даже несколько опешил: чистый, разборчивый и при этом неплохо сбалансированный звук, с лишь чуть-чуть подчеркнутыми верхами и приятным аналоговым смягчением. Да, настройку «старой школы» сохранили, но только в черных фильтрах. Сам я, честно говоря, никогда не был её фанатом. Впрочем, как опцию её можно будет использовать где-то в рок музыке, гаражных исполнениях и некоторых поджанрах электронной музыки и металла.

Если вам нравились уже классические Moondrop Starfield — подобную настройку вы точно оцените. Такая подача очень эмоциональна, с усиленным драйвом, динамикой и экспрессией, но её, скажем так, сложно назвать ровной. Зато качает она как надо. Для популярной музыки, хип-хопа и всего танцевального она тоже прекрасно подойдёт.

Некую грань между красочностью и буйством эмоций производитель выдержал в зеленых фильтрах. С ними звук становится ровнее, теплее, насыщеннее, что превосходно для джаза, разнообразной оркестровой и академической музыки, а также всего акустического, включая концертные записи.

Однако если мы хотим получить по-настоящему серьезный взрослый звук, то это красные насадки. Насыщенность и глубина в них достигает своего пика, а также подчеркиваются объем и выразительность, как, например, в YanYin Canon Pro или KiwiEars Orchestra II. Тут сразу проведу черту, у героев нет той непосредственности в построении образов, ощущения присутствия, ноток изысканности и ясности, как у указанных только решений, так что разница в их цене вполне оправдана. Увы, Whale Shark не конкуренты Canon Pro или тем же Orchestra II.

Звучание здесь более цельное, собранное, без акцента на микродинамике и, может, чуточку грубее. У звука есть вес и контроль и относительно неплохая разборчивость, примерно как у Tanchjim Fola. Но последние дают явный уклон в мониторность, с её нейтральностью и легкой отстраненностью. На их фоне, Whale Shark яснее, четче и эмоционально выразительнее. К тому же звук более живой и контрастный.

То есть, в плане вау-эффекта, герои обзора способны в себя буквально влюбить: глубокий, при этом достаточно текстурный, четкий и заполняющий бас, искристые, разборчивые, но не доминирующие и не агрессивные верха, без рези, грязи и сибилятивных призвуков, и точная, насыщенная, очень мелодичная серединка. Ещё раз подчеркну, всё это касается только красных фильтров, с другими экспрессия будет даже сильнее.

Сцена на естественном от нас расстоянии, с прекрасным позиционированием, разделением планов, шириной и пониманием пространства в глубину. Динамики, как всегда, превосходно раскрывают атмосферу и идею каждого произведения, а планарные верха ещё и обогащают всё это воздухом и резонансами, подчеркивая разрешение и выдерживая баланс между микро и макро частями композиции.

Производителю реально удалось создать ощущение одного единственного излучателя — стыковки ну вообще не ощущаются. Ну и красные и зеленые фильтры, как я уже сказал, дают идеальный баланс частот, без оттенения или, наоборот, хоть какого-то выпячивания. Whale Shark, на мой взгляд, подойдут как для работы на студии, заядлого геймера или, скажем, киномана, так и для продвинутого ценителя музыки. Не уровень флагманов по звуку, но за свои деньги модель прямо огонь.

Выводы

Итогом, гибридные наушники TRN Whale Shark потрясающе выглядят, это вроде как сапфировое стекло, то есть холодить ухо не будут, с великолепной посадкой, несколькими типами настройки, шикарным кабелем и, что важно, вообще без искажений.

Звучит модель сочно, масштабно, тепло, очень выразительно и эмоционально. Экспрессию можно сильнее подчеркнуть зелеными фильтрами или вывести её на предел при помощи черных. Отсюда большой заброс жанровых направлений и возможностей по их использованию. Этот тот самый динамический звук, каким мы его любим, причём с планарными искорками наверху. Как результат, шикарно переданная сцена, баланс микро и макро элементов, аналоговая теплота, приятная слуху весомость, тембральный объем, разборчивость и прямо максимум экспрессии. Очень эффектные а, главное, грамотно сделанные во всех смыслах наушники. За свои деньги, повторюсь, это огонь.

Наушники TRN Whale Shark на АлиЭкспресс

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjc4L9ys

10 комментариев

Добавить комментарий

b
Выглядит так что трипофобы бьются в истерике.
syncertech
И это, скажем так, не самая дорогая модель. У многих дорогостоящие флагманы куда скучнее выглядят.
b
Спорная, мне кажется. Именно потому что есть группа людей которым они будут активно и сильно неприятны.
Но если не в этой группе — то да, очень интересные.
m
По компонентам полность соответствуют TRN Shell (три динамический тех же размеров и микропланар) — можно ли сравнить эти модели между собой?
P
Тоже очень интересует сронние с TRN Shell ) Мне в TRN Shell нехватает низких для электронной музыки. В TRN Whale Shark он более глубокий или лучше взять QoA Mimosa?
grub
Вот тоже очень интересно на счёт Shell
syncertech
Сравнить могу только по памяти, но чудес, тем более в рамках одного бренда, не бывает. Понятно, что Whale Shark совсем другого уровня.
m
В смысле чудес не бывает — тут на лицо обычная перепаковка четырехдрайверной системы в другой корпус и с другим тюнингом. Или возможно представить, что производитель реально создавал другую идентичную по всем показателям систему?
Вот поэтому и интересно, какие отличия между моделями.
syncertech
Я тоже думаю, что Whale Shark является развитием успешных бюджеников Shell, однако идею простой перепаковки не поддерживаю.
117234748886172445678@google
А как они по сравнению с вышедшими ранее TRN White Tiger?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор портативного аккумулятора Ugreen MagFlow PB773 для iPhone

Современный рынок портативных аккумуляторов предлагает множество моделей, различающихся по емкости, размерам, функциональности и стоимости. В этом многообразии выделяются модели, которые сочетают...

Адвокат дьявола в вашей голове: почему мы не видим факты, которые нам не нравятся

Продолжаем знакомиться с ментальными ловушками, которые осложняют нашу жизнь. Сегодня речь пойдет о самой коварной ловушке нашего разума — подтверждающее искажение.

От язычества к христианству: почему Русь избрала православие

Исторически сложилось так, что в древние времена религия оказывала определяющее влияние на культурное развитие государств, служила одним из инструментов политического управления и проникала во все...

Сильный трехпортовый малыш. Обзор GAN зарядного устройства Vention 70W

На рынке сегодня доминируют мощные GAN-зарядные устройства с обширным набором портов. Производители ведут активную конкуренцию, постоянно повышая технические характеристики своих продуктов. Тем не...

Обзор игровой гарнитуры HAYLOU HexStorm G1 – что дает виртуальный 7.1 и стоит ли его включать

Игровые гарнитуры сейчас все чаще стараются совместить сразу несколько сценариев, но на практике это получается не всегда. Haylou HexStorm G1 как раз из таких устройств, где акцент сделан на...

Обзор ручного блендера РЕДМОНД BH-425 с 12 скоростями и LED дисплеем

Ручной погружной блендер РЕДМОНД BH-425. Максимальная мощность 1200 Вт, а номинальная 800 Вт, есть 12 скоростей и турборежим. Скорость работы в турборежиме 14500 об/мин. Мерный стакан на 800 мл