В чём неудобство движка GameMaker при разработки масштабных игр

Движок GameMaker это мощный и доступный инструмент, который умеет удивительно много: он позволяет быстро прототипировать, делать качественные 2D-проекты и при желании реализовать даже 3D. Тем не менее у него есть ряд особенностей, которые для многих становятся существенными ограничениями.

Ключевая идея: GameMaker исторически идёт по пути минимализма. Вместо того, чтобы давать пользователю огромное количество подсистем(ide), языков программирования из коробки, он предоставляет простенький язык (GML), быстрый цикл разработки и набор базовых инструментов, а всё остальное приходится писать самому. Для многих это неприятно, отсутствие готовых, хорошо продуманных систем означает, что значительную часть инфраструктуры проекта (система частиц, 3D-рендерер, аудио подсистема, сеть, полноценный менеджер сцен) нужно реализовывать самостоятельно. Это отнимает время и фактически требует инженерного опыта, которого у инди-команды может просто не быть

Особенно сложно в работе с частицами: ранее в GameMaker не было единого мощного редактора частиц — многие разработчики делали свои системы на коленке, что приводило к сильной разнице в качестве и удобстве. По мере развития движка ситуация улучшается: появились более гибкие инструменты и расширения, но в сравнении с другими движками (которые часто предлагают визуальные редакторы частиц, готовую физику, продвинутый аудиомикшер и готовые шаблоны сетевого взаимодействия) прогресс кажется медленным.

То же самое касается 3D. Да, GameMaker позволяет делать 3D: можно работать с буферами вершин, шейдерами, собственными матрицами трансформаций и даже загружать модели. Но практическая реальность такова: почти весь 3D-стек ты пишешь сам, от камеры и орт/перспективных проекций до системы загрузки и оптимизации моделей, LOD, теней и освещения. Отсутствие хороших визуальных редакторов для сцены и инструментов для редактирования материалов делает процесс разработки в 3D менее интуитивным и более трудоёмким, чем в движках, изначально заточенных под 3D-контент.

Аудиосистема в GameMaker базовая и функциональна для простых задач, но если нужен продвинутый звуковой микшинг, реалистичная пространственная аудио поддержка, сложные эффекты и т. д., то придётся допиливать всё вручную либо искать сторонние расширения. Для музыки, динамической миксовки и тонкой работы со звуковыми эффектами это не всегда удобно.

Как итог GameMaker отлично подойдёт для инди-разработчиков, прототипирования и 2D-проектов, где важны скорость разработки и простота. Если же вы делаете крупный 3D-проект с множеством современных инструментов — придётся либо вложиться в серьёзную работу по расширению движка с нуля, либо выбрать движок с полноценной поддержкой 3D.