Обзор фильма «В Затерянных землях» (2025): как угробить потенциал фэнтези

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Кино и сериалы

Когда выходит фильм по рассказу Джорджа Р. Р. Мартина, ожидаешь чего-то атмосферного, насыщенного, пусть и не масштабного, но глубокого. Тем более если за дело берётся Пол У. С. Андерсон — не безупречный, но опытный режиссёр, умеющий хотя бы в экшн. И когда в главных ролях Милла Йовович и Дэйв Батиста, логично ожидать химии, драйва, визуальной убедительности. Но вместо этого «В Затерянных землях» оборачивается набором сырого CGI, хаотичных сцен и картонных образов. Это фэнтези, где почти каждый выбор в кадре вызывает недоумение, а каждый поворот сюжета — разочарование. И что самое обидное — потенциал у истории был, но им не воспользовались.

Автор: (c) 2024 Constantin Film Produktion GmbH, Spark Prod Источник: www.kinopoisk.ru

После гибели техногенной цивилизации мир откатывается к магии, древним пророчествам и чудовищам. Последние города людей с трудом держатся на краю цивилизации. В одном из них правит королева, жаждущая усилить свою власть с помощью древней магии. Она поручает ведьме Серой Элис (Милла Йовович) найти в Затерянных Землях загадочный источник силы, способной даровать ей способность превращаться в оборотня — мистическое существо, меняющее облик по своей воле. Эта магия, как предполагается, должна укрепить трон и помочь подчинить дикие земли. Однако ни сам фильм, ни сценарий не объясняют, зачем королеве именно эта сила, как она собирается её использовать и какую роль она играет в балансе сил. Более того, к финалу сюжет как будто забывает об этой линии: несмотря на то, что путь к силе был пройден, королева так и не воспользовалась возможностью обрести желаемую трансформацию, лишь бросив намёк на то, что могла бы, но не стала.

Автор: (c) 2024 Constantin Film Produktion GmbH, Spark Prod Источник: www.kinopoisk.ru

В путь с Элис отправляется угрюмый проводник Бойс (Дэйв Батиста), хранящий свои тайны. И хотя он заявлен как значимый — таинственный проводник с мрачным прошлым — но по мере развития сюжета он почти не влияет на происходящее. Его история не получает развития, личная драма остаётся на уровне намёков, и за всем этим чувствуется недописанный сценарий. Один из немногих визуальных штрихов, пытающихся намекнуть на его особенность — сцена с двухголовой змеёй, которая обвивала его оружие, — подана как странная визуальная деталь, не получившая ни сюжетного, ни символического продолжения. Она исчезает так же внезапно, как и появляется, не оставляя за собой ничего, кроме лёгкого недоумения.

Фильм подаётся как тёмное фэнтези на руинах мира, но всё, что мы получаем — визуально мутный сон на грани бреда. CGI заполняет экран, превращая его в мыльную кашу: серые тона, тусклый свет, бесконечный туман, случайные вспышки магии и хаотичные декорации. Режиссура Пола У. С. Андерсона — шаблонна, как и во многих его прошлых работах. Картинка напоминает аквариум, залитый грязной водой, где всё случайно перемешано: пейзажи, объекты, костюмы. Даже мрачность здесь невыразительна — она не пугает и не впечатляет, а просто давит однообразием.

Основой для сценария послужил рассказ Джорджа Р. Р. Мартина, но результат ощущается как случайный набор сцен без логики и связи. Диалоги — искусственные, лишённые интонации, экспозиции или хоть какой-то внятной мотивации. Персонажи говорят ни о чём, сюжетные повороты возникают из ниоткуда и так же исчезают. Логика мира не раскрыта: зачем королеве именно такая сила? Кто все эти противостоящие силы? Ответов нет. Фильм просто перескакивает от одной сцены к другой, будто кто-то вырезал куски из сценария и заменил их случайными фэнтезийными словами.

Главные персонажи — Серая Элис и Бойс — не получают никакой внятной арки. Йовович, несмотря на харизму, играет без увлечения: её героиня то решительная, то сентиментальная, но в обоих состояниях неубедительна. Батиста вроде бы старается, но его персонаж остаётся набором штампов — немногословный телохранитель с мрачным прошлым. Остальной актёрский состав и вовсе растворяется в потоке безликих сцен. Кто такие Джераис, Патриарх, Мара, Росс? Какая у них мотивация? Патриарх и его фанатики вроде бы хотят уничтожить ведьму, потому что она подрывает их власть — она ускользнула от казни, её поддержал народ, она демонстрирует силу, неподвластную церкви. Всё логично… но подано карикатурно, плоско, по-детски. Словно речь идёт не о носителях власти, а о театральных злодеях из ученической постановки.

Автор: (c) 2024 Constantin Film Produktion GmbH, Spark Prod Источник: www.kinopoisk.ru

Сцены боёв и погони — потенциально сильная сторона фильма — поданы вяло и без вдохновения. Монтаж рваный, хореография лениво поставлена, спецэффекты устарели лет на пятнадцать. Даже кульминационные моменты — битва с чудовищем, финальная дуэль — не вызывают эмоций. Всё кажется слишком сжатым, дёрганым и недоработанным. Ощущения опасности нет. Магия не впечатляет. Враги, несмотря на относительную проработанность моделей, визуально тянут максимум на уровень 2010 года и не имеют никакой индивидуальности. Их просто выпускают в сцену, чтобы кого-то ударить или пробежаться фоном. Они никак не встроены в мир, не представляют опасности, не являются частью драматургии.

Темп фильма неуравновешен: одни сцены пролетают как бессмысленный клип, другие тянутся, как вязкая мелодрама. Отдельные сюжетные нити подаются как важные, но тут же забываются. Например, интрига вокруг конфликта между церковью и королевой, или личная драма Бойса как оборотня, способного потерять человеческую сущность. Все эти темы будто бы поднимаются — и тут же сливаются. Эмоциональные моменты не работают, потому что фильм не даёт нам понять персонажей. Всё сделано в спешке, без фокуса и без чувства меры.

Автор: (c) 2024 Constantin Film Produktion GmbH, Spark Prod Источник: www.kinopoisk.ru

Фильм кажется технически недоработанным. Музыка — ничем не запоминается, звук — размазан и не выстроен драматургически. Визуальные эффекты на уровне телевизионных сериалов начала 2000-х. Некоторые сцены, например, с двухголовой змеёй в начале, откровенно комичны. Всё, что должно быть масштабным и мрачным, выглядит как случайный эксперимент студенческого проекта. Актёры в кадре — будто бы сами не понимают, зачем они здесь.

«В Затерянных землях» — классический пример того, как можно растратить интересную концепцию в пустую. Здесь есть все элементы успешного фэнтези: яркий сеттинг, борьба за власть, магия, трансформации, таинственные земли и персонажи с потенциалом. Но ни один из этих элементов не реализован по-настоящему. Всё напоминает не законченную историю, а черновик, которому недоставало времени, денег или, возможно, таланта. Даже если вы ярый фанат Йовович, Батисты или мрачного фэнтези — лучше потратьте время на что-то другое.

Автор: (c) 2024 Constantin Film Produktion GmbH, Spark Prod Источник: www.kinopoisk.ru
Изображение в превью:
Автор: © 2024 Constantin Film Produktion GmbH, Spark Prod
Источник: www.imdb.com
БоевикПриключенческий фильмФантастический фильмДругоеДругой
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

8 комментариев

Добавить комментарий

i926
Не смотрел, но осуждаю ....)))
Последнее время, фильмы с Йовович вызывают только рвотные позывы. После «Пятого элемента», просто какой то прорыв дна. В большинстве фильмов, сценарии писали какие то имбицилы. Полнейший абсурд
Но это только моё, чисто субъективное мнение
Z
Я вот Жанна д’Арк не посмотрел — может там нормально?
i926
Вот Жанну д’Арк стоит посмотреть, там она очень хорошо сыграла.
Z
Жаль что фильм шлак, за обзор спасибо!
ZatroilSleganca
Рад, что обзор был полезен! Спасибо за обратную связь!
ZatroilSleganca
Спасибо за обратную связь! Согласен, кажется будто в фильме нет души, все выполняют исключительно механические действия для движения слабого сюжета.
Chenz
О! Провал Махана ничему не научил, но решили продолжать)…

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему медведи острова Кадьяк почти вдвое крупнее обычных бурых медведей

В юго-западной части Аляски, в водах залива Аляска, находится Кадьякский архипелаг. Здесь природа создала один из самых впечатляющих заповедников дикой жизни на планете. Главный остров архипелага,...

Пик солнечных пятен ускоряет падение космического мусора. Что произойдет с орбитой, если Солнце снизит активность?

Проблема переполненности низких околоземных орбит перестала быть теоретической. На высотах от 600 до 800 километров сегодня находится огромное количество нефункционирующих спутников, отработанных...

Что такое чечевички, зачем они яблоку и не является ли их наличие признаком порчи плода

Что за крошечные точки-пятнышки на кожуре большинства сортов яблок? Почему они появляются и зачем нужны? Это дефект, следы обработки яблок «химией» или признак порчи плода?

Ученые проверили глобальную ИИ-базу углеродных выбросов. Алгоритм ошибся на 70%

Учет выбросов парниковых газов — одна из самых сложных и масштабных задач современной науки. От того, насколько точно исследователи могут измерить объемы углекислого газа, поступающего в...

Как археологи оцифровали доисторический искусственный остров: технология, победившая «слепую зону» мелководья

Исторически человечество всегда селилось у воды. Более половины населения земного шара сегодня проживает на расстоянии менее трех километров от пресноводных водоемов, а треть — в...

Аккумуляторный степлер WorkPro 6-in-1: Стоит ли переплачивать за удобство? Обзор и тест без розетки и компрессора

Хороший аккумуляторный степлер — это маст-хэв для дома, гаража и мастерской. Компактный аккумуляторный инструмент даёт свободу движения — не привязываешься к розетке сетевым...