Почему просто не высыпать весь мусор в вулканы? Что может пойти не так (спойлер: всё)

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Идея сбросить весь наш мусор в жерло вулкана кажется соблазнительно простой. Представьте: огромная природная печь, способная поглотить отходы человечества без следа. Казалось бы, что может быть логичнее? Однако, как это часто бывает, реальность оказывается куда более сложной, чем наши мечты об идеальном решении.

Вулкан вулкану рознь, или где найти подходящую «мусорку»?

Проблема начинается с того, что не каждый вулкан подходит для утилизации мусора. Вы, наверняка, представляете себе классический конусообразный вулкан с кратером, полным лавы, готовой проглотить что угодно. Но такие вулканы — это, скорее, голливудский образ, нежели обыденная геологическая реальность.

Вулкан не мусорка, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Большинство вулканов на нашей планете — это стратовулканы. Они, конечно, могут извергать лаву, но их главная особенность — взрывоопасность. Представьте, что происходит, когда вы бросаете что-то холодное в кипящую массу: реакция непредсказуема. Вместо аккуратной утилизации мы получим мощный выброс раскаленной породы, пепла и газов. И если вы оказались достаточно близко, чтобы «покормить» такой вулкан, то, скорее всего, этот акт станет вашим последним.

Гораздо более подходящими для нашей цели были бы щитовые вулканы, такие как на Гавайях. Они извергаются более плавно, выпуская лаву на поверхность, как медленно текущая река. Но даже в этом случае не всё так просто.

Гавайские приключения или как утилизация превращается в опасное шоу

Даже если вам повезло жить рядом с таким «дружелюбным» вулканом, вас ждут новые трудности. Во-первых, представьте себе ежедневную логистику: нужно собирать тонны мусора, везти их на вершину и аккуратно высыпать в лавовое озеро. Но что происходит, когда холодный мусор контактирует с раскаленной лавой?

Результат, мягко говоря, впечатляет. Вспомните эксперимент в Эфиопии, когда даже небольшой мешок мусора вызвал взрыв. А теперь представьте себе масштабы, если речь идет о тоннах отходов.

Видео взято с ресурса «Озоновый слон|Наука»

Гавайские вулканы уже не раз демонстрировали, как падение камней в лавовые озера поднимает фонтаны лавы на десятки метров в высоту. Брызги раскаленной магмы могут легко уничтожить все вокруг, превратив утилизацию в опасное и дорогостоящее шоу.

Дымовая завеса и другие «побочки»

Не стоит забывать и о вреде для окружающей среды. Сжигание мусора в вулкане — это, по сути, неконтролируемый процесс. Все токсичные вещества, образующиеся при сгорании, попадут прямиком в атмосферу, минуя фильтры и очистные сооружения, которые применяются на современных мусоросжигательных заводах. Выбросы будут содержать вредные вещества вроде диоксида серы, окиси углерода и других опасных соединений.

Вулкан не мусорка, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
А как насчет «особых» отходов?

Возникает вопрос: а может быть, хотя бы опасные отходы вроде медицинских и ядерных можно было бы утилизировать таким образом? К сожалению, нет. Температура лавы, хоть и высока, но недостаточно, чтобы расплавить ядерное топливо или полностью обезвредить медицинские отходы. Здесь нужны совершенно иные методы утилизации.

Вывод: вулкан — не панацея

Таким образом, идея о том, что вулканы могут стать решением мусорной проблемы человечества, оказывается, мягко говоря, утопичной. Она не учитывает ни технические, ни экологические, ни экономические аспекты. Вулканы — это невероятные природные образования, но, к сожалению, не мусорные баки. Нам стоит сосредоточиться на более эффективных и экологически чистых методах утилизации и переработки отходов, а вулканы пусть остаются величественными и загадочными природными явлениями.

lavapix

18 комментариев

Добавить комментарий

i
Предвижу следующие публикации:
— Почему мусор не сжигают мощными лазерами.
— Почему мусор не уничтожают ядерными взрывами.
— Почему мусор не бросают в черные дыры.
— Почему мусор не смешивают с антивеществом для аннигиляции.
1
Началось с отправкой на солнце)
s
Мусор нужно сортировать и перерабатывать. Но это же так скучно. Гораздо веселее обсуждать всякую ерунду бессмысленную.
1
Прежде чем сортировать надо хотя бы для начала мусоровозы раздельные сделать. У меня возле дома уже наверное третий год разные контейнеры стоят, но при этом приезжает мусоровозов один и весь мусор загребает в одну кучу
s
У нас раньше стояли ёмкости для пластика, которые вечно переполнены были. Потом их просто взяли и убрали)
Pchelkin
Почему, почему… да потому что надо не от мусора избавляться, а от человека неразумного, который уже так загадил матушку Землю, что за одно это человечество надо лишить права на существование на этой планете. Толку от человека ноль, зато мусора, завались. Где-то, помниться, упоминалось, что человеческий генофонд состоит на 80% из мусорного вирусного гена. А вирус что делает? Захватывает, и пожирает. Глядя на колоссальные изменения за последние 30 лет на планете, я склоняюсь, что человечество и есть «мусор». Вроде бы мозги даны, руки, ноги, душа, дух, а по факту, просто вирус, который пожирает все вокруг…
1
«человечество надо лишить права на существование на этой планете.»
С себя начнёте?
111414176607912243543@google
не было никакого эксперимента, это бред ИИ
171281309@vkontakte
Правильно, лучше выбрасывать в открытый космос.
Ruby_Rougarou
Об этом говорили в прошлом выпуске https://www.ixbt.com/live/science/polet-v-nikuda-pochemu-my-ne-mozhem-prosto-otpravit-zemnoy-musor-na-solnce.html
1
Да точно выбрасывать мусор в открытый космос и подальше от планеты Земля, на спутники Юпитера или Урана отправит.
Z
С Солнцем обломали, с вулканами тоже. Чёрные дыры не предлагать, хз что там в них. Продолжаем загаживать сушу и водоёмы.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как разные виды животных чувствуют время и почему теория «частоты кадров» оказалась ошибкой

Команда когнитивных ученых из Университета Сассекса и Лондонской школы экономики представила принципиально новый подход к изучению того, как животные воспринимают время. В статье, опубликованной в...

Обзор автомобильного холодильника HARPER CBH-145 на 45 литров, питанием от прикуривателя или сети 220В

Лето пришло, а вместе с ним дальние путешествия. Каждое лето с семьей стараемся вырваться на природу или солнечный берег на автомобиле. И если в автомобиле нас спасает климат-контроль, то продукты...

Как пять коров, забытых на острове, подвергли сомнению представление об эволюции

В 1871 году французский фермер по фамилии Эртен высадил пять коров на острове под названием Амстердам, который является крошечным клочком суши площадью около 55 квадратных километров, затерянным на...

Собор Хусто: как отшельник за 60 лет возвел храм из всего, что под руку придется

Всякий, кто знаком со стройкой или хотя бы ремонтом, знает, что от стоимости такого мероприятия голова кружится, давление подскакивает и в целом плохо становится. А уж сколько приходится...

Миф о «вечном» iPhone и «одноразовом» Samsung: что на самом деле определяет срок службы смартфона

Я давно заметил одну забавную штуку: у нас в России айфон принято считать чем-то вроде «вечного» устройства, а любой Самсунг — одноразовой игрушкой на пару лет. Это убеждение годами...

Обзор Ugreen CM830 Tracker Slim – поиск кошелька через SmartThings и один важный нюанс с дальностью

Кошелек чаще всего теряется не где-то на другом конце города, а в пределах квартиры: в куртке, сумке, машине, между бумагами на столе. Ugreen Tracker Slim как раз сделан под такие ситуации. Это не...