Почему раньше считалось, что собаки намного умнее кошек; и каков современный взгляд на когнитивные способности кошек и собак

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

В течение долгих столетий считалось, что собаки намного умнее кошек. Это считалось настолько очевидным, что принималось как истина, не требующая доказательств (аксиома).

Почему так считалось, и что изменилось в наше время?

Простые обыватели считали собак очень умными: их можно было научить приносить тапочки и ходить строевым шагом на дог-шоу. Научить этим действиям кошку было совершенно невозможно. Ясно же, как день, что кошка — глупее собаки!

Собачка на велосипедной прогулке в парке «Лосиный Остров»

А если подойти к этому с другой стороны: а может, то, что кошки отказываются приносить тапочки, это и есть признак ума?!

Столетиями ум собак оценивался по способности к дрессировке. Собаку можно быстро научить не только тапочки приносить, но и границу охранять, и преступников выслеживать.

При этом собака по своей сути не должна была быть свободной: её первое предназначение было в помощи на охоте, и здесь было важно, чтобы она выполняла команды человека.

В то время, как кошка нужна была именно как свободное животное, так как иначе она не могла бы выполнять основную функцию — ловлю грызунов, и, тем самым обеспечивать сохранение запасов и спасение людей от голода.

Это было одним из факторов, почему кошку почитали за священное животное в древнем Египте — крупнейшей зерновой державе того времени. Часто у древних народов священные животные назначались случайным образом, но кошки это назначение заработали своим трудом!

В результате абсолютно свободного образа жизни у кошки оказалась крайне низкой способность к дрессировке, но это не говорит о слабом уме (и даже наоборот).

Исследования современных зоологов показали, что у кошек ничуть не менее развитая и сложная мимика и «язык тела» (особенно — хвоста), чем у собак. И те, и другие, могут мимикой и жестами выражать десятки эмоций.

Кошкам тоже бывает грустно

Плюс к тому — кошки, по существу, разработали язык общения с людьми. Звуки, которыми кошки общаются с людьми, гораздо богаче тех звуков, которыми кошки общаются между собой (да и то, в общении друг с другом стараются обходиться без них).

Как доказательство того, что собаки умнее кошек, использовался и тот факт, что мозг собаки намного больше, чем у кошки. Но это не является полноценным доказательством ума.

Например, мозг слона в три раза больше человеческого, но из этого всё-таки не следует, что слон умнее человека (хотя в отношении отдельных индивидуумов это может быть верно, и даже с лихвой; но глобальные выводы из этого делать не следует).

Важна не только масса мозга, но и его тренированность, структура, взаимосвязи внутри мозга и «коэффициент использования».

Кошка пьёт воду из-под крана

Наблюдения зоологов за кошками и собаками показали, что, когда они предоставлены сами себе, кошка справляется с текущими задачами (например, охотой) обычно лучше собак.

Но, с другой стороны, собаки умеют лучше достигать результата за счёт социализации. Организуясь в группы, собаки умеют организовывать совместные действия и вместе достигают поставленной цели; в то время, как кошки, хотя тоже могут собираться в группы, плохо согласуют свои действия друг с другом, продолжая действовать, по существу, индивидуально. Социализация — это тоже проявление интеллекта.

На коленях у хозяйки тепло и уютно

Но интеллект — это не только способность обрабатывать информацию, но и способность хранить её. Эксперименты зоологов показали, что, по крайней мере, кратковременная память у кошек лучше, чем у собак.

Кошки, так же, как и собаки, испытывают чувство эмоциональной привязанности к хозяину. Правда, кошки, видимо, воспринимают хозяина не как именно хозяина, а как члена своей стаи, которому нужно уделять внимание и заботу (например, подкармливать свежепойманными мышами).

Итак, каковы же итоги интеллектуального «сражения» между кошками и собаками?

Как говорят спортивные комментаторы, победителя выявить не удалось: в зависимости от характера теста или наблюдения победить могут одни или другие.

В чём-то ситуация напоминает вечный спор фанатов процессоров Intel и AMD, какой процессор «умнее» (быстрее, производительнее и т. п.). В разных ситуациях (тестах) — разный результат.

Совершенно точно можно только сказать, что никакого подавляющего превосходства собачьего интеллекта над кошачьим нет.

Да и посудите сами: если бы кошки были глупыми животными, смогли бы они захватить весь мир и поработить человечество?! :) :) :)

Изображение в превью:
Автор: Kandinsky
Источник: fusionbrain.ai

7 комментариев

Добавить комментарий

a
Кошки — подстерегающие животные, собаки — преследующие. Соответственно, у них развиты разные участки мозга, позволяющие обеспечить нужный образ жизни.
Интересно, что «зеркальный тест» на самосознание не проходят ни кошки, ни собаки. А слоны, дельфины и даже сороки — проходят.
1
Нашел инфу в поисковике и написал коммент? У самого то животные были (кошки/собаки)?
Зеркальный тест это чушь полная, почему то обобщенная под тех особей, которые его не прошли… всегда есть исключения
a
Все у меня было. И кошки, и собаки, и по отдельности, и вместе. Так что это не из интернета, а из жизни.
1
Его комментарий действительно к месту и заставляет задуматься. А вот почему зеркальный тест полная чушь — поясни пожалуйста, я сходу не могу придумать. И я сниму перед тобой шляпу.
Z
Попробую рассказать своему об этих исследованиях, посмотрим что ответит.
114818407142179924515@google
Коты вполне успешно умеют договариваться для выполнения конкретной задачи. Наблюдения из жизни. В сарае, где живут куры, завелась какая-то живность. Мой кот по кличке Жук, каким-то образом договорился с местными котами и кошками. Они безвылазно дежурили 2-а дня в сарае, пока не изловили зверюгу, вроде хорек. Самое интересное было в том, что Жук смог договориться с котом с которым постоянно дерётся. Они дрались до этого перемирия, и продолжают драться сейчас, они не переносят друг друга. Но охотились на зверя вместе. И было их на этой охоте штук 10, котов и кошек.
1
Интересное замечание. Неясно насколько оно правдиво, однако приму к сведению!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обязано ли наше тело своим физическим весом виртуальным частицам?

Человеческий организм привычно описывать в категориях биологии и химии. Мы знаем, что наше тело состоит из органов, органы — из клеток, а клетки — из сложных органических...

«Фолкеркское колесо»: почему огромный лифт для кораблей тратит энергии не больше обычного чайника

Конструкция из высокосортной стали весом 1200 тонн плавно поднимает лодки в небо на высоту восьмиэтажного дома. Любой человек, далекий от инженерии, решит, что для работы такого монстра нужна целая...

Может ли сознание быть квантовым? Физики объяснили, почему квантовый разум не способен принять ни одного решения

В современной науке есть популярная идея о том, что квантовая механика способна объяснить природу сознания, субъектности и свободы воли. Сторонники этого подхода утверждают, что уникальные свойства...

Почему за уборку мусора на пляже в Калифорнии получают штраф вместо благодарности

Классический сценарий: доброволец и просто хороший человек приходит на дикий пляж, видит под ногами кучу битого стекла и решает собрать этот хлам в пакет дабы донести до ближайшей урны. Благородно?...

Почему у морских коньков самцы сами вынашивают потомство, и какой в этом расчет

В 1970-х годах биологи решили провести необычный эксперимент. Они ввели небеременному самцу морского конька гормон изотоцин. Результат исследователей просто озадачил: абсолютно свободный от икры...

ЗиЛ-112С: почему самый быстрый в СССР автомобиль так и не пошел в серию

В начале 1960-х годов на московском Заводе им. Лихачёва появился автомобиль, который решительно ломал все представления о советском автопроме. Созданный для кольцевых гонок, ЗИЛ-112С внешне...