Почему шофёры боялись ехать в гору на ЛиАЗ-677 и никогда никого не буксировали

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Авто и транспорт

Легендарный ЛиАЗ-677, или, как его ещё называли «скотовоз», навсегда остался в памяти советских граждан. Этот автобус, несмотря на свои явные недостатки, был долгие годы неотъемлемой частью городского транспорта. Но есть один нюанс, о котором вспоминают с улыбкой и недоумением: шофёры старались избегать горок и категорически отказывались кого-либо буксировать на этом автобусе. Давайте разберёмся, в чём была загвоздка.

Бензиновый монстр с прожорливым аппетитом

В сердце ЛиАЗа-677 стоял двигатель ЗИЛ-375 — бензиновый зверь, более подходящий для армейских грузовиков, чем для городского автобуса. Мощность в 180 лошадиных сил на бумаге выглядела внушительно, но в реальности этот мотор подводил в самых неподходящих моментах. Основной проблемой был его чудовищный расход топлива — 50 литров на 100 километров. В условиях дефицита бензина это выглядело почти преступно, а сам автобус не мог похвастаться ни высокой скоростью, ни манёвренностью. Но дело было не только в «прожорливости» мотора. Трансмиссия ЛиАЗа оснащалась гидротрансформатором, что делало поездки плавными, но ограничивало тягу. Вытянуть тяжёлый автобус в горку было настоящим испытанием, особенно при полной загрузке. А загруженность автобусов в СССР давно стала легендой. В час пик в ЛиАЗ набивалось до 110 человек, и пассажиры стояли как селёдки в банке.

ЛиАЗ-677М ВВ32750
Автор: Svetlov Artem Источник: ru.wikipedia.org

С таким весом даже ровная дорога становилась вызовом, не говоря уже о подъёмах. Если на пути попадалась крутая горка, скорость падала до минимальной. Автобус буквально полз, вызывая недовольство других водителей. А если угол подъёма оказывался слишком крутым, приходилось останавливаться, выпускать пассажиров и вручную заталкивать автобус наверх. Поэтому шофёры с опаской смотрели на любые возвышенности, понимая, что на подъёме ЛиАЗ может попросту «захлебнуться» и остановиться.

Почему на ЛиАЗ-677 никогда никого не буксировал

Теоретически на ЛиАЗ-677 можно было установить прицеп. На бампере специально предусмотрели проушину для сцепки с автобусным вагончиком, что могло увеличить пассажировместимость на пригородных маршрутах. Но на практике эта идея оказалась провальной. Двигатель и без того с трудом справлялся с самим автобусом, а буксировать прицеп — это была чистая утопия. Шофёры даже не пытались подключать прицеп, зная, что рискуют не доехать до пункта назначения. Трансмиссия на ЛиАЗе не выдерживала дополнительной нагрузки, а мотор начинал перегреваться и капризничать. Водители шутили: «Проушина есть, а духу нет!» Разумеется, в таких условиях идея буксировать даже самый лёгкий прицеп быстро отправилась в архив. Буксировка других транспортных средств на ЛиАЗ-677 тоже исключалась. Если вдруг кто-то застревал на дороге, водители ЛиАЗа предпочитали промолчать и не соваться. Их можно было понять: сцепление не выдерживало перегрузок, и автобус рисковал остаться стоять на обочине вместе с тем, кого пытались вытащить. Лучше уж не геройствовать, чем потом объяснять начальству, почему автобус снова сломался.

Автор: Dryuncher Источник: ru.wikipedia.org

Инженеры ЛиАЗовского завода до последнего надеялись, что когда-нибудь мотор на 677-й модели заменят на мощный дизель. Такой двигатель дал бы больше тяги и сэкономил бы топливо. В теории, с новым мотором и механической коробкой передач автобус мог бы тащить прицепы и преодолевать подъёмы без особых проблем. Но, как говорится, мечты так и остались мечтами. В реальности ЛиАЗ-677 получил прозвище «динозавр», который устарел ещё до того, как его успели усовершенствовать.

Итого

Несмотря на все свои недостатки, ЛиАЗ-677 оставался верным городским трудягой долгие годы. Мужики, которые водили эти автобусы, называли его «грязным другом» — за скрипучие двери, невыносимую жару летом и вечно тянущийся бензиновый запах. И всё же он оставил свой след в истории. Даже когда на смену ему пришли новые модели с более мощными дизелями и удобными салонами, ЛиАЗ продолжал курсировать на периферии и в сельской местности. Сегодня этот автобус можно встретить разве что в музеях, но воспоминания о нём живут в рассказах шофёров и пассажиров. И, пожалуй, ни один другой автобус не оставил такого глубокого следа в сердцах людей. Ведь это был не просто транспорт — это была часть целой эпохи, со всеми её трудностями и курьёзами.

Изображение в превью:
Автор: Sidik iz PTU
Источник: ru.wikipedia.org

21 комментарий

C
Сколько лет прошло, а до сих пор помню термин «трамблер от скотовоза». Когда школьником услышал это от механиков постеснялся уточнить что и от чего, а просто положил штучку на место. А еще помню, как любил в детстве ездить на задней площадке и подпрыгивать на кочках…
332077035986@odnoklassniki
«Их можно было понять: сцепление не выдерживало перегрузок,» — вон оно, что — сцепление в автоматической трансмиссии? Может всё же не сцепление, а набор фрикционов в АТ?
a
Когда такой автобус приходил к нам на остановку — народ радовался, что уехать смогут все. А вот, когда подавался ЛАЗ — было нечто очень похожее на штурм зимнего в старых фильмах. Через некоторое время появились икарусы-гармошки — и это было полным счастьем, хотя они промерзали еще хуже лиазов.
R
Промерзали они потому, что печки там не включали. Так-то система отопления там была мощная, там целых три системы было. Одна обычная система «от мотора», и две автономных «Сирокко» — одна жидкостная в «голове», она могла работать по большому кругу на салон, или по малому кругу — только прогревать мотор перед запуском. В прицепе стояла отдельная, чисто воздушная «Сирокко», которая дула воздух в прицеп.
112480399261615408590@google
Почему «скотовоз»? Его «луноходом» называли. И еще этот звук бутылок от работы двигателя...
Автор обосрал автобус собрав все недостатки, но ни слова не сказал, например, про АКПП или офигенно мягкую подвеску из комбинации рессоров с пневмобаллонами, которая, правда на сильных ямах нехило подкидывала людей на задней площадке у неопытного водителя.
И от Куйвози до городка где я когда-то жил такие автобусы на скорости 40-50 вполне уверенно карабкались в горку с жутчайшим перегрузом и как один такой автобус сломавшийся второй такой же на жесткой сцепке тащит я видел не раз. Уж не знаю кто там чего боялся и откуда такое мнение у автора.
В общем фу таким быть, автор.
a
У нас его называли просто «лиазик», про «скотовоз» я впервые услышал в «цивилизованных районах» вроде Москвы и то в конце 80-х, когда стало модно ругать все наше.
ЛВЗ Абсолют
Этот автобус не может «уверенно карабкаться в горку на скорости 40-50» просто в силу законов физики — слабый карбюраторный движок, в сочетании с низкоэффективной гидравлической коробкой всего на две ступени, это исключает.
Другое дело, что благодаря той же коробке, он мог заехать на горку в принципе. На перегруженном автобусе на ручной коробке иной раз невозможно было переключить передачу — он начинал назад катиться раньше, чем водитель успевал рычагом дёргать. Так что там, где львовский автобус выгружал людей перед горочкой, бульбулятор залезал, отчаянно ревя.
Если один автобус тянул другой, то это непорядок. Этим обычно занимались технички-эвакуаторы, собранные на базе тех же ЛиАЗов силами механиков ПАТП. Они были легче укомплектованного автобуса, обычно с кузовом сзади, и могли тянуть-таскать прицепы.
a
В Алма-Ате ЛиАЗы на Медео заехать не могли, но туда спокойно ездили ЛАЗы. Это около 800 метров вверх на 15 км расстояния. Причем половину дороги подъем почти не заметен.
ЛВЗ Абсолют
По локации можно предположить, что речь идёт о ЛАЗ-699 — у них движки на 30 л.с. мощнее.
112480399261615408590@google
Заезжал он на горку, хотя движок ныл очень натужно. А насчет пускания автобусов на технички или специальных техничек, так где в 90-е в той жопе мира их было взять?
R
Коробка, кстати, была на три ступени, но две передачи.
Первая ступень — заканчивалась блокировкой гидротрансформатора, на второй и третьей работала только «механическая» часть коробки.
M
Спокойно он заезжал в горку. Другое дело, что на маршруте был спуск с крутым поворотом внизу, а затем подъемом. И вот тут уже было страшно. Но не из за того, что он не мог заехать в горку. А из за особенностей подвески. Автобус в повороте мог очень сильно наклоняться. Чут ли не под 45 градусов. И вот когда он разгонялся на спуске, а потом на полном ходу входил в крутой поворот — вот это было страшно.
I
В Волгограде ПАТП-6 распологалось у подножия Дар-Горы с крутым и длинным подъемом, и ЛиАЗы этот подъем вполне себе преодолевали и пустые, и с пассажирами, хотя мотор, конечно надрывно шумел. В акпп ЛиАЗ-677 есть режим принудительной первой передачи, как раз и предназначенный для крутых подъемов, так что никакого «буксования» в исправном автобусе не должно возникать.
109119818707306581041@google
Возникает вопрос — сколько лет автору? Он сам лично ездил на данной технике? Брал интервью у водителей? Откуда такая безапелляционная информация? Если сам набредил, то стоит пометить текст соответствующим образом. В противном случае указать ссылку на достоверный источник.
b
Не сам, конечно. А с помощью БЯМ.
c
Мне в детстве Луноходы нравились больше Икарусов: зимой теплее, сидухи мягче, и запах бензина, если он и был, воспринимался намного лучше, чем лезущий в салон изо всех щелей выхлоп дизеля. А ещё из-за АКПП они плавнее передвигались, чем задолбанные водители Икарусов на механике.
7
аФтор надергал из разных источников всякую дребедень, и с умным видом пытается выдать статью как технический обзор автобуса, о котором наверное сам ничего не знает.
Что поделать, мода обсирать все советское.
В молодости много ездил на таких автобусах, даже в армии нас возили на объекты на них, вместительные автобусы, очень даже неплохие для своего времени.
«Луноход» слышал много раз, даже не задумывался, откуда пошло прозвище.
Насчёт «скотовоза» в то время не помню, позже в интернете появилось и распространилось это «мнение».
a
«Скотовоз» — это придумка «продвинутой интеллигенции» в конце 80-х — начале 90-х. Если даже не более поздняя.
K
Не было проблем с бензином в то время. При цене в 30 копеек за литр водители в очередь продавали излишки знакомым по три рубля за канистру.
Солярка вообще бросовая была, стояла цистерна без замка на кране, залейся.
3
Лиаз 677 аналог современного Лиаз 4292 (5292 уже побольше)
4292 имеет турбодизель 210 л с то есть не намного мощнее. многие из тех что ездили в люберцах, не выдавали этой мощности но тем не менее имели достаточный запас мощности. тогда я был водителем 4292.
Полагаю что динамика ЛиАЗ 677 была связана с обслуживанием карбюратора и неподходящим маслом для коробки автомата или нарисованными силами
676535340@vkontakte
Скотовозами их стали называть уже в середине 90-х, когда эти труженики просто превратились в дырявые металлические сараи на колесах, где всё скрипело и бухало. А пока они были свежие, то это был прекрасный, мягкий и теплый автобус.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что не так с USB-тестером FNIRSI FNAC-28?! Обзор и расследование

USB-тестер — полезный гаджет, который может показаться сложным только на первый взгляд. На самом деле это универсальный ключ к пониманию того, как работает смартфон, повербанк и любая...

Кошмар Микеланджело: как физики решили проблему капающей краски, мешавшую «Сотворению Адама»

В 1511 году, создавая фреску «Сотворение Адама» на своде Сикстинской капеллы, Микеланджело Буонарроти столкнулся с физической проблемой. Работая на лесах, художник был вынужден наносить пигмент на...

Мир отмечает День числа Пи: как константа 3,14 вышла за пределы геометрии и стала управлять аппаратами «Вояджер»

В школьной программе математики число Пи часто сводится к короткой и удобной дроби 3,14. Учителя объясняют, что это постоянная величина, которая обозначает отношение длины любой окружности к ее...

Страна, которая строит крылья для Boeing: почему Япония так и не смогла создать собственный пассажирский авиалайнер

Япония — одна из ведущих технологических держав мира, страна, которая производит высокоточные компоненты для практически всех современных пассажирских самолётов Boeing и Airbus. Однако,...

Обзор TWS наушников Realme Buds Air7 Pro: аудиофильский кодек, встроенный ИИ-переводчик и 10 часов на одном заряде

Realme давно научилась делать устройства, которые выглядят и ощущаются дороже своей цены. Buds Air7 Pro — наглядное тому подтверждение. Это не бюджетная «затычка для звонков» и не...

Как мошенники берут кредиты через старые SIM-карты и забытые счета — и почему это опасно

В последние годы все чаще появляются истории, когда человек неожиданно узнает о кредите, который он никогда не оформлял. Иногда это происходит спустя месяцы или даже годы после того, как был утерян...