8K или 4K, какой телевизор выбрать в 2024 году

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | ТВ, мультимедиа и консоли

Сейчас предлагается множество смарт-телевизоров, поддерживающих разрешения 4K и 8K. Однако у многих потенциальных покупателей телевизоров возникает вопрос: стоит ли вообще покупать 8K-телевизор в 2024 году? Давайте попробуем выяснить это, взглянув на некоторые плюсы и минусы.

В настоящее время одним из главных аргументов против телевизоров 8K является то, что контента в формате 8K не так уж много. 4K по-прежнему является нормой, и неизвестно, когда именно 8K станет общепринятым разрешением.

Другими словами, покупка 8K-телевизора сейчас может оказаться неразумной инвестицией на будущее, поскольку трудно предсказать, когда 8K возьмет верх. Однако есть и другие аспекты, которые вы, возможно, захотите учесть при выборе между 4K- и 8K-телевизором в 2024 году.

На сегодняшний день, телевизоры 8K значительно дороже телевизоров 4K.
Автор: Peter Geo Источник: unsplash.com

Почему вам стоит выбрать телевизор 4K, а не 8K

  • Стриминговые сервисы не поддерживают 8K.
  • Покупка 8K-телевизора для заделов на будущее может не окупиться. К тому времени, как 8K станет мейнстримом, вы, возможно, захотите перейти на более новый телевизор.
  • Консольные видеоигры не поддерживают разрешение 8K (но PS5 Pro может это изменить).
  • Телевизоры 8K значительно дороже телевизоров 4K.
  • Вы можете купить 65-дюймовый 4K телевизор по гораздо более низкой цене, чем 65-дюймовый 8K. Разница в цене составляет более 100 000 рублей при таком размере.
  • Помимо того, что телевизоры 8K дороже, они потребляют больше энергии, чем телевизоры 4K.

Почему вам стоит выбрать телевизор 8K, а не 4K

  • Хотя потоковые приложения пока не поддерживают собственный 8K-контент, механизм масштабирования 8K AI на телевизорах 8K Neo QLED может обеспечить более четкое изображение.
  • Просмотр видео 8K, записанных с помощью новейших смартфонов, на телевизоре 8K также может дать более качественные результаты, чем на телевизорах 4K.
  • Несмотря на то, что 8K не получил широкого распространения, видеоигры начинают вступать в эпоху 8K. Например, новая консоль PlayStation 5 Pro обеспечивает разрешение 8K@60fps (без трассировки лучей) для Gran Turismo 7.
  • Топовые телевизоры обеспечивают более высокую максимальную частоту обновления 240 Гц в режиме 4K. Если вам нужен компьютерный гейминг с высокой частотой кадров, это ваш лучший вариант. Телевизоры 4K могут работать с частотой 120 Гц или до 144 Гц при включенной функции Motion Xcelerator.
  • Если вы собираетесь купить большой телевизор, 8K может быть более разумным, чем 4K. Чем больше экран, тем более заметной становится разница между разрешениями 4K и 8K. Разрешение 8K обеспечит вам более высокую точность даже при размере 75 дюймов и больше, особенно если вы смотрите телевизор с более короткого расстояния.
Телевизоры 4K потребляют меньше энергии чем телевизоры 8K.
Автор: Nothing Ahead Источник: www.pexels.com

Вывод: стоит ли покупать 8K-телевизор Samsung в 2024 году?

С одной стороны, телевизоры Samsung 8K кажутся лучшим выбором для тех, кто хочет получить наилучшие впечатления от Neo QLED, даже если это означает гораздо более высокую стоимость.

С другой стороны, не так много контента 8K, которым можно наслаждаться. Кроме того, разница в цене между 4K и 8K может быть очень большой, и более дешевый топовый 4K телевизор может предложить лучший опыт и соотношение цены и качества, чем аналогичный по размеру и характеристикам 8K телевизор.

В целом, вполне разумно рассмотреть покупку телевизора 8K, если высокая стоимость не является проблемой, и вы хотите получить наилучший возможный опыт, даже если большая часть контента не будет максимально использовать потенциал вашего телевизора. Если высокая стоимость не является препятствием, и вы хотите масштабированный контент 8K, более высокую частоту обновления 240 Гц или разрешение 8K для (очень) небольшого выбора контента, например, новых видеоигр 8K, телевизоры 8K ваш выбор.

Однако, если соотношение цены и качества является проблемой, 8K не выглядит стоящей — или, возможно, даже перспективной — инвестицией. Вы, скорее всего, получите гораздо больше ценности за свои деньги, выбрав топовый 4K телевизор по более низкой цене, чем 8K телевизор.

Изображение в превью:
Автор: Copilot
Источник: clck.ru

11 комментариев

Добавить комментарий

s
Зачем 8К, если человеческий глаз такое разрешение уже не видит ?
( кто не в курсе — пусть сначала хорошо изучит вопрос, прежде чем писать ответ).
k
Просто «8K» это сферический конь в вакууме.
Все зависит от размера экрана и с какого расстояния на этот экран смотреть.
Тенденция последнего времени такова, что размеры экрана все больше, а рекомендуемое расстояние просмотра все меньше (относительно размера). «Для большего погружения».
Если смотреть ТВ 43 дюйма с 2 метров, то и разрешение 4K бессмысленно, но FHD ТВ такого размера уже практически нет. Если только полнейший шлак.
100665312250350781596@google
У тебя все шлак. Жди 16 к раз бабки есть в камазах.
24121123@vkontakte
Ага, не видит. В 15 году то же самое мне все говорили когда я Филипса 4к 55го покупал. Нету смысла, нет контента. Ага. Счаз. Уже есть, на больших диагональ разница заметна за несколько метров. Особенно если выводить фотографии с фотоаппарата. На 8к матрица 32 мегапикселя, на 4к всего 8. Ретрограды чёртовы.
100665312250350781596@google
Купил тв чтобы фоточки смотреть?) гениально!
826016056286@odnoklassniki
В России и 4к контента почти не найдёшь, а ТВ ещё долго будет показывать на простом HD, или максимум на Full HD
100665312250350781596@google
8к контента нету. 4к фильмов дай бог 30%.Игры тупо не могут даже в 4к кроме древних. Но хомяки все равно купят из-за того что видят пиксели везде)
2
Нет желания смотреть телевизор с одного метра и поэтому наверно 720р смотрится уже отлично… не зря ведь High Definition назвали. А это всего лишь 1.28К а не 4 или 8.
Proxvost
Вы серьезно, 720р? Да даже на маленьком, по сегодняшним меркам, телевизоре 42" 720р это сразу бросается в глаза с любого расстояния, 1080р минимум.
Pavel_Priluckiy
Рано ещё для 8K.
Proxvost
И соглашусь, и нет, когда-то так и про 4К говорили…

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Луна генерирует магнитные ударные волны без магнитосферы: тайваньские физики раскрыли механизм, который искали со времён «Аполлона»

У Луны нет магнитного поля — по крайней мере, глобального. Внутреннее ядро остыло миллиарды лет назад и перестало работать как генератор, поэтому поток заряженных частиц от...

Что такое двухмерные материалы и почему они могут изменить электронику будущего

В течение долгого времени ученые считали, что по-настоящему стабильные материалы не могут существовать в виде слоя толщиной всего в один атом. Согласно классическим представлениям физики, такие...

Как найти инопланетную жизнь, если она непохожа на земную: учёные предложили считать не газы, а сложность атмосферы

В 1965 году химик Джеймс Лавлок сформулировал принцип, который до сих пор определяет стратегию поиска жизни за пределами Земли. Суть его в том, что живая планета не может находиться в химическом...

Как странный дизайн убил гениальную идею: история Fiat Multipla

Уже далёкие для нас 1990-е годы стали периодом смелых экспериментов в автомобильной индустрии. Дизайнеры и инженеры искали новые формы, технологии и подходы к созданию инновационного транспорта....

Почему сайты в 2026 году грузятся медленнее, чем 15 лет назад: парадокс современного интернета

Скорость интернета выросла в сотни раз, но страницы в браузере всё равно открываются с задержкой. Разбираемся, почему современные сайты весят больше, чем культовая игра Doom, и сильно тормозят.