8K или 4K, какой телевизор выбрать в 2024 году

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | ТВ, мультимедиа и консоли

Сейчас предлагается множество смарт-телевизоров, поддерживающих разрешения 4K и 8K. Однако у многих потенциальных покупателей телевизоров возникает вопрос: стоит ли вообще покупать 8K-телевизор в 2024 году? Давайте попробуем выяснить это, взглянув на некоторые плюсы и минусы.

В настоящее время одним из главных аргументов против телевизоров 8K является то, что контента в формате 8K не так уж много. 4K по-прежнему является нормой, и неизвестно, когда именно 8K станет общепринятым разрешением.

Другими словами, покупка 8K-телевизора сейчас может оказаться неразумной инвестицией на будущее, поскольку трудно предсказать, когда 8K возьмет верх. Однако есть и другие аспекты, которые вы, возможно, захотите учесть при выборе между 4K- и 8K-телевизором в 2024 году.

На сегодняшний день, телевизоры 8K значительно дороже телевизоров 4K.
Автор: Peter Geo Источник: unsplash.com

Почему вам стоит выбрать телевизор 4K, а не 8K

  • Стриминговые сервисы не поддерживают 8K.
  • Покупка 8K-телевизора для заделов на будущее может не окупиться. К тому времени, как 8K станет мейнстримом, вы, возможно, захотите перейти на более новый телевизор.
  • Консольные видеоигры не поддерживают разрешение 8K (но PS5 Pro может это изменить).
  • Телевизоры 8K значительно дороже телевизоров 4K.
  • Вы можете купить 65-дюймовый 4K телевизор по гораздо более низкой цене, чем 65-дюймовый 8K. Разница в цене составляет более 100 000 рублей при таком размере.
  • Помимо того, что телевизоры 8K дороже, они потребляют больше энергии, чем телевизоры 4K.

Почему вам стоит выбрать телевизор 8K, а не 4K

  • Хотя потоковые приложения пока не поддерживают собственный 8K-контент, механизм масштабирования 8K AI на телевизорах 8K Neo QLED может обеспечить более четкое изображение.
  • Просмотр видео 8K, записанных с помощью новейших смартфонов, на телевизоре 8K также может дать более качественные результаты, чем на телевизорах 4K.
  • Несмотря на то, что 8K не получил широкого распространения, видеоигры начинают вступать в эпоху 8K. Например, новая консоль PlayStation 5 Pro обеспечивает разрешение 8K@60fps (без трассировки лучей) для Gran Turismo 7.
  • Топовые телевизоры обеспечивают более высокую максимальную частоту обновления 240 Гц в режиме 4K. Если вам нужен компьютерный гейминг с высокой частотой кадров, это ваш лучший вариант. Телевизоры 4K могут работать с частотой 120 Гц или до 144 Гц при включенной функции Motion Xcelerator.
  • Если вы собираетесь купить большой телевизор, 8K может быть более разумным, чем 4K. Чем больше экран, тем более заметной становится разница между разрешениями 4K и 8K. Разрешение 8K обеспечит вам более высокую точность даже при размере 75 дюймов и больше, особенно если вы смотрите телевизор с более короткого расстояния.
Телевизоры 4K потребляют меньше энергии чем телевизоры 8K.
Автор: Nothing Ahead Источник: www.pexels.com

Вывод: стоит ли покупать 8K-телевизор Samsung в 2024 году?

С одной стороны, телевизоры Samsung 8K кажутся лучшим выбором для тех, кто хочет получить наилучшие впечатления от Neo QLED, даже если это означает гораздо более высокую стоимость.

С другой стороны, не так много контента 8K, которым можно наслаждаться. Кроме того, разница в цене между 4K и 8K может быть очень большой, и более дешевый топовый 4K телевизор может предложить лучший опыт и соотношение цены и качества, чем аналогичный по размеру и характеристикам 8K телевизор.

В целом, вполне разумно рассмотреть покупку телевизора 8K, если высокая стоимость не является проблемой, и вы хотите получить наилучший возможный опыт, даже если большая часть контента не будет максимально использовать потенциал вашего телевизора. Если высокая стоимость не является препятствием, и вы хотите масштабированный контент 8K, более высокую частоту обновления 240 Гц или разрешение 8K для (очень) небольшого выбора контента, например, новых видеоигр 8K, телевизоры 8K ваш выбор.

Однако, если соотношение цены и качества является проблемой, 8K не выглядит стоящей — или, возможно, даже перспективной — инвестицией. Вы, скорее всего, получите гораздо больше ценности за свои деньги, выбрав топовый 4K телевизор по более низкой цене, чем 8K телевизор.

Изображение в превью:
Автор: Copilot
Источник: clck.ru

11 комментариев

Добавить комментарий

s
Зачем 8К, если человеческий глаз такое разрешение уже не видит ?
( кто не в курсе — пусть сначала хорошо изучит вопрос, прежде чем писать ответ).
k
Просто «8K» это сферический конь в вакууме.
Все зависит от размера экрана и с какого расстояния на этот экран смотреть.
Тенденция последнего времени такова, что размеры экрана все больше, а рекомендуемое расстояние просмотра все меньше (относительно размера). «Для большего погружения».
Если смотреть ТВ 43 дюйма с 2 метров, то и разрешение 4K бессмысленно, но FHD ТВ такого размера уже практически нет. Если только полнейший шлак.
100665312250350781596@google
У тебя все шлак. Жди 16 к раз бабки есть в камазах.
24121123@vkontakte
Ага, не видит. В 15 году то же самое мне все говорили когда я Филипса 4к 55го покупал. Нету смысла, нет контента. Ага. Счаз. Уже есть, на больших диагональ разница заметна за несколько метров. Особенно если выводить фотографии с фотоаппарата. На 8к матрица 32 мегапикселя, на 4к всего 8. Ретрограды чёртовы.
100665312250350781596@google
Купил тв чтобы фоточки смотреть?) гениально!
826016056286@odnoklassniki
В России и 4к контента почти не найдёшь, а ТВ ещё долго будет показывать на простом HD, или максимум на Full HD
100665312250350781596@google
8к контента нету. 4к фильмов дай бог 30%.Игры тупо не могут даже в 4к кроме древних. Но хомяки все равно купят из-за того что видят пиксели везде)
2
Нет желания смотреть телевизор с одного метра и поэтому наверно 720р смотрится уже отлично… не зря ведь High Definition назвали. А это всего лишь 1.28К а не 4 или 8.
Proxvost
Вы серьезно, 720р? Да даже на маленьком, по сегодняшним меркам, телевизоре 42" 720р это сразу бросается в глаза с любого расстояния, 1080р минимум.
Pavel_Priluckiy
Рано ещё для 8K.
Proxvost
И соглашусь, и нет, когда-то так и про 4К говорили…

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Флагманская связка AMD Ryzen 9 8940HX и RTX 5070 Ti для 2.5K-гейминга: обзор ноутбука Maibenben X-treme Tsunami X16F

Maibenben X16F — это не компромиссное решение, а полноценная альтернатива настольным ПК. Уровень производительности достаточный для требовательных игр и профессиональных приложений....

Где заканчивается Млечный Путь: астрономы определили точный край звездообразующего диска нашей галактики

Изучение структуры нашей собственной галактики — Млечного Пути — всегда было очень проблематичным, потому что мы находимся внутри нее. Солнечная система располагается в...

Обзор настольного зарядного устройства Ugreen 100 Вт: шесть портов, до 65 Вт на порт, GaNInfinity и Power Delivery 3.0

Сегодня посмотрим и протестируем настольную многопортовую зарядку Ugreen X765. Ее суммарная выходная мощность составляет 100 Вт, а максимальная мощность на порт — 65 Вт. Всего зарядка...

FiiO EH13 — по воздуху и по проводу с EQ и шумодавом — обзор полноразмерных Bluetooth 6.0 наушников

Спустя несколько лет FiiO от лица своего основного бренда выпускают полноразмерные беспроводные наушники EH13. Как положено, не обошлась новинка без активного шумоподавления, бонусом добавили ей...

Светишь прямо — летит вбок: как новая технология световой тяги сделает межзвездные корабли управляемыми

Идея использования света для перемещения физических объектов разрабатывается в науке уже довольно давно. Физически процесс построен на том, что фотоны, несмотря на отсутствие массы покоя, обладают...