Обзор ультразвукового отпугивателя мышей и насекомых

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Техника для дома

На маркетплейсах продаётся огромное количество фейковых ультразвуковых отпугивателей, в которых нет ни излучателя, ни генератора.

Я нашёл дешёвый двухдиапазонный ультразвуковой отпугиватель, который действительно работает.

В начале мая в моей лаборатории Lamptest обнаружились мыши. За неделю с помощью гуманной мышеловки-живоловки я отловил их пять штук и выпустил на свободу в ближайшем парке. Почти месяц мышеловка стояла на страже лаборатории, но мышей больше не было. И тут вдруг мышеловка снова сработала.

Мышь я выпустил, мышеловку снова зарядил. Хоть за пять прошедших дней больше никто не поймался, я понял, что проблема сама «не уйдёт» и мыши всё-равно периодически будут приходить. Чтобы им не хотелось этого делать, я решил поставить в лаборатории ультразвуковой отпугиватель.

Мыши хорошо слышат звуки с частотой от 1 до 80 кГц, при этом максимальная чувствительность их слуха находится в диапазоне частот 40-50 кГц.

Существует два типа ультразвуковых отпугивателей:

— сверхмощные, излучающие настолько громкие звуки в ультразвуковом диапазоне (более 98 Дб), что мышам находится в зоне действия прибора невыносимо (представьте, как бы вам жилось, если бы рядом всегда работал отбойный молоток). Людям находится в помещении, где работает такой прибор, крайне нежелательно;

— маломощные, ультразвук которых мышам просто неприятен (представьте непрерывно орущую сирену автомобильной сигнализации на улице за распахнутым окном).

Мыши могут заходить в помещение, где работает маломощный отпугиватель, особенно если там много вкусного, но по-возможности они постараются уйти в другое место, где не слышны эти неприятные звуки и вряд ли станут постоянно жить в одном помещении с отпугивателем.

Все недорогие отпугиватели относятся ко второму типу. Беда в том, что в продаже есть множество отпугивателей-фейков, в которых нет генератора и излучателя — только горящие или мигающие светодиоды.

«Перелопатив» большое количество отзывов (как обычно, в основном бестолковых) я нашёл на Озоне отпугиватель под названием «Electronic Helminthes Machine» за 188 рублей.

Вилка у отпугивателя китайская, но в комплекте есть переходник на европейскую.

При работе синий светодиод плавно меняет яркость с периодичностью около секунды. Именно с такой скоростью плавно меняется частота излучаемого звука и ультразвука.

Переключатель на боку прибора меняет диапазон излучения.

На коробке написано, что в режиме «L» частота 10-30 kHz и этот режим почему-то рекомендуется от мышей, в режиме «H» обещают частоту 22-65 Кгц и рекомендуют этот режим от насекомых.

Звук в режиме «L» хорошо слышен теми людьми, которые в силу возраста ещё не потеряли чувствительность к высоким частотам (лично я уже ничего не слышу).

С помощью смартфона с приложением Spectroid я проанализировал излучение прибора.

В режиме «L» частота плавно меняется от 13 до 21 кГц.

Микрофон смартфона воспринимает частоты до 23 кГц, поэтому в режиме «H» на спектрограмме видна лишь небольшая часть излучаемого диапазона от 17 кГц. Можно предположить, что максимальная излучаемая частота составляет 30-40 кГц.

Судя по всему, для отпугивания мышей лучше использовать более высокочастотный диапазон «H».

Считается, что ультразвук небольшой интенсивности не оказывает никакого влияния на человека, но мне кажется, лучше отключать прибор тогда, когда в помещении есть люди.

К лицевой части прибора приклеен пьезоизлучаетель, вся электроника смонтирована на одной плате. Генератор собран на двух микросхемах NE555 (она задаёт частоту излучения, вторая «плавание» этой частоты).

В ближайшее время установлю отпугиватель в лаборатории и очень надеюсь, что после этого мышеловка больше никого не поймает.

P.S. Статья про мышеловку-живоловку тут.

Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Меня зовут Алексей Надёжин. Шестнадцать лет я пишу о технике, интересных местах и событиях.
Мои проекты:
  • Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
  • BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
  • Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat

10 комментариев

Добавить комментарий

Z
Интересно, кот с ума не сойдёт от этого писка…
Electronic Helminthes Machine в озоне не нашёл, зато поисковик предложил какую-то раскатывалку для теста, наверное закажу своей, чтобы со скалкой не мучилась.
ammo
Я его покупал вот тут: https://www.ozon.ru/product/otpugivatel-gryzunov-i-nasekomyh-krotov-ultrazvukovoy-belyy-1383006874/
Кошка также отлично слышит ультразвук до 60 кГц и для неё этот отпугиватель также неприятен, как и для мышей. Вот только зачем отпугиватель, если есть кот?
S
если есть кот?

Ага, есть коты, которым мыши пофиг.
Именно коты…
Z
Я больше про комаров думал, хотя не верю что поможет. А с мышами кот да, справляется. Даже приносит, если их нет )))
ammo
Я очень сомневаюсь, что от комаров поможет.
w
Полный диапазон можно проверить с помощью компьютера и обычного микрофона. Для этого нужно поменять 2 настройки — одну в панели управления звуком Windows, вторую в программе анализаторе спектра. https://dzen.ru/a/XU2hCntL0gCtyBs- Отображает до 96 кГц.
ammo
Микрофон можно и к осциллографу подключить, вопрос в том, какой микрофон воспринимает до 96 кГц?
Ссылка на Дзен дохлая.
w
В 2-х см от пьезоизлучателя электретный микрофон дешёвой гарнитуры улавливает 38 кГц (маломощный источник). Электромагнитную наводку на этой частоте он тоже сильно хватает, но удалось понять, что не только её, потому что, когда ставил перед микрофоном пластиковую карточку, то уровень снижался.
Сирена в 50 см от этого же микрофона создаёт на частотном спектре сигнал до 96 кГц. Не знаю, насколько это показательно, сирена же не ультразвуковая. Похоже, что громкий ультразвук 65 кГц обычный электретный микрофон должен воспринять, если в нём нет частотного фильтра. В обоих случаях уровень микрофона 100, усиление микрофона +10 дБ.
Ссылка на Дзен дохлая.

Она не дохлая, на конце ссылки знак " — ", возможно Вы его не скопировали :) На всякий случай статья называется «Осциллограф до 96 кГц из компьютера».
ammo
Спасибо. Действительно дело было в минусе на конце ссылки.
1
из-за таких ишаков никогда не избавимся от вредителей и болезней ими переносимые. И эти самые грызуны припрутся к другим. Называется: «у меня нет, а на других пох»

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как выкопать картофель, чтобы он пролежал всю зиму: правильная уборка от ботвы до погреба

Как убрать картофель так, чтобы он не сгнил и не пророс до весны? Пошаговая инструкция: когда скашивать ботву, как копать, сколько сушить, как подготовить погреб и хранить урожай, и какой сорт сажать.

Как ускорить созревание томатов в августе и не навредить кустам

В августе я начинаю считать не помидоры, а тёплые ночи. Нижние кисти уже понемногу окрашиваются, выше висят крупные зелёные плоды, а верхушка куста как ни в чём не бывало выпускает новые цветки....

Что за ящики в окнах домов на Чукотке и зачем они нужны

В жилых многоэтажных домах Чукотки можно заметить необычную деталь, которая сразу бросается в глаза тем, кто оказался здесь впервые. В окнах многих квартир расположены ящики, заметно выступающие за...

Уязвимость в «неприступном» кошельке Coldcard стоила пользователям больше $110 млн

Помните фразу «не твои ключи — не твои монеты»? Ее годами повторяли все, кто уговаривал переводить биткоины с бирж в личные холодные кошельки. И вот один из самых уважаемых...

Самый детальный кадр Солнца показал бурлящие вихревые волны, нагревающие корону

Солнечная фотосфера — видимая поверхность нашей звезды — находится в состоянии непрерывного движения. Из внутренних слоев Солнца на поверхность поднимаются потоки горячей...

70% нашей Вселенной не существует? Почему Вселенная не ускоряется и при чем тут Тёмная энергия

В конце двадцатого века физика столкнулась с открытием, которое полностью переписало наши представления о космосе. В 1998 году две независимые группы астрономов изучали далекие вспышки звезд и...