Обзор зарядного устройства Ugreen Nexode Pro 65W CD381 (X755): Миниатюрный крепыш

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Питание и аккумуляторы

Ugreen продолжает пополнять свой и без того огромный список зарядных устройств новыми сериями. Сегодня у меня в руках побывал вариант новой, профессиональной серии Nexode, а именно их младший вариант на 65 ватт — CD381 (X755), который детально и протестирую.

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50/60 Гц 1.8A;
  • Протоколы быстрой зарядки, включая QC, PD: да;
  • Количество портов: 3 (2 порта — Type-C и 1 порт — Type-A);
  • Выходная мощность: 65W;
  • Габаритные размеры: 54х40х32.4 мм (без учета европейской вилки);
  • Выходные характеристики портов:
  1. USB-C1: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A;
  2. USB-C2: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A;
  3. USB-A: 4.5В/5A, 5В/4.5A, 5В/3A, 9В/2A, 12В/1.5A.

Комплектация

Компания очередной раз освежила свои коробки в новой серии. На лицевой стороне встречает изображение самого зарядного устройства, его основные преимущества и отношение к новой серии Nexode Pro. Основные технические параметры теперь перенесены на боковую сторону, где можно знакомиться с возможными работами каждого из портов.

При открытии коробки сразу замечаешь сверхкомпактные габариты зарядного устройства, оно буквально крошечное для своей выходной мощности. Из дополнительной макулатуры тут руководство пользователя и мануал.

Внешний вид

Корпус зарядного устройства данного устройства обладает высокой устойчивостью к царапинам из-за своего матового серого цвета (Ugreen CD244 был выполнен из черного и подобного серого пластика) и покрытия, которое не собирает отпечатки пальцев. Форм-фактор зарядного устройства отличается от большинства моделей производителя и выполнена в компактном продолговатом формате. По габаритным размерам это самое мелкое зарядное устройство, да еще и с 3 портами для зарядки (2 Type-C, 1 Type-A) подобной мощности, и оно вмещается в любой кармашек рюкзака или сумки. Качество сборки и материалов — прекрасное, нет ни малейшего намека на скрип или люфт, зарядное устройство выполнено монолитно. Вилка европейского типа, со скошенными краями для лучшего удержания в розетке.

Для понимания компактности габаритов привел ниже сравнение с CD224 на 65Вт и 4 порта (3 Type-C и 1 Type-A).

При этом зарядник остается весьма тяжелым, как для своих габаритных размеров, мои весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 показали 116.4 грамм.

Проверка на практике

Приступаем к ключевому этапу — анализу заявленных характеристик, применяя тестеры FNB48 и Fnirsi C1, а также, осуществляя детектирование протоколов быстрого заряда на всех портах устройства с использованием кабеля Ugreen 100W.

По поддерживаемым протоколам быстрых зарядок никаких нареканий нет, тут поддерживаются все наиболее популярные, кроме фирменных от смартфонов BBK. USB-C2 поддерживает только зарядку по протоколу Power Delivery. PPS до 11В 4.5А.

В ходе последующих тестов мы получим полную информацию о работе устройства, проверим его соответствие заявленным характеристикам и степень надежности. Такой метод подходит для того, чтобы удостовериться, что зарядное устройство в полной мере соответствует ожиданиям, обеспечивая эффективную зарядку и надежную защиту заряжаемой электроники. С помощью умной розетки ATORCH S1, были проведены измерения потребления электроэнергии, что позволило определить КПД в различных режимах работы.

  • USB-A:

1) Режим 5В/3A:

2) Режим 9В/3A:

3) Режим 12В/2.5A:

  • USB-C:

1) Режим 5В/3A:

2) Режим 9В/3A:

3) Режим 12В/3A:

4) Режим 15В/3A:

5) Режим 20В/3.25A:

По части USB-A в режиме 5В тут не все так радужно, пульсации превышают 1%, но критические 2% не превышают. В режиме быстрой зарядки (9 и 12В) амплитуда пульсаций отличная (до 1%), напряжение остается в допустимых пределах, защита отрабатывает корректно, имеется хороший запас по мощности (а уровне 10% от номинального значения). При всех заявленных режимах работы зарядное отрабатывает прекрасно и честно

При использовании USB-С порта защита отрабатывает корректно во всех режимах работы, включая 5В (пульсации в данном режиме аналогично немного превышают допустимые значения). Запас по току тут больше — до 15% и видно как срабатывает встроенная защита при превышении 3.4А.

В следующем графике отображена эффективность зарядного устройства при работе в различных заявленных режимах: 5В/3А, 9В/3А, 12В/3А, 15В/3А и 20В/3.25А.

Зарядное устройство показывает достаточно высокий уровень преобразования энергии, при максимальной мощности КПД выше 90%.

Нагрев

После серии предшествующих тестов, проведена завершающая, но не менее существенная проверка — оценка стабильности работы зарядного устройства при максимальной заявленной мощности и продолжительной нагрузке. Для этого подключили нагрузочный модуль с установленной мощностью 65 Вт к зарядному адаптеру и поддерживали данную нагрузку в течение 30 минут. Этот эксперимент проводился в помещении с температурой 21.3°C и влажностью 61%.

Ugreen Nexode Pro 65W CD381 успешно справилось с поставленной задачей. Для оценки тепловых характеристик корпуса, я использовал тепловизор модели UNI-T 260M, проводя сканирование его поверхности.

Максимальный нагрев корпуса составил около 60°C, корпус оставался ощутимо теплым, но результат достаточно высок. К слову, предшественник (CD244) при больших габаритах грелся значительно сильнее (практически до 70°C), работа над каждым новым продуктом видна невооруженным взглядом.

Результаты с ранее тестируемыми зарядными устройствами проведены в отдельном посте, с которым можно ознакомиться тут.

Выводы

Ugreen Nexode Pro 65W CD381 — весьма удачное обновление, которое кардинально уменьшило габаритные размеры и нагрев корпуса. В итоге мы имеем самое компактное зарядное устройство на 65Вт с 3 портами на рынке. Зарядное выглядит и собрано изумительное, по всем тестам показало себя отменно (за исключением работы на 5В при превышении максимальных заявленных параметров).

Приобрести зарядное устройство Ugreen Nexode Pro 65W CD381 (X755) можно в официальном магазине Ugreen.

Также советую ознакомиться со следующими подборками:

Благодарю за внимание.

15 комментариев

Добавить комментарий

e
Реф ссылка идет на зарядку с кодом X755 а не CD381
F
Так это одна и та же модель, просто нейминг разный.
e
предыдущая версия (244) в 2 раза дешевле. 3 тыщи против 6 за х755.
имхо — адский бред.
m
Это не бред, это реальность рынка. Если кто-то становится объективно лучше Анкера, то сразу и цену начинает лупить, как у Анкера.
H
Какой-то бред. При чем тут Анкер? Разница с предыдущей моделью, как правильно написали выше, незначительная. Ну хотя, например, для яблокодрочеров, которые готовы каждый год обновляться за 0.1мм разницы в габаритах — самое то.
F
244-ю в ДНС-е за 1600р брал, была у них там акция.
F
Захотелось обновить свою старую СD244, на эту новинку. Глянул цену, перехотелось.
5700р платить за чуть меньшие габариты, это перебор.
К слову свою СD244 покупал за 1600р. С какого перепуга за CD381 лупят такой ценник, непонятно.
Более компактная зарядка на 65Вт, Anker Nano II 715-я, обошлась мне 1900р на Али.
m
Более компактная зарядка на 65Вт, Anker Nano II 715-я, обошлась мне 1900р на Али.

Это американская или европейская версия?
F
Европейская конечно.
E
В последнее время замечаю, что перестают тестирование зарядок с подключенными всеми портами. А именно для таких целей и покупается многопортовая зарядка как мне кажется.
F
Имеете ввиду тест на перезагрузку портов при подключении дополнительных потребителей?
Боюсь тут все стандартно, порты перезагружаются, как и у всех остальных зарядок Ugreen.
Без перезагрузки только у Анкера было пару моделей.
8000860

Без перезагрузки только у Анкера было пару моделей.

А какие модели Anker?
s
Я вас понимаю, но когда все порты работают в текущих зарадках, то мощность получается немаксимальная, как ниже пользователь Feremo написал, что порты перезагружается. Раз мощность немаксимальная, то нагрев будет меньше, поэтому такой тест особой смысловой нагрузки носить не будет. Если же мощность околомаксимальная, то нагрев больше не станет, как если из одного порта ее получить. В итоге, тест становится просто не сильно интересным, но для его выполнения в случае множества портов надо иметь под каждый из них тестер, что сделает фотографию плохо читаемой. Это мое мнение о подобных тестах.
f
Забыли упомянуть, что нет индикатора работы и не поддерживается протокол Mi Turbo Charge
114662449303802521993@google
Про протокол Mi поддержу… Купил в замен baseus gan 65w, там данный протокол был… Обидно, за такую цену и популярность рынка Mi телефонов, не иметь данный протокол, считаю позором для такого гиганта как ugreen

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Искристый и воздушный звук. Обзор наушников TRN Dolphin

Морская серия внутриканальных наушников от TRN пополнилась младшей, классической однодрайверной моделью с с 10мм драйвером. Предлагаю посмотреть на наушники поближе и узнать получилось ли у TRN...

Обзор кабеля Robiton P6W – что происходит на токах 0.5, 1 и 2 А

Иногда кабель кажется мелочью, пока не начинаешь разбираться, что именно он ограничивает. Я решил проверить Robiton P6W в разных режимах — от сопротивления до реальной передачи данных....

Обзор SSD-накопителя XPG MARS 980 BLADE – насколько быстрым оказался компактный PCIe 5.0 диск

PCIe 5.0 SSD постепенно становятся новым стандартом для быстрых систем, предлагая скорости уже за пределами 10 ГБ/с. Однако вместе с ростом производительности появляется и другой...

Джейлбрейк на iPhone: зачем взламывать собственный смартфон

Смартфоны компании Apple давно считаются одними из самых защищённых и стабильных мобильных устройств. Экосистема iOS построена таким образом, чтобы пользователь получал максимально безопасную и...

Можно ли добиться того, чтобы вода не проводила электричество

Многие с детства знают правило: вода и электричество — опасное сочетание. Однако с научной точки зрения это утверждение не совсем точное. Само по себе вещество H₂O почти не проводит...