Обзор зарядного устройства QOOVI 20W GC08: стильный малыш с горячим нравом

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Питание и аккумуляторы

Ну вот подобрался и к бренду QOOVI, а точнее к их зарядным устройствам. Бренд не самый популярный, но устройства компании выделяются самобытным дизайном и гуманным ценником. Ну что же, предстоит узнать как обстоят дела непосредственно с их зарядкой на 20 Вт.

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 0.5A;
  • Протоколы быстрой зарядки: QC, PD (20Вт);
  • Количество портов: 1 — Type-C;
  • Выходная мощность: 20 Вт;
  • Габаритные размеры: 42 x 34 x 28 мм;
  • Выходные характеристики порта: 5В/3A, 9В/2.23A, 12В/1.67А.

Комплектация

Зарядное устройство ничем не выделяется и подобно большинству поставляется в обычном прозрачном пакете. Никакой информации об устройстве, кроме внешнего вида, нет. Комплект поставки также скуден, поскольку включает в себя только зарядку.

Внешний вид

Зарядник своим внешним видом очень напоминает варианты от Baseus, все из-за глянцевой окантовки, способной моментально приходить в нелицеприятный внешний вид из-за царапин. По части материалов тут все достаточно добротно, в основе используется толстый качественный пластик. Блочок ощущается монолитным и все из-за качественной сборки и отсутствия хоть малейшего намека на скрип или люфт. На нижней стороне вилки разместились основные технические характеристики зарядного устройства. Размеры: 42 x 34 x 28 мм.

Окантовка порта Type-C окрашена в оранжевый цвет (подобное уже наблюдалось в Baseus GaN 5 Charger 30W (CCGAN30E5-M)). Под ней разместился индикатор подключения к сети синего цвета, заметный только при плохом освещении.

Зарядное увесистое как для своих размеров. Вес — 43.4 грамм (используемые весы — Xiaomi ATuMan Duka ES1)

Проверка на практике

Ну и непосредственно тесты зарядного устройства, используя тестеры FNIRSI C1, FNB48, кабель Ugreen 100W и умная розетка ATORCH S1. Первым делом проведена проверка поддерживаемых протоколов быстрых зарядок, и зарядка поддерживает:

  • Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9, Huawei FCP 5/9/12В, QC2.0/3.0 до 12В, Power Delivery до 22 Вт.

Результат очень схож с большинством зарядных устройств схожей ценовой категории, разве что по непонятным причинам отсутствует Huawei SCP.

Далее проведены замеры и проверка всех заявленных режимов работы.

1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 4.8222В/3.0009А (14.47 Вт), амплитуда пульсаций — 60.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 17.55 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 4.7546В/4.0424А (19.22 Вт), амплитуда пульсаций — 71.2 мВ, потребление составляет 23.67 Вт.

2) Режим 9В/2.23A:

В заявленном режиме работы значение составило 8.8635В/2.2151А (19.63 Вт), амплитуда пульсаций — 85.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 22.97 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 8.8524В/2.3952А (21.2 Вт), амплитуда пульсаций — 88 мВ, потребление составляет 24.7 Вт.

3) Режим 12В/1.67A:

В заявленном режиме работы значение составило 11.889В/1.66А (19.74 Вт), амплитуда пульсаций — 92.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 23.17 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 11.874В/1.7907А (21.26 Вт), амплитуда пульсаций — 95.2 мВ, потребление составляет 24.84 Вт.

Ниже представлен график эффективности преобразования энергии во всех заявленных режимах работы: 5В/3А, 9В/2.23А, 12В/1.67А.

Зарядное устройство наиболее эффективно работает при напряжении 9В, оставаясь достаточно низким с показателем чуть более 85%.

Нагрев

Учитывая достаточно скромные показатели КПД зарядного устройства немаловажным было провести проверку на стабильность работы при своей максимальной мощности — 20 ватт длительностью 30 минут. Тест на стабильность работы проходил в помещении с температурой 22.1°C и влажностью 80% (данные были получены с помощью умного гигрометра Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2).

Зарядное устройство прошло тест, но нагрелось сильно, дабы оценить температуру нагрева корпуса использовал тепловизор UNI-T 260M.

Снимки с тепловизора подтвердили высокий нагрев зарядного устройства, о чем также и свидетельствовал низкий КПД, выявленный ранее. Максимальная температура корпуса составила почти 75°C, и это чрезвычайно много.

Выводы

QOOVI 20W GC08 — крайне привлекательное своим внешним видом зарядное устройство, способное расстроить владельца своим чрезвычайным нагревом. По тестам же зарядное показало себя достаточно неплохо, что удивительно, как для продукта не самого популярного бренда: пульсации находились на допустимом уровне и не превышали допустимый 1%, напряжение оставалось в допустимых пределах, по запасу мощности дела обстоят хорошо, а защита всегда отрабатывала корректно.

Зарядное устройство QOOVI 20W GC08 покупал в официальном магазине QOOVI.

Также советую ознакомиться со следующими подборками:

Благодарю за внимание.

2 комментария

Tech_Debunker
В карточке товара, на упаковке и самом устройстве написано Qoovi. А у вас в тексте почему-то везде Iqoo.
Делал ранее тесты этой же зарядки, но под брендом Acgicea GC08S. Все один в один, только пульсации были чуть-чуть повыше.
Что любопытно — тогда она была без приставки GaN на рекламных картинках и вдвое меньшим ценником )
100512355298705245065@google
Спасибо за замечание, видимо сработала автокорректора и заменило название на другое :). С большой долей вероятности подобные зарядки — оем производство, и у брендов из «своего» только логотип на устройстве

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему вороны могут следовать за волками и что они получают от хищника

В природе есть странные союзы, в которых один участник охотится, а второй словно сопровождает его, ожидая своей очереди. Именно так иногда ведут себя вороны рядом с волками. Птицы могут держаться...

Города мира тонут из-за откачки подземных вод. Этот процесс обратим, но последствия оказались опаснее оседания

Когда крупный современный город забирает из-под земли слишком много воды, поверхность неизбежно проседает. С этим сталкиваются многие прибрежные мегаполисы мира: от Джакарты и Шанхая до Мехико и...

✦ ИИ  Почему нос поезда синкансэна похож на клюв зимородка

1 октября 1964 года от Токийского вокзала отошёл первый поезд по линии, которую японцы назвали просто «синкансэн», то есть «новая магистраль». Четыре часа до Осаки вместо прежних шести с...

✦ ИИ  Как краб-стригун опилио спровоцировал спор Норвегии с Россией и ЕС вокруг Шпицбергена

В 1996 году научно-исследовательское судно ПИНРО зафиксировало на востоке Баренцева моря первую особь краба-стригуна опилио (Chionoecetes opilio) — взрослый самец массой 1,2 кг...

Студенты ХАДИ построили 34 гоночных авто и установили 42 рекорда СССР

В 1952 году, ученые и учащиеся Харьковского автомобильно-дорожного института приступили к созданию болида собственной разработки — ХАДИ-1. Правда, проект оказался не самым успешным: на...

Лист лотоса почти невозможно намочить: природная поверхность, которую инженеры пытаются повторить

Если вылить воду на обычный лист, часть её задержится тонкой плёнкой, капли растекутся по поверхности и останутся между жилками. С лотосом происходит почти противоположное. Вода собирается в...