Обзор зарядного устройства QOOVI 20W GC08: стильный малыш с горячим нравом

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Зарядки, аккумуляторы и т.п.

Ну вот подобрался и к бренду QOOVI, а точнее к их зарядным устройствам. Бренд не самый популярный, но устройства компании выделяются самобытным дизайном и гуманным ценником. Ну что же, предстоит узнать как обстоят дела непосредственно с их зарядкой на 20 Вт.

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 0.5A;
  • Протоколы быстрой зарядки: QC, PD (20Вт);
  • Количество портов: 1 — Type-C;
  • Выходная мощность: 20 Вт;
  • Габаритные размеры: 42 x 34 x 28 мм;
  • Выходные характеристики порта: 5В/3A, 9В/2.23A, 12В/1.67А.

Комплектация

Зарядное устройство ничем не выделяется и подобно большинству поставляется в обычном прозрачном пакете. Никакой информации об устройстве, кроме внешнего вида, нет. Комплект поставки также скуден, поскольку включает в себя только зарядку.

Внешний вид

Зарядник своим внешним видом очень напоминает варианты от Baseus, все из-за глянцевой окантовки, способной моментально приходить в нелицеприятный внешний вид из-за царапин. По части материалов тут все достаточно добротно, в основе используется толстый качественный пластик. Блочок ощущается монолитным и все из-за качественной сборки и отсутствия хоть малейшего намека на скрип или люфт. На нижней стороне вилки разместились основные технические характеристики зарядного устройства. Размеры: 42 x 34 x 28 мм.

Окантовка порта Type-C окрашена в оранжевый цвет (подобное уже наблюдалось в Baseus GaN 5 Charger 30W (CCGAN30E5-M)). Под ней разместился индикатор подключения к сети синего цвета, заметный только при плохом освещении.

Зарядное увесистое как для своих размеров. Вес — 43.4 грамм (используемые весы — Xiaomi ATuMan Duka ES1)

Проверка на практике

Ну и непосредственно тесты зарядного устройства, используя тестеры FNIRSI C1, FNB48, кабель Ugreen 100W и умная розетка ATORCH S1. Первым делом проведена проверка поддерживаемых протоколов быстрых зарядок, и зарядка поддерживает:

  • Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9, Huawei FCP 5/9/12В, QC2.0/3.0 до 12В, Power Delivery до 22 Вт.

Результат очень схож с большинством зарядных устройств схожей ценовой категории, разве что по непонятным причинам отсутствует Huawei SCP.

Далее проведены замеры и проверка всех заявленных режимов работы.

1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 4.8222В/3.0009А (14.47 Вт), амплитуда пульсаций — 60.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 17.55 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 4.7546В/4.0424А (19.22 Вт), амплитуда пульсаций — 71.2 мВ, потребление составляет 23.67 Вт.

2) Режим 9В/2.23A:

В заявленном режиме работы значение составило 8.8635В/2.2151А (19.63 Вт), амплитуда пульсаций — 85.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 22.97 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 8.8524В/2.3952А (21.2 Вт), амплитуда пульсаций — 88 мВ, потребление составляет 24.7 Вт.

3) Режим 12В/1.67A:

В заявленном режиме работы значение составило 11.889В/1.66А (19.74 Вт), амплитуда пульсаций — 92.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 23.17 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 11.874В/1.7907А (21.26 Вт), амплитуда пульсаций — 95.2 мВ, потребление составляет 24.84 Вт.

Ниже представлен график эффективности преобразования энергии во всех заявленных режимах работы: 5В/3А, 9В/2.23А, 12В/1.67А.

Зарядное устройство наиболее эффективно работает при напряжении 9В, оставаясь достаточно низким с показателем чуть более 85%.

Нагрев

Учитывая достаточно скромные показатели КПД зарядного устройства немаловажным было провести проверку на стабильность работы при своей максимальной мощности — 20 ватт длительностью 30 минут. Тест на стабильность работы проходил в помещении с температурой 22.1°C и влажностью 80% (данные были получены с помощью умного гигрометра Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2).

Зарядное устройство прошло тест, но нагрелось сильно, дабы оценить температуру нагрева корпуса использовал тепловизор UNI-T 260M.

Снимки с тепловизора подтвердили высокий нагрев зарядного устройства, о чем также и свидетельствовал низкий КПД, выявленный ранее. Максимальная температура корпуса составила почти 75°C, и это чрезвычайно много.

Выводы

QOOVI 20W GC08 — крайне привлекательное своим внешним видом зарядное устройство, способное расстроить владельца своим чрезвычайным нагревом. По тестам же зарядное показало себя достаточно неплохо, что удивительно, как для продукта не самого популярного бренда: пульсации находились на допустимом уровне и не превышали допустимый 1%, напряжение оставалось в допустимых пределах, по запасу мощности дела обстоят хорошо, а защита всегда отрабатывала корректно.

Зарядное устройство QOOVI 20W GC08 покупал в официальном магазине QOOVI.

Также советую ознакомиться со следующими подборками:

Благодарю за внимание.

2 комментария

Antdest
В карточке товара, на упаковке и самом устройстве написано Qoovi. А у вас в тексте почему-то везде Iqoo.
Делал ранее тесты этой же зарядки, но под брендом Acgicea GC08S. Все один в один, только пульсации были чуть-чуть повыше.
Что любопытно — тогда она была без приставки GaN на рекламных картинках и вдвое меньшим ценником )
100512355298705245065@google
Спасибо за замечание, видимо сработала автокорректора и заменило название на другое :). С большой долей вероятности подобные зарядки — оем производство, и у брендов из «своего» только логотип на устройстве

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Двойные, тройные, четверные: с чего началась и к чему пришла мода на многомодульные тыльные камеры в смартфонах

Одинарные тыльные камеры в смартфонах встречаются сейчас разве что в самом начальном ценовом сегменте, остальные модели имеют не меньше двух объективов на задней панели. Откуда пошёл этот тренд,...

Когда серебро было дороже золота?

На протяжении многих столетий золото и серебро ценятся по всему миру. Они относятся к редкоземельным драгоценным металлам, и обладают особыми физическими свойствами. В процессе развития нашей...

30 секунд до открытия: новая технология ускоряет поиск столкновений нейтронных звезд и черных дыр

Представьте себе безбрежный океан космоса, где вместо воды — ткань пространства-времени. Иногда по этой ткани пробегают волны, словно рябь от брошенного камня. Это гравитационные...

Когда и как сажать кабачки в открытый грунт в 2024 году

Время посева кабачков в открытый грунт напрямую зависит от климатических условий региона и конкретных характеристик почвы. Однако, в большинстве случаев, кабачки сеются в открытый грунт после того,...

Необычные и смешные дорожные знаки: как выглядят и где установлены

Дорожные знаки практически во всем мире одинаковы, и имеют только небольшие отличия и особенности. Однако, в некоторых странах частые недоразумения на дорогах вынуждают власти вводить и...