Книга, которая изменит мышление и превратит в профессионала. Обзор «Пиши, сокращай: Как создавать сильный текст»
Краткая заметка о прочитанной книге.
Виталий Казунов, главред iXBT. games, и модерация iXBT Live часто советуют полезную литературу, дают различные советы по написанию постов.
На прошлой неделе я плотно работал над прочтением книги «Пиши, сокращай», а теперь готов поделиться впечатлениями — как эта книга меняет мышление.
Это обязательная книга для копирайтеров, авторов, редакторов, дизайнеров, программистов, менеджеров, предпринимателей, руководителей, служащих и всех, кто использует текст в работе.
Максим Ильяхов и Людмила Сарычева
Кто авторы?
Максим Ильяхов — современный российский писатель, дизайнер, кандидат педагогических наук, редактор сайта «Главред» и ректор Школы редакторов Дизайн-бюро Горбунова.
Окончил факультет иностранных языков МГУ в 2010 году. Он известен как главный редактор сервисов «Финолог», «Мегапрорыв», бывший главред «Тинькофф-журнала» и «Мегаплана».
Людмила Сарычева — современная российская писательница, редактор Школы редакторов Дизайн-бюро Горбунова.
Сарычева училась на культуролога, но на последних курсах университета начала работать журналистом. Она известна как главред Модульбанка, глава издания для предпринимателей «Дело Модульбанка», ведет телеграм-канал, где выкладывает редакторские советы.
Как книга изменила подход к написанию статей
После прочтения книги меня не посетило озарение, как писать правильно на 100% и 200%. Но она дала важные знания: какого типа мышления нужно придерживаться авторам, на что обращать внимание. А мысль «чтобы писать убедительно нужна только дисциплина» — фундаментальна.
При работе с книгой — тезисами, мыслями, примерами — моментально начинаешь замечать ошибки в своих и чужих текстах, особенно в учебниках, где любят лить «воду». Главное в «Пиши, сокращай» — она читается легко, а все доводы подкрепляются лаконичными примерами «как неправильно — как правильно». Это позволяет сразу закрепить информацию и понять суть.
Также мне отдельно понравился ряд мыслей:
Говорить правду, даже если она неудобная.
Приводить факты и доказательства.
Рассказывать истории и приводить примеры.
Писать коротко.
Писать о пользе для других.
Писать, как для себя.
Они главные, а их разбор идет на протяжение почти всей книги. Возможно, ряд читателей пропустит советы авторов мимо, либо прочтут и забудут поданную информацию. Кто-то возразит, что книга — отстой и не стоит внимания.
Со своей стороны скажу, что труд отличный. Его нужно советовать всем — здесь вопросы подняты и рассмотрены важные, причем пристально и с любовью.
Почему важно ознакомиться
Суть книги в информационном стиле — это редакторская дисциплина, которая помогает сделать сложный текст простым, выделить главное и помочь читателю сделать выводы. Чем больше людей овладеет этим стилем, тем выше будет наша общая грамотность. Ведь только доходчивый и грамотный текст способен обучить человека, присвоить ему хороший вкус.
Первая глава книги полезна для всех читателей — здесь рассматриваются первостепенные проблемы всех текстов. Зачастую мы при написании текстов используем огромное количество «воды», которая не несет смысловой нагрузки. Нас научили так в школе при написании сочинений, а во взрослой жизни мы продолжаем активно пользоваться наработанными навыками.
|
А ни хоррор моментов, ни опасностей (на манер монстров из игры Supermassive Games, к примеру, которых нужно избегать с помощью QTE-моментов с «сердцебиением» | А ни хоррор моментов, ни опасностей. К примеру, на манер монстров из игр Supermassive Games — их нужно избегать с помощью QTE-моментов с «сердцебиением». |
| Он появляется целых 5 раз (один на ВДНХ, один в Театре, один на Мосту (опционально, смотря как проходить этот момент), один в Павлове (тоже опционально, ибо можно пробудить Плюща в склянке) и один на одном из Полигонов)! | Он появляется аж 5 раз! На ВДНХ, в Театре, на одном из Полигонов, а на Мосту и в Павлове — опционально, зависит от стиля прохождения. |
| Выглядит он, к слову, весьма необычно | Выглядит он весьма необычно (пояснение: «к слову» зачастую «не к слову» :) ) |
| Кстати, о боевой системе. | О боевой системе (пояснение: «кстати» зачастую совсем «не кстати») |
Вторая глава доносит информацию, как стоит оформлять текст красиво, чтобы его было приятно и легко читать. Для этого требуется работать над синтаксисом — это то, как слова связаны в предложении. Естественный текст энергичен, он льется как бурная река. Также доносить мысль помогает работа над однородными членами, знаками препинания и структурой.
| Или была головоломка, где нужно отключить 5 серверов в правильном порядке. Но там, очевидно, какой-то баг, из-за чего пришлось проводить операцию несколько раз, пока не получилось. | Или взять головоломку, где нужно отключить 5 серверов в правильном порядке. Пришлось проводить операцию несколько раз до успешного результата! Очевидно какой-то баг. |
| Здесь и паркур с ближним боем, похожий на Dying Light, и подача лора, похожая на Prey, система сохранений и прокачки в комнате отдыха (но не всегда), как в Resident Evil, и боевка, в стиле Wolfenstein и Doom, атмосфера, похожая на Bioshock, который для авторов был, по их же признанию, вдохновением, и ещё много каких примеров можно привести. | От Dying Light здесь паркур с ближнем боем. От Prey — подача лора. От Resident Evil — система сохранений и прокачка в комнате отдыха. От Wolfenstein и Doom — боевка. От Bioshock — атмосфера, который для авторов был вдохновением, по их же признанию. И ещё много каких примеров можно привести. |
| А ещё, я лютый слоупок, и заметил, что у One Piece вновь появился эндинг. | А ещё я лютый слоупок. Я заметил, что … |
| Здесь адекватно показана боёвка — классные эффекты и цветокор — отлично передан эмоциональный накал — рисовка и музыка делают своё дело — а растянутые моменты совсем не бьют по восприятию из-за удачности всего вышеперечисленного. | Здесь адекватно показана боёвка: классные эффекты и удачный цветокор отлично передают эмоциональный накал. Музыка и рисовка делают свое дело, а растянутые моменты совсем не бьют по восприятию — всё из-за удачности всего перечисленного. |
| Лично у меня этот эпизод вызвал множество положительных эмоций, и очень жаль, что аниматоры не выкладываются так в каждой серии — как показывает этот эпизод, они могут, если хотят. | У меня эпизод вызвал множество положительных эмоций. Жаль, что аниматоры не выкладываются так в каждой серии. А как показывает этот эпизод, они могут, когда хотят. |
Третья глава больше подходит для рекламщиков. Не спорю, в ней есть полезные советы и для других людей. Но книга следует принципу «от простого к сложному», а потому 3 глава — занудная, читается тяжело.
Diagnosis
Как итог, «Пиши, сокращай» — это не панацея редактора. Она всего лишь дает ориентиры, над которыми следует работать. Научиться писать легко и интересно — задача сложная. Она требует прочтения не одной книги по навыкам писательского мастерства, а главное — просто работать и редактировать. Ведь без практического опыта любые знания пустышки.
3 комментария
Добавить комментарий
Книга этот принцип развивает и совершенствует.
А отредактированный вариант — сухое дерьмо. Простите, засохшее.
---
Спасибо за то, что вырезали основные тезисы этого произведения и привели примеры. Пригодится однозначно. Можно будет чередовать «правильное» написание и «неправильное».
---
Хотя я против стандартизации текстов, к которым по сути вся эта «обучающая» литература призывает. Например, использование скобочек (я в курсе, что это полная бредятина, но зато это отличает мой текст от чужого).
Некоторые лишние вводные слова тоже бывают полезными. Они делают текст более простым, без элитаризма. Не всем это нравится, кто-то требует что бы текст был чистый, как официальное письмо к высшему разуму.
Но такое часто читать не реально. В годы учебы я с огромным трудом впихивал в себя всяческую черствую научную литературу. В которой было огромное количество терминов для «яйцеголовых». Или юридические статьи — эти так вообще из себя делают римских сенаторов и пишут так, что бы простой человек не смог разобраться без помощи этого самого юриста (или хорошей бутили горилки).
Зато всякая попнаучная литература, даже от графоманов, заходила на ура. Только лишь потому, что они то как раз писали для простых людей.
---
В любом случае, если нет таланта к этому делу, никакая литература не сделает из вас настоящего писателя, способного создавать произведения искусства.
Добавить комментарий