Люди, которым платят за обучение ИИ, делегируют свою работу... ИИ

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | ИИ, сервисы и приложения

Вместо того чтобы тренировать искусственный интеллект самостоятельно, некоторые специалисты по его обучению начинают использовать сам ИИ для выполнения своей работы.

Автор: iamaleksg Источник: app.leonardo.ai

Суть этого подхода заключается в том, что работники, которые обычно занимаются решением большого количества рутинных задач для обучения систем искусственного интеллекта (разметка и маркировка данных, аннотирование текста и др.), начинают использовать себе в помощь такие инструменты, как ChatGPT. Неудивительно, ведь таким работникам обычно платят очень мало, а требуют от них выполнения большого объема работы. И они, таким образом, пытаются увеличить свой потенциал заработка.

Проверка на использование ИИ в работе

Автор: iamaleksg Источник: app.leonardo.ai

Чтобы понять, насколько много таких сотрудников используют в своей работе помощь нейросетей, исследователи из Швейцарского федерального технологического института наняли 44 человека на платформе Amazon Mechanical Turk, чтобы сделать 16 саммари из медецинских научных работ. Далее исследователи анализировали ответы группы этих людей с помощью модели ИИ, которую сами же и обучили. Также они исследовали нажатия клавиш работников, чтобы проверить, как часто они делали «копипаст» в процессе генерации своих ответов.

По результатам этого исследования выяснилось, что ИИ в своей работе использовали от 33% до 46% сотрудников.

Основным преимуществом такого подхода является экономия времени и ресурсов. Поскольку ИИ может обрабатывать данные значительно быстрее, чем человек, процесс обучения становится более эффективным и производительным. И скорее всего этот тренд будет только расти.

Потенциальные проблемы с обучением ИИ

Автор: iamaleksg Источник: app.leonardo.ai

Однако такой подход не лишен недостатков. Во-первых, существует опасность потери контроля над процессом обучения искусственного интеллекта. Если ИИ делает ошибки или получает неправильные метки, это может привести к неверным результатам и плохим моделям.

Во-вторых, использование искусственного интеллекта для его же обучения создает зависимость от технологии. Если ИИ, используемый для выполнения работы, сталкивается с проблемами, это может привести к задержкам и сложностям в обучении моделей нейросетей.

Все это может привести к большой путанице по мнению Ильи Шумайлова (младшего научного сотрудника по информатике Оксфордского университета) — «Использование генерируемых ИИ данных для обучения ИИ может добавить дополнительные ошибки и без того подверженным ошибкам моделям. Большие языковые модели регулярно выдают ложную информацию за факт. Если они генерируют неверные результаты, которые используются для обучения других моделей ИИ, ошибки могут быть поглощены этими моделями и усиливаться со временем, что делает более трудным выяснение их происхождения».

Поэтому необходимо следить за развитием и надежностью ИИ-систем, чтобы избежать подобных ситуаций.

Источник: technologyreview

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

5 комментариев

Добавить комментарий

ВиллаРиба
Вы ИИ от генеративно-конкурентных сетей отличить можете?
Судя по статье — нет.
Подсказка — Искуственного Интеллекта еще нету. Есть программы которые на основе больших текстовых данных имитируют «поток сознания».
s
Нету ещё искусственного общего интеллекта (AGI). То, что сейчас существует — это генеративный искусственный интеллект (GAI). Но так или иначе все называется ИИ (AI). Так что в статье все корректно написано, если не пытаться придраться, как вы.
s
Если это научная новость, то и в тексте должны использоваться правильные термины, если это просто базар бабок на лавке, то да можно назвать это ии. А статья говорит про ошибки, при этом сама статья делает тоже самое. Очень много терминов, которые путают и не правильно называют простые люди. Такое действительно бесит, если человек образованный, работает в этой области, то он не поймёт. Так это ресурс не лучше базара выходит?
Меня вот ещё бесит, как 3д дизайнера фраза игроков в компьютерные игры, застрял в текстурах, это такая дичь просто нет слов. Не вижу смысла в поощрении использования не правильных терминов, люди итак тупеют от технологий.
M
А Вы поищите по ключевому слову AI статьи в Академии Гугл и посмотрите их содержание. Сильно удивитесь. Через несколько лет этот лингвистический пуризм будет также смешон, как недавний спор «смартфон vs коммуникатор».
5325723472654367984@mailru
Восстание машин, как в Терминаторе, не за горами. Даже улететь на Марс не успеем. )

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

EPOMAKER RT85 — клавиатура с дисплеем, джойстиком и секретным отсеком для донгла

Клавиатура, которая получила интересный отсек для хранения донгла, необычный тумблер для смены режима подключения, а также лучший дисплей, который я встречал в подобных моделях. Что ещё получила...

Почему отару может вести козёл, а не баран: как овцы выбирают, за кем идти

Я не раз встречала объяснение, будто овцам всё равно, за кем идти. Поставь впереди козла или осла, и вся отара потянется следом. Бараны при этом почему-то остаются в стороне, хотя именно от них...

Лас-Посас: самый сюрреалистичный сад мира, созданный эксцентричным миллионером

Если вы случайно будете прогуливаться по мексиканским джунглям (мало ли какая насыщенная у вас жизнь), то, кроме всем известных храмов майя, ацтеков и города с труднопроизносимым названием...

Память без мозга: как физические препятствия заставляют клетки «принимать решения»

В физике активной материи долгое время существовало упрощение: микроскопические движущиеся объекты считались лишенными памяти. В стандартных математических теориях бактерию, синтетическую капсулу...

«Орбита-106-стерео» и спецтехнология «Булат»: скрытый дефект, лишавший магнитофон звука

При инструментальной проверке сквозного канала магнитофона-приставки «Орбита-106-стерео» на скорости 19,05 см/с измерительная лента 6ЛИМ.4.У на отметке 16 000 Гц фиксирует спад уровня...