Обзор зарядного GaN-устройства NoName на 33 Вт: не так страшен чёрт, как его малюют

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Питание и аккумуляторы

Приветствую! Ранее я достаточно часто сталкивался и слышал об отъявленных ОЕМ моделях зарядных устройств, но лично с подобным устройством столкнулся впервые. Спустя почти месяц, как я заказал товар, он попал ко мне в руки чтобы провести детальный тест.

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 0.7A;
  • Протоколы быстрой зарядки: QC, PD (33Вт);
  • Количество портов: 2, 1 Type-C и 1 Type-A;
  • Выходная мощность: 33 Вт;
  • Габаритные размеры: 40 x 35 x 29 мм;
  • Выходные характеристики порта: 5В/3A, 9В/3A, 15В/2А, 20В/1.5А.

Комплектация

Зарядное устройство приезжает в обычном пакете с zip-замком. За время транспортировки саму упаковку немного покорежило, что и видно на фотографии. Никакой информации производитель не дает. В сам комплект поставки входит только зарядное устройство.

Внешний вид

Сабж выполнен из двух различных покрытий: матового пластика, выполненного в виде волн и глянцевой части, где виднеется максимальная заявленная мощность — 33 Вт и использование пресловутого «GaN». Корпус выполнен качественно, никаких проблем со сборкой лично я не обнаружил, но тут следует дополнить, что мой вариант был немного исцарапан, что дает представление о том, словно зарядным пользовались до меня. В моем варианте вилка европейского типа, контакты достаточно сильно скошены, что является плюсом. Основные характеристики нанесены на верхнюю сторону вилки. Лицевая сторона, где разместились порты для зарядки, состоит из матового пластика с глянцевой окантовкой.

Масса зарядного устройства составляет 51.4 грамм. Измерения проводились с помощью весов Xiaomi ATuMan Duka ES1

Проверка на практике

После ознакомления с комплектацией и внешним видом устройства, проводятся тесты на соответствие заваленных характеристик, так как было не совсем ясно, производитель заявляет о выходной мощности в 33 вт, о чем пишет везде, при этом максимальный режим работы — 30 Вт. Для проведения всех тестов использовались тестеры FNB48 и C1 и кабель Ugreen на 100 Вт. Для начала были выявлен список поддерживаемых протоколов быстрых зарядок:

  • Type-C: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9В, Huawei FCP 5/9/12В/SCP 30Вт, QC2.0/3.0 до 20В и Power Delivery до 33 Вт. Протоколы быстрых зарядок, поддерживаемых смартфонами Realme/Narzo/iQOO/OnePlus/Oppo/Vivo, не выявлены, как и Pump Express.
  • Type-A: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9В, Huawei FCP 5/9/12В/SCP 30Вт, QC2.0/3.0 до 20В. Pump Express 1.1 и 2.0, Power Delivery и VOOC/DASH/WARP не поддерживаются.

Как можно убедиться, производитель не врал, и заявленные 33 Вт зарядное способно выдать, как минимум, теоретически. Type- A и Type-C полностью идентичные, поэтому тесты были проведены только на последнем.

1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.1491В/3.0207А (15.55 Вт), амплитуда пульсаций — 80 мВ, потребление в таком режиме составляет 18 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.1385В/3.5322А (18.15 Вт), амплитуда пульсаций — 93.6 мВ, потребление составляет 21.2 Ватт.

2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.176В/3.0108А (27.63 Вт), амплитуда пульсаций — 97.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 30.9 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 9.1682В/3.6311А (33.29 Вт), амплитуда пульсаций — 120.8 мВ, потребление составляет 37.4 Ватт.

3) Режим 15В/2A:

В заявленном режиме работы значение составило 15.211В/1.9958А (30.36 Вт), амплитуда пульсаций — 103.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 33.4 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 15.203В/2.315А (35.2 Вт), амплитуда пульсаций — 110.4 мВ, потребление составляет 38.7 Ватт.

4) Режим 20В/1.5A:

В заявленном режиме работы значение составило 20.232В/1.4929А (30.2 Вт), амплитуда пульсаций — 116.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 33.2 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 20.231В/1.709А (34.58 Вт), амплитуда пульсаций — 163.2 мВ, потребление составляет 37.3 Ватт.

Нагрев

Дальнейшим этапом стала проверка нагрева корпуса зарядного устройства во время длительной нагрузки. Зарядное устройство было нагружено на 34 Вт. По данным термомера-гигрометра Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2, температура в помещении составляла 20.8°C, влажность — 61%.

Зарядное без особых проблем выдержало подобные нагрузки, далее, при помощи тепловизора UNI-T UTI120 Mobile тепловые карты нагрева корпуса

Максимальная температура корпуса составила 61.9°C, температура портов для зарядки — 59.7°C. Зарядное по всей площади было ощутимо теплым.

Сравнение температуры нагрева других зарядных устройств схожей мощности, которые были я тестировал

Выводы

Зарядное устройство конечно же вышло спорным, но не откровенным мусором, каким его делают некоторые бренды второго эшелона. По внешним признакам зарядное выполнено отлично и имеет симпатичный дизайн, разочаровало конечно непонятные следы эксплуатации (скорее претензия к продавцу) и отсутствие какой-либо упаковки. По проведенным тестам, зарядное показало себя противоречиво: хороший запас по мощности, отличные значения по напряжению в каждом из режимов работы, но достаточно высокие пульсации и ощутимый нагрев корпуса. Стало особенностью также то, что зарядное не поддерживает 12В.

Покупал данное зарядное устройство на AliExpress.

Также советую ознакомиться с подборками, где собраны другие интересные устройства:

Благодарю за внимание.

4 комментария

Добавить комментарий

a
А вы понимаете, что без тестов на электробезопасность, вы выдаёте просто убийственные рекомендации.
C
ТОП ПИК, уважаемый автор!
Т.к. Вы протестировали огромное количество зарядный устройств, не подскажете зарядное устройство с максимальным количеством РАЗНЫХ поддерживаемых протоколов, во всяком случае, чтобы в одном устройстве были: Power Delivery, QC2.0/3.0, Apple, Samsung, Huawei и BBK'евские VOOC/DASH/WARP ?
Спасибо!
100512355298705245065@google
Самих зарядных устройств не встречал, но существует подобная приблуда, в которой есть все вышеописанные протоколы быстрых зарядок — XY-PDS100.
C
Спасибо! За 1-1,5 тыс. руб. самое то.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему на Луне нет звука, но есть сейсмические «лунотрясения», которые длятся часами

20 ноября 1969 года специалисты НАСА намеренно сбросили отработанную взлётную ступень корабля «Аполлон-12» на поверхность Луны. Цель была простой — проверить чувствительность...

Пингвины в Африке живут: откуда на пляже в ЮАР взялись антарктические птицы

Каждый человек знает, что пингвины птицы холодолюбивые, живут на льду среди айсбергов и обитают в районе Антарктиды. На крайний случай парочка может жить и в зоопарке, но это скорее исключение из...

Проект Habakkuk: как Британия планировала построить авианосец из льда и древесной массы

Во время Второй мировой войны британское командование рассматривало немало необычных инженерных решений, но проект Habakkuk выделялся даже на их фоне. Союзники всерьёз изучали возможность построить...

«Мать всех демок» 1968 года: как Дуглас Энгельбарт показал миру компьютерную мышь, гипертекст и видеосвязь

9 декабря 1968 года в зале городского общественного центра (Civic Center) Сан-Франциско тысяча инженеров наблюдала за человеком с гарнитурой на голове, который спокойно двигал по столу...

Почему аисты облетают моря стороной

Каждую осень и весну над Европой, Ближним Востоком и Африкой разворачивается одно из самых впечатляющих природных зрелищ, массовая миграция белых аистов. Тысячи этих грациозных птиц устремляются на...