Зарядное устройство hoco N13 PD30W+QC3.0 Fast Charger: работа над ошибками, почти

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Питание и аккумуляторы

Приветствую. Как я уже убедился, бренд hoco. выпускает достаточно противоречивые зарядные устройства, которые, с одной стороны имеют занимательные особенности, с другой же, ужасные показатели пульсаций. Как поведет себя старшая версия на 30 Вт в ходе тестов, и лучше ли она своих младших братьев на 18-20 Вт, станет известно в ходе тестов.

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 0.8A;
  • Протоколы быстрой зарядки: QC, PD (30Вт);
  • Количество портов: 2, 1 Type-C и 1 Type-A;
  • Выходная мощность: 30 Вт;
  • Габаритные размеры: 41.3 × 30 x 30 мм;
  • Выходные характеристики порта: 5В/3A, 9В/3A, 12В/2.5А, 15В/2А, 20В/1.5А.

Комплектация 

Ну как говорится, встречают по дорожке, и в этом плане hoco всегда были молодцами, не подкачали и в случае с данным продуктом. Товар приезжает в приятной картонной упаковке, на которой разместилось огромное количество информации на всевозможных языках. К сожалению, сам картон не особо толстый, поэтому коробка немного помялась в ходе транспортировки. 

В комплект поставки входит само зарядное устройство, силикагель и руководство пользователя.

Внешний вид 

hoco. N13 выполнен на порядок лучше тех решений, которые попали мне в руки. По качеству сборки, корпуса и литья у меня никаких нареканий нет, ощущается цельным монолитным блочком. Порадовали также габаритные размеры: 41.3×30х30 мм, зарядное устройство фактически крошечное и меньше большинства аналогов с более скромной выходной мощностью. По внешнему виду это практически полный аналог зарядных устройств от Baseus: цельный кирпичик, выполненный в основном из матового пластика с небольшим глянцевой окантовкой на одной стороне. Я приверженец больше матовых покрытий, так как они не так склонны покрываться мелкими царапинами, в отличие от своих глянцевых аналогов. На верхней стороне нанесен логотип бренда, на левой - максимальная мощность зарядного устройства (30 Вт), на нижней же разместились основные технические характеристики устройства. На лицевой, где размещены порты для зарядки, стороне разместились основные порты для зарядки, каждый из которого подписан о поддержке соответствующего протокола быстрой зарядки.

Масса зарядного устройства составляет 62.1. Измерения проводились, используя весы Xiaomi ATuMan Duka ES1

Проверка на практике 

После ознакомления с внешним видом, были проведены тесты для ознакомления, что скрыто "под капотом". Используя кабель Ugreen на 100 Вт и тестеры FNB48 и C1 были обнаружены протоколы быстрых зарядок, которые поддерживаются на каждом порту.

  • Type-C: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9В, Huawei FCP 5/9/12В/SCP 30Вт, QC2.0/3.0 до 12В и Power Delivery до 30 Вт. Протоколы быстрых зарядок, поддерживаемых смартфонами Realme/Narzo/iQOO/OnePlus/Oppo/Vivo, не выявлены, как и Pump Express.
  • Type-A: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9В, Huawei FCP 5/9/12В/SCP 30Вт, QC2.0/3.0 до 12В. Pump Express 1.1 и 2.0, Power Delivery и VOOC/DASH/WARP не поддерживаются.
  • USB-A:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.2984В/3.0015А (15.9 Вт), амплитуда пульсаций - 144.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 18.2 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.3144В/3.4871А (18.53 Вт), амплитуда пульсаций – 151.2 мВ, потребление составляет 21.1 Ватт.

         2) Режим 9В/2A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.3477В/2.0002А (18.7 Вт), амплитуда пульсаций - 163.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 20.7 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 9.3768В/3.4816А (32.65 Вт), амплитуда пульсаций – 204.8 мВ, потребление составляет 36 Ватт.

         3) Режим 12В/1.5A:

В заявленном режиме работы значение составило 12.379В/1.4945А (18.5 Вт), амплитуда пульсаций – 188 мВ, потребление в таком режиме составляет 20.4 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 12.407В/2.8344А (35.17 Вт), амплитуда пульсаций – 167.2 мВ, потребление составляет 38.4 Ватт.

  • USB-C:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.231В/3.0278А (15.84 Вт), амплитуда пульсаций – 88.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 18.2 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.2266В/3.4705А (18.14 Вт), амплитуда пульсаций – 101.6 мВ, потребление составляет 20.8 Ватт.

         2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.2889В/3.0063А (27.93 Вт), амплитуда пульсаций - 130.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 30.9 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 9.2798В/3.5671А (33.11 Вт), амплитуда пульсаций – 134.4 мВ, потребление составляет 36.7 Ватт.

         3) Режим 12В/2.5A:

В заявленном режиме работы значение составило 12.33В/2.4963А (30.78 Вт), амплитуда пульсаций – 141.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 33.8 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 12.327В/2.8281А (34.86 Вт), амплитуда пульсаций – 144.8 мВ, потребление составляет 38.2 Ватт.

         4) Режим 15В/2A:

В заявленном режиме работы значение составило 15.369В/1.9921А (30.62 Вт), амплитуда пульсаций – 128.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 33.5 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 15.368В/2.2625А (34.77 Вт), амплитуда пульсаций – 140 мВ, потребление составляет 38 Ватт.

         5) Режим 20В/1.5A:

В заявленном режиме работы значение составило 20.411В/1.5119А (30.86 Вт), амплитуда пульсаций – 150.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 33.9 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 20.413В/1.6882А (34.46 Вт), амплитуда пульсаций – 163.2 мВ, потребление составляет 37.8 Ватт.

Нагрев  

Следующим шагом стала проверка нагрева устройства при длительной нагрузке на своей максимальной мощности. К зарядному устройству был подключен нагрузочный модуль на 30 Вт. Температура в помещении, в котором проводился тест составляла 22.2°C, а влажность - 67%  (показания снимались с помощью умного термометра Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2).        

Никаких нареканий не возникло, зарядное вполне справляется со своей заявленной мощностью. Дополнительно были сделаны тепловые снимки с помощью мобильного тепловизора UNI-T UTI120 Mobile

Зарядное прогрелось достаточно сильно, максимальная температура на корпусе составляла 60.6°C, порт же прогрелся до 61.6.°C

Результаты других зарядных устройств с мощностью 18-30Вт, которые были у меня на тестах:

Выводы

Hoco N13 PD30W+QC3.0 Fast Charger, впрочем, как и многие другие зарядные устройства от данного бренда, оказалось достаточно спорным. К счастью, тут исправили проблему с качеством литья и материалов, зарядное изготовлено безупречно (или я такой везучий с попавшимся экземпляром). Судя по результатам тестов, зарядное можно было бы назвать отличным (хороший запас по напряжению, по запасу мощности и обширному списку поддерживаемых протоколов быстрых зарядок), если бы не значения пульсаций в каждом режиме работы, они достаточно высокие, особенно в случае использования порта Type-A.

Покупал зарядное устройство Hoco N13 PD30W+QC3.0 Fast Charger в официальном магазине hoco.

Также советую ознакомиться с подборками, где собраны другие интересные устройства:

Благодарю за внимание.

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Вселенная состоит из «пикселей»: как отказ от непрерывной математики решает главные парадоксы квантовой физики

В своих знаменитых лекциях Ричард Фейнман неоднократно подчеркивал, что квантовая интерференция — это единственная настоящая загадка квантовой механики. Из этого явления прямо или...

Суперкорабль Архимеда: какой была Сиракузия и зачем её строили

Если вы думаете, что круизные лайнеры со спортзалами, бассейнами и библиотеками — это достижение последних ста лет, то познакомьтесь с кораблём, который опередил своё время примерно на...

Почему автомобиль Lotus Seven продавали вместе с руководством по его разборке

В середине двадцатого века британская автомобильная промышленность переживала период активной трансформации. На фоне послевоенного восстановления экономики инженеры и конструкторы искали способы...

Почему «OK» стало универсальным словом согласия на всех языках мира

В современном мире трудно найти человека, который бы не понимал слово «OK». Две короткие буквы используются в чатах и деловых переговорах. Его можно услышать в любой точке планеты. Оно...

Как колодец в Индии стал архитектурным чудом и почему сейчас из него нельзя пить

Ну вообще-то назвать Чанд-Баори обычным колодцем всё равно что обозвать египетские пирамиды всего лишь каменными горками. Да, технически его построили для сбора воды. Но, как часто бывает с людьми,...

Подземный мегаполис Китая: зачем Мао Цзэдун приказал построить вторую столицу под Пекином

В конце 1960-х годов напряжённость между Китаем и Советским Союзом достигла критической точки. Пограничный конфликт на острове Даманский (Жэньбао) в 1969 году стал катализатором страхов перед...