Обзор Getihu 20W (CH20D-PQ): зарядное устройство с дисплеем

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Зарядки, аккумуляторы и т.п.

Сегодня проведу тесты достаточно интересного зарядного устройства с дисплейным модулем от достаточно малоизвестного китайского бренда - Getihu. 

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 0.5A;
  • Поддержка протоколов быстрых зарядок: да;
  • Количество портов: 2 (1 Type-C и 1 Type-A);
  • Выходная мощность: 20 Вт;
  • Габаритные размеры: 47×42×25 мм;
  • Выходные характеристики портов:

     Type-C: 5В/3A, 9В/2.22A, 12В/1.67А;

     Type-A: 5В/3A, 9В/2A, 12В/1.5А;

Комплектация 

Зарядное устройство приезжает в невзрачном пакете. Какая-либо информация отсутствует, только наименование бренда на прозрачной стороне лицевой панели. Комплект поставки крайне скромен и ничего, кроме самого зарядного устройства, не включает.

Внешний вид 

Getihu CH20D-PQ практически ничем не отличается от большинства моделей схожей мощности, имеем прямоугольник со скругленными краями. Основное покрытие из достаточно скользкого глянцевого белого пластика. На боковой стороне разместился логотип бренда Getihu, на нижней - основные технические характеристики. Но самая интересная сторона та, где разместились порты для зарядки. Достаточно забавно видеть упоминание о поддержке 20Вт на верхнем, Type-A разъеме, при том, что сам производитель указывал на нижней стороне о поддержке только 18 Вт. Под Type-A разместился разъем Type-C и сам дисплей. Данная сторона уже покрыта матовым пластиком. Дисплей же покрыт глянцевым защитным слоем. У меня лично за месяц использования данное покрытие покрылось заметными мелкими царапинами. Зарядное устройство с европейской вилкой в моем варианте, контакты немного скошены. Габаритные размеры следующие: 47×42×25 мм

Зарядное устройство достаточно легкое, весит 50.1 грамм (измерения проводились с помощью Xiaomi ATuMan Duka ES1 с точность. ± 2 грамм). 

Проверка на практике 

Далее проведены проверки всех заявленных характеристик, используя Ugreen 100W и тестеры FNB48 и C1. Для начала были выявлены протоколы быстрых зарядок, которые поддерживаются на каждом порте:

  • USB-A: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9В, QC2.0/3.0 до 12В. Pump Express, Huawei FCP/SCP и протоколы быстрых зарядок от компаний BBK (OPPO/Vivo/OnePlus/Realme/Narzo/iQОО) не поддерживаются.
  • USB-C: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9, 12В, Huawei FCP 5/9/12В, SCP 18Вт, QC2.0/3.0 до 12В, Power Delivery до 22 Вт. Pump Express и протоколы быстрых зарядок от компаний BBK (OPPO/Vivo/OnePlus/Realme/Narzo/iQОО) не поддерживаются.

Как можно заметить, порт Type-C поддерживает большинство современных протоколов зарядки. Быстро зарядить все современны гаджеты и смартфоны не составит труда, но безопасно ли? для этого проведу следующие тесты.

  • USB-A:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.0758В/3.0183А (. Вт), амплитуда пульсаций – 90.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 19.5 Ватт. Фактически это предел зарядного устройства в данном режиме работы и оно неспособно выдать больше.

         2) Режим 9В/2A:

В заявленном режиме работы значение составило 8.7836В/1.9994А (. Вт), амплитуда пульсаций - 106.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 21 Ватт.

Зарядное, в данном режиме работы, не уходит в защиту. Напряжение снижается до критических 7.3701В при токе 2.5056А (24.2 Вт), амплитуда пульсаций – 92.8 мВ, потребление составляет 22.3 Ватт.

         3) Режим 12В/1.5A:

В заявленном режиме работы значение составило 12.193В/1.4965А (. Вт), амплитуда пульсаций – 119.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 22 Ватт.

Как и в прошлом случае, зарядное не уходит в защиту, напряжение снижается до критических 9.1449В при токе 2.0989А (. Вт), амплитуда пульсаций – 109.6 мВ, потребление составляет 22.9 Ватт.

  • USB-C:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.1679В/3.0175А (. Вт), амплитуда пульсаций – 84 мВ, потребление в таком режиме составляет 19.2 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузки, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.1714В/3.4781А (. Вт), амплитуда пульсаций – 79.2 мВ, потребление составляет 22.5 Ватт.

         2) Режим 9В/2.22A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.1709В/2.2047А (. Вт), амплитуда пульсаций - 90.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 24 Ватт.

Зарядное, в данном режиме работы, не уходит в защиту. Напряжение снижается до критических 8.1442В при токе 2.509А (. Вт), амплитуда пульсаций – 87.2 мВ, потребление составляет 24.4 Ватт.

         3) Режим 12В/1.66A:

В заявленном режиме работы значение составило 12.083В/1.6627А (. Вт), амплитуда пульсаций – 95.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 23.9 Ватт.

Как и в прошлом случае, зарядное не уходит в защиту, напряжение снижается до критических 10.829В при токе 1.8757А (. Вт), амплитуда пульсаций – 92 мВ, потребление составляет 24.1 Ватт.

Дисплей  

Далее проведен тест на соответствие реальных показаний, которые выдает зарядное устройство и показаний на дисплее. На дисплее чередуются показания напряжения и тока.

Как можно заметить, показания на дисплее достаточно сильно отличаются от реальных показаний. Значения, выводимые на дисплей, скорее служат как показатель в каком режиме работает зарядное устройство.

Нагрев  

Далее проведена проверка как ведет себя зарядное устройство при длительной нагрузке на своей максимальной заявленной мощности. К зарядному устройству был подключен нагрузочный модуль с выставленным режимом 12В/1.66A (что давало заявленные 20Вт) на 30 минут. Далее, с помощью тепловизора UNI-T UTI120 Mobile, получены тепловые снимки, представленные ниже.  

Как можно убедиться с фотографий выше, зарядное устройство греется достаточно сильно по всей площади. Максимальная температура корпуса составила 61.7°C.

Сравнение с другими зарядными устройствами схожей мощности и портом Type-C:

Выводы

Обозреваемое зарядное устройство вышло крайне спорным. Интересная особенность в виде наличия дисплея, отображающего текущие показания напряжения и тока, к сожалению, с невысокой точностью. В целом неплохая сборка. Основное покрытие со временем покрывается мелкими царапинами, ибо глянец. В ходе тестов зарядного устройства можно убедиться, что оно показалось достаточно посредственные результаты: в заявленных режимах работы величина пульсаций наблюдается выше 1% в большинстве режимов работы, запаса по мощности фактически нет, как и защиты по току/мощности.

Рекомендовать к покупке зарядное устройство не могу, но, кому интересно, приобретал зарядное устройство Getihu 20W (CH20D-PQ) в официальном магазине Getihu. 

Также советую ознакомиться с подборками, где собраны другие интересные устройства:

Благодарю за внимание.

1 комментарий

s
Горячий зарядник, получается и пульсации на грани.
werter1245
Ещё один подвал начал раскручиваться

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему самолёты чинят скотчем: халатность и экономия, или расчет инженеров

Время от времени в сети появляются шокирующие на первый взгляд кадры, сделанные пассажирами авиалайнеров, которые через иллюминатор снимают картину, как техник буквально чинит самолёт при помощи...

Искусственный интеллект в атомной энергетике: амбициозный (читать безрассудный) план США

В современном мире, где энергетическая безопасность и экологическая устойчивость становятся ключевыми вопросами, поиск инновационных решений приобретает первостепенное значение. Искусственный...

Загадка ржавчины. Как США превратили коррозию в произведение искусства

На многих снимках, отражающих быт и жизнь в США, можно заметить необычные металлические конструкции, изящно покрытые равномерным слоем ржавчины. Эти объекты — будь то ограды, мосты или...

Тайный враг квантовых компьютеров: почему будущее вычислений уходит под землю?

Представьте себе: вы стоите на пороге технологической революции, обещающей невиданные возможности. Квантовые компьютеры — это не просто эволюция, это скачок в совершенно иную плоскость...

Живые провода: революция в электронике начинается с белков

В мире электроники наступил новый этап — эра биоэлектроники, где живые материалы становятся основой для создания устройств будущего. Ученые из Университета Нового Южного Уэльса и...

Робот-пылесос за 1000₽? На что способен дешевый пылесос: обзор Sweeping Robot

Я из-за любопытства начал искать самый дешевый робот-пылесос на маркетплейсах. Как оказалось, есть модели стоимостью около 500 рублей, но все они из Китая. Мне же хотелось заказать то, что уже...