Прощайте, письменные экзамены: профессора предлагают бороться с волной студентов, использующих ChatGPT

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обычный топик | ИИ, сервисы и приложения

В то время как многие преподаватели и учебные заведения во всем мире активно внедряют в свою практику искусственный интеллект и технологии, профессор Майкл Кларк из Университета Виндзора в Канаде рассматривает возможность вернуться к "основам" и отказаться от использования ChatGPT в классе.

Тут в ходу и устные обсуждения и работа с доской, все, чтобы не дать студенту воспользоваться современными технологиями. При этом позиционируется идея не как борьба с наглецами, а как возможность дать человеческому разуму развиваться и расти. 

Автор: Создано нейросетью Источник: image.lexica.art

ChatGPT - это обучаемая нейронная сеть, созданная компанией OpenAI, способная генерировать текстовые ответы на вопросы и поддерживать диалог с пользователем на естественном языке. Эта технология позволяет быстро и эффективно обрабатывать большой объем информации и отвечать на вопросы студентов в режиме реального времени.

Однако профессор Кларк считает, что ChatGPT может препятствовать развитию критического мышления и интеллектуальных навыков студентов, так как она предоставляет готовые ответы на вопросы, не требуя от студентов дополнительного анализа и размышления.

Кроме того, он беспокоится о проблемах безопасности и конфиденциальности, связанных с использованием ChatGPT. Так как нейронная сеть обучается на большом объеме данных, включая персональную информацию, существует риск утечки конфиденциальных данных студентов.

В свете этих проблем профессор Кларк рассматривает возможность вернуться к более традиционным методам преподавания, которые могут способствовать развитию критического мышления и интеллектуальных навыков студентов, таких как анализ и синтез информации, построение аргументации и решение проблем.

Он считает, что использование более традиционных методов, таких как обсуждение на семинарах, письменные работы и исследования, может способствовать более глубокому пониманию материала и развитию навыков, которые студенты смогут применять в своей будущей карьере.

Профессор предлагает заменить все письменные задания и тестирования на теоретические устные обсуждения и экзамены. Это позволит однозначно пресечь попытки студентов читерить и пользоваться услугами нейросети, и в то же время убеждает, что это будет хорошим опытом для них и они смогут лучше понять и запомнить материал, если будут обсуждать его вместе. Он также заверяет, что студенты будут оцениваться по их способности выражать свои мысли и понимать материал, а не по их способности запоминать его.

Источник: https://windsor.ctvnews.ca

11 комментариев

Добавить комментарий

M
Однако профессор Кларк считает, что ChatGPT может препятствовать развитию критического мышления и интеллектуальных навыков студентов, так как она предоставляет готовые ответы на вопросы, не требуя от студентов дополнительного анализа и размышления.
«У тебя не всегда будет с собой калькулятор в кармане»
s
«Это позволит однозначно пресечь попытки студентов читерить и пользоваться услугами нейросети»
А что такое читерить? Новое слово в науке и технике?
109669438139369915085@google
«cheating» с английского — жульничать, списывать
1
И устно и письменно — то же читерство в полный рост. А вот горизонтальный диспут, обсуждение, спор, да хоть состязание презентаций, хайлайтов, по теме, а препод как арбитр — дело. Возможно по удаленке, чтобы охватить сразу всех. Суть проблемы именно в том, что сегодня количество обучающихся просто несопоставимо даже с временами профессора.
s
Да и как учат по ускоренным программам, сами профессора всю жизнь мусолят один материал, а когда мелким начинаешь первый раз читать, не понимаешь вообще, да и книгу прочитать уйдёт минимум неделя, а ведь есть и другие предметы и дела. и желания нет и усидчивости в молодости, чтобы в кресле качалке читать всякую неинтересную для тебя муть, ведь у всех и вкусы разные. Я вообще не люблю долго читать. Вот почему они не могут анализировать компьютерные игры, раскладывать на состав сюжета и другие вещи, разные жанры, нет, надо скучную литературу обсуждать, при чем зачастую старую, когда и люди другие были, и даже язык отличался.
2
Профессор просто не знает, что ChatGPT это не панацея… во-первых реклама как всегда поеувеличивает, во-вторых многие ловят хайп на этом. На самом деле ChatGPT банально ничего не умеет сам делать. „Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо́льшую часть ответа.“ — Роберт Шекли «Верный вопрос».
Sengr
И в чем профессор не прав?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Можно ли вырастить растения на Марсе и Луне: как грибы-экстремофилы очищают космический грунт

Создание автономных баз на Луне и Марсе невозможно без решения проблемы продовольствия. Доставлять продукты или готовую почву с Земли слишком дорого. По текущим оценкам, транспортировка всего...

Почему раскладка клавиатуры QWERTY стала стандартом

Если вы посмотрите на свою клавиатуру, то заметите странность: ряды клавиш смещены друг относительно друга по диагонали, а буквы расставлены в порядке, который не кажется логичным. Это не результат...

Физики нашли способ рассчитать момент рождения черной дыры без помощи суперкомпьютеров

Когда крупное облако материи или энергии сжимается под действием собственного притяжения, у этого процесса есть два возможных финала. Если исходной энергии недостаточно, сжатие будет временным:...

Холестерин, диеты и статины: как менялось понимание сердечно-сосудистого риска

Контроль холестерина используется в профилактике сердечно-сосудистых заболеваний с середины XX века, однако современное понимание этой системы формировалось постепенно и прошло несколько...

Обзор умной колонки Яндекс Станция Дуо Макс – как экран меняет работу с Алисой

Яндекс Станция Дуо Макс выглядит как устройство к которому сразу возникает простой вопрос: экран здесь действительно нужен или это просто способ сделать умную колонку дороже и заметнее? В этом...