Прощайте, письменные экзамены: профессора предлагают бороться с волной студентов, использующих ChatGPT

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

В то время как многие преподаватели и учебные заведения во всем мире активно внедряют в свою практику искусственный интеллект и технологии, профессор Майкл Кларк из Университета Виндзора в Канаде рассматривает возможность вернуться к "основам" и отказаться от использования ChatGPT в классе.

Тут в ходу и устные обсуждения и работа с доской, все, чтобы не дать студенту воспользоваться современными технологиями. При этом позиционируется идея не как борьба с наглецами, а как возможность дать человеческому разуму развиваться и расти. 

Автор: Создано нейросетью Источник: image.lexica.art

ChatGPT - это обучаемая нейронная сеть, созданная компанией OpenAI, способная генерировать текстовые ответы на вопросы и поддерживать диалог с пользователем на естественном языке. Эта технология позволяет быстро и эффективно обрабатывать большой объем информации и отвечать на вопросы студентов в режиме реального времени.

Однако профессор Кларк считает, что ChatGPT может препятствовать развитию критического мышления и интеллектуальных навыков студентов, так как она предоставляет готовые ответы на вопросы, не требуя от студентов дополнительного анализа и размышления.

Кроме того, он беспокоится о проблемах безопасности и конфиденциальности, связанных с использованием ChatGPT. Так как нейронная сеть обучается на большом объеме данных, включая персональную информацию, существует риск утечки конфиденциальных данных студентов.

В свете этих проблем профессор Кларк рассматривает возможность вернуться к более традиционным методам преподавания, которые могут способствовать развитию критического мышления и интеллектуальных навыков студентов, таких как анализ и синтез информации, построение аргументации и решение проблем.

Он считает, что использование более традиционных методов, таких как обсуждение на семинарах, письменные работы и исследования, может способствовать более глубокому пониманию материала и развитию навыков, которые студенты смогут применять в своей будущей карьере.

Профессор предлагает заменить все письменные задания и тестирования на теоретические устные обсуждения и экзамены. Это позволит однозначно пресечь попытки студентов читерить и пользоваться услугами нейросети, и в то же время убеждает, что это будет хорошим опытом для них и они смогут лучше понять и запомнить материал, если будут обсуждать его вместе. Он также заверяет, что студенты будут оцениваться по их способности выражать свои мысли и понимать материал, а не по их способности запоминать его.

Источник: https://windsor.ctvnews.ca

11 комментариев

Добавить комментарий

M
Однако профессор Кларк считает, что ChatGPT может препятствовать развитию критического мышления и интеллектуальных навыков студентов, так как она предоставляет готовые ответы на вопросы, не требуя от студентов дополнительного анализа и размышления.
«У тебя не всегда будет с собой калькулятор в кармане»
s
«Это позволит однозначно пресечь попытки студентов читерить и пользоваться услугами нейросети»
А что такое читерить? Новое слово в науке и технике?
109669438139369915085@google
«cheating» с английского — жульничать, списывать
1
И устно и письменно — то же читерство в полный рост. А вот горизонтальный диспут, обсуждение, спор, да хоть состязание презентаций, хайлайтов, по теме, а препод как арбитр — дело. Возможно по удаленке, чтобы охватить сразу всех. Суть проблемы именно в том, что сегодня количество обучающихся просто несопоставимо даже с временами профессора.
s
Да и как учат по ускоренным программам, сами профессора всю жизнь мусолят один материал, а когда мелким начинаешь первый раз читать, не понимаешь вообще, да и книгу прочитать уйдёт минимум неделя, а ведь есть и другие предметы и дела. и желания нет и усидчивости в молодости, чтобы в кресле качалке читать всякую неинтересную для тебя муть, ведь у всех и вкусы разные. Я вообще не люблю долго читать. Вот почему они не могут анализировать компьютерные игры, раскладывать на состав сюжета и другие вещи, разные жанры, нет, надо скучную литературу обсуждать, при чем зачастую старую, когда и люди другие были, и даже язык отличался.
2
Профессор просто не знает, что ChatGPT это не панацея… во-первых реклама как всегда поеувеличивает, во-вторых многие ловят хайп на этом. На самом деле ChatGPT банально ничего не умеет сам делать. „Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо́льшую часть ответа.“ — Роберт Шекли «Верный вопрос».
Sengr
И в чем профессор не прав?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему в Нигерии строят дома из пластиковых бутылок

В рамках проектов по защите экологии в Нигерии уже несколько лет используют в строительстве пластиковые бутылки, которые обычно отправляют на свалку. Практику ранее применяли рядом с городом...

История Як-24: как сложилась судьба советского «летающего вагона»

У Як-24 не было привычного хвостового винта. Вместо него над длинным фюзеляжем вращались два больших несущих винта: один впереди, другой сзади. Внутри находилась просторная кабина для солдат и...

Учёный годами убирал морских звёзд с одного участка берега — простой эксперимент изменил представление об экосистемах

В начале 1960-х эколог Роберт Пейн выбрал на тихоокеанском побережье штата Вашингтон небольшой участок скалистого берега и начал делать с ним вещь, которая со стороны выглядела почти бессмысленно....

Обзор AOHI Future AI 280W (AOC-C022): настольная 6-портовая GaN-зарядка с честными 240 Вт (48В) на одном порту и без троттлинга

Мощных многопортовых зарядок сейчас хватает, но у большинства заявленные 250-300 Вт существуют только на коробке: через 10-15 минут нагрузки они сбрасывают мощность. AOHI AOC-C022 заявляет 280 Вт...

Обзор и сравнение моделей СЖО Ocypus Sigma L36: а только ли в дисплеях дело?

При выборе охладителя для своего процессора глаза просто разбегаются от количества предложенных вариантов на рынке. Каких только видов тех же дисплеев не представлено различными...