Обзор фильма «Чебурашка»: простота — залог успеха?

Небольшой отзыв о новом хите Российского проката 2023 года.

В начале этого года в российском прокате вышел отечественный фильм, которому было суждено стать самой кассовой лентой в истории этого самого российского проката. На данный момент Чебурашка собрал уже более 4 миллиардов рублей. Я тут тоже решил сходить в кино (спустя 13 месяцев после последнего захода, ох уж этот 2022-ой) и сейчас хочу рассказать вам о своих впечатлениях от этого самого Чебурашки.

О фильме

В центе сюжета фильма находятся два персонажа. Первый это непонятное ушастое и пушистое создание, которое не знает что оно такое. Второй это стареющий садовник Гена (Геннадий Петрович), у которого крайне скверный характер, и серьёзные проблемы в общении с дочерью. Волею судьбы они встречаются, и эта встреча способна изменить многое, перевернув их жизни.

Что ты такое

В целом, данный фильм представляет собой довольно неплохую ленту. Лично мне он напомнил (возможно, ошибочно) более старые Диснеевские работы. Настолько проста и стара эта лента. В хорошем смысле. Разве что тут нет сегмента, где все поют. Тем не менее, посыл фильма так же очень важен и поэтому фильм работает. Говорят же, всё гениальное – просто.

К тому же, сам фильм это скорее мультик, снятый с живыми актёрами и рассчитанный на всю семью, включая маленьких детей. А таким лентам и не нужно быть чем-то сверх сложным.

Персонажи

И персонажи так же отражают эту идею. Почти все герои ленты очень простые и даже базированные. Кроме, разве что, двух главных героев. Но если Чебурашка интересен в основном только потому, что он Чебурашка (непонятное  нечто с нездоровой тягой к цитрусовым), то вот образ Гены лично мне показался очень даже глубоким. Можно даже сказать, что именно он и является самым главным героем всего фильма.

Злодейка так же формально очень проста. Но ей и не нужно быть более глубоким персонажем в данном случае. Она делает ровно две вещи: выполняет свою функцию, служащую катализатором для раскрытия главного героя и отлично выглядит. Ближайшая ассоциация с ней у меня это Стервелла Де Виль из 101 далматинца. Пусть и на минималках. Хотя могу ошибаться, очень давно не смотрел уже этот фильм.

Так же лично мне очень понравились дворник и смотритель Зоопарка. Очень весёлые персонажи. Они дополняют сам фильм и служат отличным антиподом угрюмому во многом Гене, выполняя роль своеобразной отдушины.

Визуал

Основной же проблемой фильма стал визуал. Компьютерный Чебурашка хоть и неплохо нарисован, но очень сильно выделяется на остальном фоне. Притом настолько, что временами действительно бьёт по глазам. Подобным спецэффектам очень далеко до голливудского уровня. С другой стороны, учитывая крайне скромный бюджет Чебурашки (850 миллионов рублей, что примерно 12-13 миллионов долларов), вышло относительно неплохо.

Логика

Ещё одной проблемой, которая может вас задеть, стали периодические проблемы с логикой. Вернее, не совсем так. Логика в фильме есть, но она упрощена настолько, насколько нужно. Это по большей степени детский фильм, и представьте, если бы в нём люди стали бы задавать реальные взрослые вопросы. Вся магия бы попросту разрушилась.

Итог: Общие впечатления

В целом же фильм мне по большей части понравился. Он очень простой буквально во всём. Простой юмор, простой сюжет, простая (но очень важная мораль), простой визуал (что скорее минус) и простая логика. Тем не менее, в совокупности всё это очень хорошо работает, и как итог, лента оставляет по большей части только приятные впечатления. Конечно, этот фильм далеко не идеален. Но знаете, для Российского кинематографа это очень хорошая лента. Да и вообще, в последнее время я начал замечать, что современно отечественное кино постепенно становится чем-то не стыдным. Чем-то, что хочется смотреть. Пусть пока и с опаской, но это уже здорово. Надеюсь, эта тенденция получит своё развитие.